Discussion:Euro Chlor/Admissibilité
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- LumiĂšre sur
- Ă faire
- Archives
- Commons
Cette page a prĂ©cĂ©demment fait lâobjet dâune discussion quant Ă son admissibilitĂ©, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Euro Chlor » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2024 à 23:09 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 1 septembre 2024 à 23:25 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page non-admissible. Sources secondaires insuffisantes, pour ces avis
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur lâadmissibilitĂ© du thĂšme Ă lâaune de lâexistence de sources extĂ©rieures et sĂ©rieuses ou des critĂšres d'admissibilitĂ© des articles. Il est recommandĂ© d'accentuer l'idĂ©e principale en gras (conserver, fusionner, dĂ©placer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez Ă©ventuellement utiliser un modĂšle. Nâoubliez pas quâil est obligatoire dâargumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]
PlutÎt supprimer Les sources secondaires existent, mais sont trÚs spécialisées et à trÚs faible diffusion/impact.--Mahl (discuter) 26 août 2024 à 10:19 (CEST)
PlutÎt supprimer Quelques sources événementielles lors des changements de président, mais sans plus. Dommage car il s'agit de l'article d'un lobby. --GPZ Anonymous (discuter) 26 août 2024 à 13:29 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critÚres WP:CAA -- Lomita (discuter) 31 août 2024 à 12:18 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception Ă©tant faite pour le crĂ©ateur de lâarticle, les avis dâutilisateurs rĂ©cemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signĂ©es...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous ĂȘtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
[modifier le code]L'admissibilité de la page « Euro Chlor » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (d) 8 juillet 2012 à 00:24 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2011 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les dĂ©cisions de conservation ou de suppression sont prises suite Ă des discussions dans le cadre des pages Ă supprimer. Vous ĂȘtes donc invitĂ©s Ă donner votre avis, dans le cadre des critĂšres dâadmissibilitĂ© des articles sur la question « cet article doit-il ĂȘtre conservĂ© ou supprimĂ© ? » Cette procĂ©dure ne met pas en cause son opportunitĂ© ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattachĂ© lâarticle ainsi que ses principaux contributeurs doivent ĂȘtre prĂ©venus de cette dĂ©marche. |
Conclusion
Conservation traitĂ©e par KouiÂČ (d) 23 juillet 2012 Ă 11:00 (CEST)
Raison : Aucun avis pour la suppression
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il semble que le sujet soit dans les WP:CAA : "Association de professionnels : Sont acceptables les associations ayant un rayon d'action national ou international". --Eutvakerre (d) 21 juillet 2012 Ă 21:03 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur lâadmissibilitĂ© du thĂšme Ă lâaune de lâexistence de sources extĂ©rieures et sĂ©rieuses ou des critĂšres d'admissibilitĂ© des articles. Il est recommandĂ© d'accentuer l'idĂ©e principale en gras (conserver, fusionner, dĂ©placer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez Ă©ventuellement utiliser un modĂšle. Nâoubliez pas quâil est obligatoire dâargumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]
Conserver notoriĂ©tĂ© certaine car 18 700 rĂ©sultats google sur "Euro Chlor" donc il doit se trouver dans ce tas toutes les refs nĂ©cessaire Ă la garantie de la notoriĂ©tĂ©. D'ailleurs l'article en:Euro Chlor bien plus concis n'est pas et n'a pas Ă©tĂ© remis en cause. Il est qd mĂȘme certain qu'une forte wikification de cet article est indispensable. --Titou (d) 22 juillet 2012 Ă 13:43 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception Ă©tant faite pour le crĂ©ateur de lâarticle, les avis dâutilisateurs rĂ©cemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signĂ©es...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous ĂȘtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :