Discussion:Nicky Chinn/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Nicky Chinn » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Nicky Chinn

Dernier commentaire : il y a 2 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2024 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : absence de sources secondaires centrées sur le sujet. Être musicien ne suffit pas pour qualifier une notoriété encyclopédique.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2024 à 22:58 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Limfjord69 (discuter) 6 octobre 2024 à 23:24 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nicky Chinn » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conservation immédiate « Être musicien ne suffit pas pour qualifier une notoriété encyclopédique. » Désolé @Matpib, mais en vous renseignant un tant soit peu vous auriez découvert que Nicky Chinn, en duo avec Mike Chapman, a conçu et réalisé des tas de tubes internationaux, entre autres pour Suzi Quatro, Sweet, Kim Wilde, Blondie, etc. J'ajoute une source de la BBC, il y en a d'autres. --KolofKtulu 23 septembre 2024 à 07:39 (CEST)Répondre
dans ce cas là proposez des sources secondaires pérennes indépendantes et de qualité démontrant sa notoriété encyclopédique. Matpib (discuter) 23 septembre 2024 à 08:36 (CEST)Répondre
Je pense que AllMusic (qui est deja utilisé comme source dans l'article) est une source secondaire pérenne indépendante et de qualité. V. https://www.allmusic.com/artist/nicky-chinn-mn0000404978#biography.
Voici une autre source fiable : https://primarywave.com/writer/nicky-chinn/. (Bien que ce site raconte à peu près les mêmes choses.) --Moscow Connection (discuter) 4 octobre 2024 à 01:18 (CEST)Répondre
Conservation immédiate. Moi aussi, je pense que la demande de suppression était injustifiée. Surtout parce qu'il y avait déjà une source encyclopédique démontrant une notoriété encyclopédique. --Moscow Connection (discuter) 4 octobre 2024 à 01:27 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :