Aller au contenu

Discussion:Nitrome/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
< Discussion:Nitrome
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Panam2014 dans le sujet Nitrome
Autres discussions [liste]
  • AdmissibilitĂ©
  • NeutralitĂ©
  • Droit d'auteur
  • Article de qualitĂ©
  • Bon article
  • LumiĂšre sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilitĂ© de la page « Nitrome Â» a Ă©tĂ© dĂ©battue.

Pour en connaĂźtre l'issue, voir la section « Conclusion Â» ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis Â» ci-dessous.

Qui peut clore le dĂ©bat ?

Lorsque les dĂ©lais prescrits sont arrivĂ©s Ă  Ă©chĂ©ance, la clĂŽture de la discussion peut ĂȘtre faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au dĂ©bat. À partir du moment oĂč la conclusion est publiĂ©e, il n'est plus possible de donner son avis quant Ă  l'admissibilitĂ© de la page.

À faire aprĂšs la crĂ©ation de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Nitrome}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « DĂ©bat d'admissibilitĂ© Â» . Attention, un dĂ©calage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le crĂ©ateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associĂ©s en apposant le message {{subst:Avertissement dĂ©bat d'admissibilitĂ©|Nitrome}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramĂštre cacheconsignes=oui.

Nitrome

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 ans5 commentaires5 participants à la discussion
icÎne représentant un balai

Cette demande de dĂ©bat est effectuĂ©e dans le cadre de la maintenance de la catĂ©gorie admissibilitĂ© Ă  vĂ©rifier, en effet un bandeau d'admissibilitĂ© Ă  vĂ©rifier est posĂ© sur cet article depuis aoĂ»t 2023 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontĂ©s d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualitĂ© n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invĂ©rifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les dĂ©cisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises Ă  la suite de discussions dans le cadre des dĂ©bats d'admissibilitĂ©. Vous ĂȘtes donc invitĂ©s Ă  donner votre avis, dans le cadre des critĂšres d’admissibilitĂ© des articles sur la question « cet article doit-il ĂȘtre conservĂ©, supprimĂ©, ou fusionnĂ© ? Â» Cette procĂ©dure ne met pas en cause son opportunitĂ© ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattachĂ© l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prĂ©venus de cette dĂ©marche.

Message laissĂ© par le dĂ©posant du bandeau d'admissibilitĂ© : Pas de sources secondaires

ProposĂ© par : Chris a liege (discuter) 14 mars 2024 Ă  23:10 (CET)RĂ©pondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitĂ©e par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 29 mars 2024 Ă  09:05 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilitĂ© du thĂšme Ă  l’aune de l’existence de sources extĂ©rieures et sĂ©rieuses ou des critĂšres d'admissibilitĂ© des articles. Il est recommandĂ© d'accentuer l'idĂ©e principale en gras (conserver, fusionner, scinder, dĂ©placer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez Ă©ventuellement utiliser un modĂšle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du dĂ©bat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont dĂ©placĂ©s dans la section « Avis non comptabilisĂ©s Â», sauf le crĂ©ateur de l’article.
Si vous ĂȘtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver J'ai ajoutĂ© une source secondaire. Le studio a dĂ©veloppĂ© trois jeux relativement important (Icebreaker et ses suites ; Leap Day et sa suite ; Bomb Chicken). FR Â· âœ‰ 15 mars 2024 Ă  15:21 (CET)RĂ©pondre
  2.  PlutĂŽt conserver J'ai Ă©galement ajoutĂ© quelques sources liĂ©es Ă  certains jeux du studio paru sur mobile et consoles. Sorcier du Lac (discuter) 27 mars 2024 Ă  06:02 (CET)RĂ©pondre

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer 14 interwikis mais pas la moindre source secondaire, c'est vraiment surprenant. DarkVador [Hello there !] 15 mars 2024 Ă  00:27 (CET)RĂ©pondre
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilitĂ© de cet article - Hors critĂšres WP:CAA--Panam (discuter) 28 mars 2024 Ă  23:26 (CET)RĂ©pondre

Fusionner

[modifier le code]

Autres issues possibles

[modifier le code]

Scinder, dĂ©placer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

[modifier le code]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Sauf pour le crĂ©ateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procĂ©dure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous ĂȘtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Nitrome/AdmissibilitĂ©&oldid=213774605 Â».