Aller au contenu

Discussion:Opération Wikinger/LSV 23147

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • AdmissibilitĂ©
  • NeutralitĂ©
  • Droit d'auteur
  • Article de qualitĂ©
  • Bon article
  • LumiĂšre sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion

[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

L'opération Wikinger, un fiasco encore pire que l'opération Cottage

[modifier le code]

09 mai 2024 Ă  15:15:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modĂ©lisĂ©s, le bot a estimĂ© une dĂ©cision d'acceptation, sous rĂ©serve d'un sourçage certifiĂ© (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Loxyger|Simon Coban}}

ValidĂ©e Proposition validĂ©e. L’anecdote qui suit, proposĂ©e par SenseiAC le 2024-03-19 04:15:00, a Ă©tĂ© certifiĂ©e par Cymbella au niveau d'un passage appuyĂ© par une rĂ©fĂ©rence et validĂ©e par Cymbella. Elle va ĂȘtre dĂ©placĂ©e sur la page de prĂ©paration des publications, pour ĂȘtre ensuite insĂ©rĂ©e automatiquement sur la page d’accueil aprĂšs un passage dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale :



La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possÚdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mike Coppolano le 08 décembre 2023, et publiée le 10 février 2024. [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exĂ©cution total : 1 sec (dĂ©tails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 94 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 19 mars 2024 Ă  04:15 (CET)RĂ©pondre

Discussion :
Pour l'autre fiasco, cf. l'opération Cottage, qui a fait l'objet d'une précédente anecdote. SenseiAC (discuter) 19 mars 2024 à 04:15 (CET)Répondre

Ça n'intĂ©resse personne ? SenseiAC (discuter) 26 mars 2024 Ă  18:21 (CET)RĂ©pondre
  • Oui., je n'avais pas vu cette anecdote. Loxyger (discuter) 26 mars 2024 Ă  18:27 (CET)RĂ©pondre
  • J'aime beaucoup l'anecdote, mais l'article n'a aucune rĂ©fĂ©rence liĂ©e, donc c'est Alerte : sourçage insuffisant ! pour moi pour le moment. Je regarde dans les prochains jours si je trouve des sources sur le sujet.--Simon Coban (discuter) 4 avril 2024 Ă  09:23 (CEST)RĂ©pondre
    Je pense qu'il serait facile de partir de la section bibliographique de l'article. Je l'aurai fait, mais j'ai beaucoup de travail en ce moment. Loxyger (discuter) 8 avril 2024 à 18:06 (CEST)Répondre
    J'ai trouvé le livre de Cajus Bekker dans une médiathÚque pas loin de chez moi. Je m'occuperai de ça à la fin du wikiconcours (déjà que je suis à la bourre pour terminer mon désébauchage...) Simon Coban (discuter) 9 avril 2024 à 13:55 (CEST)Répondre
    Salut Simon Coban Bonjour. Il me semble que le Wikiconcours s'est achevĂ© le 19 avril. Donc je voulais savoir oĂč en Ă©tait la tentative de sourçage. Loxyger (discuter) 30 avril 2024 Ă  18:33 (CEST)RĂ©pondre
    Bonsoir @Loxyger! Il te semble bien! Mais je suis parti en vacances juste avant la fin du WCC, je rentre demain. J'ai embarqué le livre de Bekker dans mes bagages; malheureusement, mauvaise traduction du titre depuis l'allemand de ma part, ça n'est pas celui de la biblio... J'en ai trouvé un autre qui est prometteur, mais je ne pourrai pas l'avoir avant mi-mai. Je continue de chercher en parallÚle, sans succÚs pour le moment... Donc soit on peut laisser la proposition ouverte encore 3 semaines (le temps que je récupÚre le livre sur la Kriegsmarine en mer du Nord et que je le lise), soit on conclut d'une maniÚre ou d'une autre dÚs maintenant. Simon Coban (discuter) 30 avril 2024 à 22:49 (CEST)Répondre
    On ne peut vraiment pas valider un LSV fondĂ© sur un article aussi dĂ©taillĂ© mais sans aucune source. Si tu peux explorer la littĂ©rature entre deux eaux et pĂȘcher quelques bonnes rĂ©fĂ©rences, on peut attendre. Sinon, il vaudrait mieux conclure en refus, quitte Ă  revenir dans quelque temps quand l'article aura Ă©tĂ© sourcĂ©. RamsĂšs Deux (discuter) 5 mai 2024 Ă  16:20 (CEST)RĂ©pondre
    Parfaitement d'accord. La charge en modĂšle de la page dĂ©passe 75%, cette anecdote sera refusĂ©e pour faire de la place et la reproposer quand le travail sur l'article aura progressĂ©. Il n'y a pas de d'urgence, pas d'objectif, pas d'impĂ©ratif de rendement... ÉmoticĂŽne Bertrouf 7 mai 2024 Ă  08:44 (CEST)RĂ©pondre
Notification Loxyger, Simon Coban et Bertrouf : j'ai ajoutĂ© une paire de sources. SenseiAC (discuter) 7 mai 2024 Ă  17:00 (CEST)RĂ©pondre
Merci @SenseiAC! Je n'avais pas pensé à utiliser Google Books...
Du coup c'est Oui. pour moi désormais, tout est sourcé au moins dans la 2e source. Simon Coban (discuter) 7 mai 2024 à 17:22 (CEST)Répondre


Notification SenseiAC : la clĂŽture de ta proposition sera traitĂ©e en principe le 10 mai Ă  13h00. GhosterBot (10100111001) 9 mai 2024 Ă  14:45 (CEST)RĂ©pondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 10 mai 2024 à 13:02 (CEST) Répondre

Notification SenseiAC : ✔ ton anecdote proposĂ©e le 2024-03-19 04:15:00 et acceptĂ©e le 2024-05-09 14:45:37 a Ă©tĂ© traitĂ©e par le bot. GhosterBot (10100111001) 10 mai 2024 Ă  13:02 (CEST)RĂ©pondre