Discussion utilisateur:JessydeVilly
Ajouter un sujet
Bienvenue sur ma page de discussion !
N'hésitez pas à me laisser un message en appuyant sur .
Pour consulter les archives de cette page de discussion, choisissez une année : 2015, 2016 ou 2016-2024.
Automatisation des chiffres de population
[modifier le code]Bonjour JessydeVilly. Serais-tu en mesure d'automatiser les données de populations des 12 départements sur Portail:Nouvelle-Aquitaine/Géographie ? Merci d'avance. PÚre Igor (discuter) 26 février 2025 à 19:34 (CET)
- Bonjour @PĂšre Igor,
- C'est fait !
- Cordialement, JessydeVilly Oui ? 27 février 2025 à 17:23 (CET)
- Super ! Merci beaucoup. PÚre Igor (discuter) 27 février 2025 à 17:45 (CET)
Automatisation densité population
[modifier le code]Bonjour à nouveau JessydeVilly. J'abuse : Sur Portail:Nouvelle-Aquitaine/Introduction, j'ai réussi à automatiser la population et la date du recensement, mais pas la densité. Pourrais-tu le faire ? Re-merci d'avance. PÚre Igor (discuter) 28 février 2025 à 19:02 (CET)
- Bonjour @PĂšre Igor,
- Je viens d'ajouter le modĂšle.
- Cordialement, JessydeVilly Oui ? 28 février 2025 à 20:30 (CET)
- Merci beaucoup. Y a-t-il une page qui récapitule tous ces modÚles/modules qui facilitent grandement la tùche sur les communes/départements/régions/intercommunalités et qui ne sont pas évidents à utiliser pour les peu doués en informatique actuelle, comme moi ? PÚre Igor (discuter) 1 mars 2025 à 11:43 (CET)
- Bonjour @PĂšre Igor,
- Oui, il y a cette page du projet qui recense les différents modÚles, avec des liens vers la documentation associée.
- Cordialement, JessydeVilly Oui ? 8 mars 2025 Ă 09:54 (CET)
- Merci beaucoup. Y a-t-il une page qui récapitule tous ces modÚles/modules qui facilitent grandement la tùche sur les communes/départements/régions/intercommunalités et qui ne sont pas évidents à utiliser pour les peu doués en informatique actuelle, comme moi ? PÚre Igor (discuter) 1 mars 2025 à 11:43 (CET)
Recensement des communes déléguées ou associées
[modifier le code]Bonjour JessydeVilly. Chaque année, avec les nouveaux recensements, je mets à jour et référence la population des communes associées et déléguées du département de la Dordogne (plus de 80), avec le téléchargement du fichier .pdf issu de (seul document sur lequel elle apparait). Le souci, c'est que cette année, l'adresse du site internet en .pdf fait référence à celui que j'ai ouvert sur mon ordinateur (file:///C:/Users/xxxxxx.pdf) au lieu de son adresse exacte. Saurais-tu comment la faire apparaßtre pour sourcer toutes mes modifications ? Merci d'avance. PÚre Igor (discuter) 19 mars 2025 à 16:51 (CET)
- J'ai trouvé : https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/8290607/dep24.pdf. Désolé pour le dérangement. PÚre Igor (discuter) 19 mars 2025 à 17:37 (CET)
- Bonjour @PĂšre Igor,
- Effectivement, désormais les fichiers de l'Insee se téléchargent automatiquement lorsque l'on clique sur le bouton/lien.
- à l'avenir, si tu souhaites récupérer une adresse d'un fichier de l'Insee, il faut faire un clic droit sur le bouton, puis cliquer sur « Copier le lien ».
- Belle fin de journée à toi,
- Cordialement, JessydeVilly Oui ? 19 mars 2025 Ă 19:06 (CET)
Population commune de ToufflersâŻ(59598)
[modifier le code]Bonjour, pourriez-vous vérifier les chiffres de population de la commune de Toufflers (59598), dans le département du Nord ? Vous avez bien inséré en début d'année le bon chiffre de population 2022, mais, quelqu'un avait précédemment (septembre 2024) inséré un chiffre de population 2024 (soi-disant) qui ne provient pas de l'Insee. Et c'est ce chiffre qui est pris en compte. Cela donne des résultats erronés dans les modÚles population totale. Merci pour votre contribution. Cordialement, Sancta floris (discuter) 27 juin 2025 à 21:48 (CEST)
- Bonjour, j'ai rĂ©solu moi-mĂȘme le problĂšme en supprimant la ligne erronĂ©e. DĂ©solĂ© de vous avoir dĂ©rangĂ© ! Cordialement, Sancta floris (discuter) 28 juin 2025 Ă 08:01 (CEST)
- Bonjour @Sancta floris,
- Pas de soucis, content que vous ayez pu corriger le souci :)
- Cordialement, JessydeVilly Oui ? 28 juin 2025 Ă 11:21 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Liste des épisodes des Filles d'à cÎté » est débattue
[modifier le code]
Bonjour JessydeVilly,
Lâarticle « Liste des Ă©pisodes des Filles d'Ă cĂŽtĂ© (page supprimĂ©e) » fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux dâadmissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des Ă©pisodes des Filles d'Ă cĂŽtĂ©/AdmissibilitĂ©.
Le meilleur moyen dâobtenir un consensus pour la conservation de lâarticle est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, câest que lâarticle nâest probablement pas admissible. Nâoubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă avoir un article sur WikipĂ©dia.
Actualisation données population pour intercommunalité
[modifier le code]Bonjour JessydeVilly. Pour la communauté de communes Isle-Loue-AuvézÚre en Périgord, j'ai mis à jour la population 2022 grùce au tableau POP T1 de l'Insee. Par contre, sur ModÚle:Données/242401024/population, je n'ai pas réussi à trouver de référence pour la population de chaque année. L'ancienne version indiquait pour toutes les années la référence unique , qui pointe actuellement seulement vers les informations de l'année 2022. Je me demande si, pour ces modÚles d'intercomm, on ne devrait pas se contenter de la derniÚre année référencée, en supprimant toutes les précédentes, puisque ce modÚle ne sert apparemment qu'à indiquer la derniÚre population. Qu'en penses-tu ? PÚre Igor (discuter) 25 septembre 2025 à 16:54 (CEST)
- Bonjour @PĂšre Igor,
- Attention, les modÚles de données des intercommunalités servent également aux histogrammes de la section Démographie, pas sur tous les articles, mais un certain nombre.
- Je vais prochainement actualiser ces modÚles pour l'ensemble des intercommunalités, avec les données 2022.
- En l'état, je pense qu'il faut conserver l'historique !
- Cordialement, JessydeVilly Oui ? 26 septembre 2025 Ă 11:52 (CEST)
- Seulement aux histogrammes, pas aux tableaux démographiques ? Aurais-tu un exemple pour que je voie comment c'est inséré ? Merci d'avance. PÚre Igor (discuter) 26 septembre 2025 à 11:59 (CEST)
Affichage Pyramide des ùges communes de France - longueur du nom de département
[modifier le code]Bonjour @JessydeVilly Merci pour le modĂšle Pyramide des Ăąges communes de France. Quand le nom du dĂ©partement est long, le libellĂ© s'inscrit sur deux lignes contre une pour le libellĂ© commune. Cela entraine un dĂ©calage dans l'affichage des pyramides. Je ne sais pas si ce petit dĂ©tail peut ĂȘtre modifiĂ© ? Vous pouvez le voir ici avec le dĂ©partement du Val d'oise. Cordialement Boznaej (discuter) 16 dĂ©cembre 2025 Ă 22:03 (CET)
- Bonjour @Boznaej,
- Le décalage dépendant de la taille d'écran utilisée, je ne peux pas appliquer de correction en l'état.
- En revanche, je vais procéder à l'actualisation des données départementales qui sont figées à 2021.
- Cordialement, JessydeVilly Oui ? 21 décembre 2025 à 14:35 (CET)
Actualisation données démographie 2023
[modifier le code]Bonjour @JessydeVilly, et tout d'abord merci pour votre travail qui augmentent la qualité de nombreux articles Wikipedia ! Je me demandais s'il était possible de procéder à l'actualisation 2026 avec données millésimées 2023 pour la page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Module:Donn%C3%A9es/France/%C3%A9volution_population&action=history.
C'est peut-ĂȘtre dĂ©jĂ en cours, ou peut-ĂȘtre que le jeu de donnĂ©es n'est pas encore complet (je manque de connaissances sur le sujet...) - en tous cas les derniĂšres donnĂ©es INSEE semblent avoir Ă©tĂ© publiĂ©es (https://www.insee.fr/fr/statistiques/8680653?sommaire=8681011)
Merci d'avance :) Contributor 68309 (discuter) 22 décembre 2025 à 12:48 (CET)
- Bonjour je tombe ici par hasard. Il faut savoir que ces misent à jour ce font automatiquement par un robot. Cordialement --Paternel 1 (discuter) 22 décembre 2025 à 14:05 (CET)
- Bonjour @Contributor 68309 et @Paternel 1,
- La mise Ă jour des modules dĂ©mographiques de lâensemble des divisions françaises est prĂ©vue pour ce weekend !
- Bonne fin de journée, JessydeVilly Oui ? 22 décembre 2025 à 14:23 (CET)
- Merci pour ton travail. Bonne fĂȘtes. --Paternel 1 (discuter) 22 dĂ©cembre 2025 Ă 17:03 (CET)
- Merci beaucoup et bonnes fĂȘtes ! Contributor 68309 (discuter) 23 dĂ©cembre 2025 Ă 08:43 (CET)
Données démographiques des départements
[modifier le code]Bonjour JessydeVilly. J'essaie de comprendre comment est introduite la dĂ©mographie dans les dĂ©partements français. J'ai vu par exemple que le modĂšle {{Pyramide des Ăąges dĂ©partement de France|dĂ©partement=VendĂ©e (dĂ©partement)}} gĂ©nĂšre la pyramide des Ăąges de la VendĂ©e mais oĂč ces informations sont-elles stockĂ©es ? Merci d'avance. PĂšre Igor (discuter) 22 dĂ©cembre 2025 Ă 17:57 (CET)
- Bonjour @PĂšre Igor,
- Les données du modÚle {{Pyramide des ùges département de France}} sont stockées dans des modÚles dédiés, en l'occurrence ModÚle:Données/Vendée (département)/pyramide ùge pour la Vendée.
- Cordialement, JessydeVilly Oui ? 26 décembre 2025 à 11:04 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « ADEVA Pays Vitryat » est débattue
[modifier le code]
Bonjour JessydeVilly,
Lâarticle « ADEVA Pays Vitryat (page supprimĂ©e) » fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux dâadmissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ADEVA Pays Vitryat/AdmissibilitĂ©.
Le meilleur moyen dâobtenir un consensus pour la conservation de lâarticle est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, câest que lâarticle nâest probablement pas admissible. Nâoubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă avoir un article sur WikipĂ©dia.
Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 23 décembre 2025 à 11:10 (CET)
Les articles District urbain d'Angers et Angers Loire Métropole sont proposés à la fusion
[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « District urbain d'Angers » et « Angers Loire MĂ©tropole » sont proposĂ©s Ă la fusion (cf. WikipĂ©dia:Pages Ă fusionner). AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux dâadmissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion WikipĂ©dia:Pages Ă fusionner#District urbain d'Angers et Angers Loire MĂ©tropole.
Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 24 décembre 2025 à 15:02 (CET)
Le bot et les changements conflictuels
[modifier le code]Bonjour JessydeVilly
. Pour info, j'ai recensĂ© et corrigĂ© deux cas oĂč des contributeurs inexpĂ©rimentĂ©s semblent avoir perturbĂ© la mise Ă jour du bot qui n'a pu rĂ©tablir la bonne situation : Saint-Clet (CĂŽtes-d'Armor) et Caen. Voir si correction du script possible. Merci pour tout ce travail et bon courage pour la suite. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 26 dĂ©cembre 2025 Ă 21:52 (CET)
- Bonjour @Ikmo-ned,
- Merci pour les retouches sur Saint-Clet et Caen.
- Pour info, le bot ne passe pas sur les modules actualisĂ©s manuellement par dâautres contributeurs, mais les liste afin que je revĂ©rifie manuellement que les donnĂ©es sont bonnes :)
- Cordialement, JessydeVilly Oui ? 26 décembre 2025 à 22:03 (CET)
- OK. Parfait. Sans doute plus simple comme cela en effet. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 26 décembre 2025 à 22:17 (CET)
Référence Insee pour la population 2022 des communes
[modifier le code]Bonjour JessydeVilly. Merci pour ton travail remarquable sur la démographie française. Je viens de constater un bémol sur la population 2022 de trois communes Monpazier, Saint-Cassien (Dordogne) et Saint-Front-la-RiviÚre, la page de l'Insee n'affichant aucun nombre d'habitants (exemple ). Je pense qu'il s'agit d'un problÚme général. Peux-tu voir ça ? Merci d'avance. PÚre Igor (discuter) 29 décembre 2025 à 18:28 (CET)
- Bonjour @PĂšre Igor,
- Oui, l'outil de présentation des données issues du recensement 2022 est en panne depuis quelques jours.
- Au besoin, tu peux consulter les données détaillées pour chaque département dans les fichiers PDF du recensement 2022 en attendant.
- Cordialement, JessydeVilly Oui ? 29 décembre 2025 à 18:29 (CET)
- Si c'est temporaire, ce n'est pas grave mais j'espÚre que cette source sera accessible d'ici quelque temps. PÚre Igor (discuter) 29 décembre 2025 à 18:51 (CET)
Unité urbaine qui n'existe plus
[modifier le code]Bonjour JessydeVilly. Dans l'Infobox de l'article Le Lardin-Saint-Lazare, la population de l'unité urbaine figure toujours (3 262 habitants en 2023) alors que celle-ci n'existe plus depuis que l'Insee a produit ses nouvelles zones en 2020. Peux-tu supprimer le modÚle qui met à jour cette information (que je n'ai pas supprimée en infobox pour que tu la voies). Merci d'avance. PÚre Igor (discuter) 31 janvier 2026 à 18:40 (CET)
- Bonjour @PĂšre Igor,
- Avant de supprimer le modĂšle, il faut retirer toutes les occurrences (c-Ă -d toutes les pages qui l'appellent)
- Une fois fait, on peut faire une WP:SI pour le supprimer.
- Je m'occupe de ce modĂšle-ci.
- Cordialement, JessydeVilly Oui ? 3 avril 2026 Ă 17:46 (CEST)
- Merci beaucoup. Je m'inquiétais de ton absence sur Wp depuis trois mois. Tout va bien ? PÚre Igor (discuter) 3 avril 2026 à 17:49 (CEST)
- Oui, oui tout va bien !
- Mes contributions sont plus de la mà j de modÚles/modules ces derniÚres années que de contenu ;)
- JessydeVilly Oui ? 3 avril 2026 Ă 17:51 (CEST)
- AprÚs vérification, l'unité urbaine existe toujours ! ;)
- Je laisse les modÚles en l'état. JessydeVilly Oui ? 3 avril 2026 à 17:56 (CEST)
- Effectivement, tu as raison. Bonne continuation. PĂšre Igor (discuter) 3 avril 2026 Ă 18:44 (CEST)
- L'Unité urbaine du Lardin-Saint-Lazare existe encore mais notre article fait partie d'une charrette bien garnie de suppressions en cours (voir le bandeau sur l'article). Tant pis pour le temps passé à créer et à mettre à jour ces dizaines articles (aires urbaines et unités urbaines). PÚre Igor (discuter) 3 avril 2026 à 19:05 (CEST)
- Effectivement, tu as raison. Bonne continuation. PĂšre Igor (discuter) 3 avril 2026 Ă 18:44 (CEST)
- Merci beaucoup. Je m'inquiétais de ton absence sur Wp depuis trois mois. Tout va bien ? PÚre Igor (discuter) 3 avril 2026 à 17:49 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « L'Essentiel (album d'HélÚne) » est débattue
[modifier le code]
Bonjour JessydeVilly,
Lâarticle « L'Essentiel (album d'HĂ©lĂšne) (page supprimĂ©e) » fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux dâadmissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Essentiel (album d'HĂ©lĂšne)/AdmissibilitĂ©.
Le meilleur moyen dâobtenir un consensus pour la conservation de lâarticle est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, câest que lâarticle nâest probablement pas admissible. Nâoubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă avoir un article sur WikipĂ©dia.
L'admissibilité de l'article sur « Courses U » est débattue
[modifier le code]
Bonjour JessydeVilly,
Lâarticle « Courses U (page supprimĂ©e) » fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux dâadmissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Courses U/AdmissibilitĂ©.
Le meilleur moyen dâobtenir un consensus pour la conservation de lâarticle est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, câest que lâarticle nâest probablement pas admissible. Nâoubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă avoir un article sur WikipĂ©dia.
Ajout d'une référence au ModÚle:Tableau Démographie Paris
[modifier le code]Bonjour, je vous contacte car vous ĂȘtes la derniĂšre personne Ă avoir modifiĂ© le ModĂšle:Tableau DĂ©mographie Paris.
La référence "6" pointe vers un document non fourni par le modÚle, à savoir :
Raymond Cazelles, « La population de Paris avant la Peste Noire », Comptes rendus de l'AcadĂ©mie des inscriptions et belles-lettres, vol. 110, no 4,â , p. 539-550 (lire en ligne)
Pouvez-vous modifier le modĂšle pour corriger ce manque ? Jethro8 (discuter) 6 juin 2026 Ă 11:42 (CEST)
- AprÚs examen plus complet, il manque en fait tous les documents appelés par les références du modÚle qui sont correctement présents dans Démographie de Paris. Juste reprendre les références de l'article sans les sources est problématique. Jethro8 (discuter) 6 juin 2026 à 11:52 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Villages tv » est débattue
[modifier le code]
Bonjour JessydeVilly,
Lâarticle « Villages tv (page supprimĂ©e) » fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux dâadmissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Villages tv/AdmissibilitĂ©.
Le meilleur moyen dâobtenir un consensus pour la conservation de lâarticle est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, câest que lâarticle nâest probablement pas admissible. Nâoubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă avoir un article sur WikipĂ©dia.
L'admissibilité de l'article sur « Parlement des territoires » est débattue
[modifier le code]
Bonjour JessydeVilly,
Lâarticle « Parlement des territoires (page supprimĂ©e) » fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux dâadmissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parlement des territoires/AdmissibilitĂ©.
Le meilleur moyen dâobtenir un consensus pour la conservation de lâarticle est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, câest que lâarticle nâest probablement pas admissible. Nâoubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă avoir un article sur WikipĂ©dia.