Aller au contenu

Discussion utilisateur:JessydeVilly

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Cet utilisateur participe au projet Communes de France.
Cet utilisateur participe au projet Démographie.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur ma page de discussion !

N'hésitez pas à me laisser un message en appuyant sur Ajouter un sujet.

Pour consulter les archives de cette page de discussion, choisissez une annĂ©e : 2015, 2016 ou 2016-2024.

Automatisation des chiffres de population

[modifier le code]

Bonjour JessydeVilly. Serais-tu en mesure d'automatiser les donnĂ©es de populations des 12 dĂ©partements sur Portail:Nouvelle-Aquitaine/GĂ©ographie ? Merci d'avance. PĂšre Igor (discuter) 26 fĂ©vrier 2025 Ă  19:34 (CET)RĂ©pondre

Bonjour @PĂšre Igor,
C'est fait !
Cordialement, JessydeVilly Oui ? 27 fĂ©vrier 2025 Ă  17:23 (CET)RĂ©pondre
Super ! Merci beaucoup. PĂšre Igor (discuter) 27 fĂ©vrier 2025 Ă  17:45 (CET)RĂ©pondre

Automatisation densité population

[modifier le code]

Bonjour Ă  nouveau JessydeVilly. J'abuse : Sur Portail:Nouvelle-Aquitaine/Introduction, j'ai rĂ©ussi Ă  automatiser la population et la date du recensement, mais pas la densitĂ©. Pourrais-tu le faire ? Re-merci d'avance. PĂšre Igor (discuter) 28 fĂ©vrier 2025 Ă  19:02 (CET)RĂ©pondre

Bonjour @PĂšre Igor,
Je viens d'ajouter le modĂšle.
Cordialement, JessydeVilly Oui ? 28 fĂ©vrier 2025 Ă  20:30 (CET)RĂ©pondre
Merci beaucoup. Y a-t-il une page qui rĂ©capitule tous ces modĂšles/modules qui facilitent grandement la tĂąche sur les communes/dĂ©partements/rĂ©gions/intercommunalitĂ©s et qui ne sont pas Ă©vidents Ă  utiliser pour les peu douĂ©s en informatique actuelle, comme moi ? PĂšre Igor (discuter) 1 mars 2025 Ă  11:43 (CET)RĂ©pondre
Bonjour @PĂšre Igor,
Oui, il y a cette page du projet qui recense les différents modÚles, avec des liens vers la documentation associée.
Cordialement, JessydeVilly Oui ? 8 mars 2025 Ă  09:54 (CET)RĂ©pondre

Recensement des communes déléguées ou associées

[modifier le code]

Bonjour JessydeVilly. Chaque annĂ©e, avec les nouveaux recensements, je mets Ă  jour et rĂ©fĂ©rence la population des communes associĂ©es et dĂ©lĂ©guĂ©es du dĂ©partement de la Dordogne (plus de 80), avec le tĂ©lĂ©chargement du fichier .pdf issu de (seul document sur lequel elle apparait). Le souci, c'est que cette annĂ©e, l'adresse du site internet en .pdf fait rĂ©fĂ©rence Ă  celui que j'ai ouvert sur mon ordinateur (file:///C:/Users/xxxxxx.pdf) au lieu de son adresse exacte. Saurais-tu comment la faire apparaĂźtre pour sourcer toutes mes modifications ? Merci d'avance. PĂšre Igor (discuter) 19 mars 2025 Ă  16:51 (CET)RĂ©pondre

J'ai trouvĂ© : https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/8290607/dep24.pdf. DĂ©solĂ© pour le dĂ©rangement. PĂšre Igor (discuter) 19 mars 2025 Ă  17:37 (CET)RĂ©pondre
Bonjour @PĂšre Igor,
Effectivement, désormais les fichiers de l'Insee se téléchargent automatiquement lorsque l'on clique sur le bouton/lien.
À l'avenir, si tu souhaites rĂ©cupĂ©rer une adresse d'un fichier de l'Insee, il faut faire un clic droit sur le bouton, puis cliquer sur « Copier le lien Â».
Belle fin de journée à toi,
Cordialement, JessydeVilly Oui ? 19 mars 2025 Ă  19:06 (CET)RĂ©pondre

Population commune de Toufflers (59598)

[modifier le code]

Bonjour, pourriez-vous vĂ©rifier les chiffres de population de la commune de Toufflers (59598), dans le dĂ©partement du Nord ? Vous avez bien insĂ©rĂ© en dĂ©but d'annĂ©e le bon chiffre de population 2022, mais, quelqu'un avait prĂ©cĂ©demment (septembre 2024) insĂ©rĂ© un chiffre de population 2024 (soi-disant) qui ne provient pas de l'Insee. Et c'est ce chiffre qui est pris en compte. Cela donne des rĂ©sultats erronĂ©s dans les modĂšles population totale. Merci pour votre contribution. Cordialement, Sancta floris (discuter) 27 juin 2025 Ă  21:48 (CEST)RĂ©pondre

Bonjour, j'ai rĂ©solu moi-mĂȘme le problĂšme en supprimant la ligne erronĂ©e. DĂ©solĂ© de vous avoir dĂ©rangĂ© ! Cordialement, Sancta floris (discuter) 28 juin 2025 Ă  08:01 (CEST)RĂ©pondre
Bonjour @Sancta floris,
Pas de soucis, content que vous ayez pu corriger le souci :)
Cordialement, JessydeVilly Oui ? 28 juin 2025 Ă  11:21 (CEST)RĂ©pondre

L'admissibilitĂ© de l'article sur « Liste des Ă©pisodes des Filles d'Ă  cĂŽtĂ© Â» est dĂ©battue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour JessydeVilly,

L’article « Liste des Ă©pisodes des Filles d'Ă  cĂŽtĂ© (page supprimĂ©e) Â» fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux d’admissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des Ă©pisodes des Filles d'Ă  cĂŽtĂ©/AdmissibilitĂ©.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă  avoir un article sur WikipĂ©dia.

@ Ramblas (discuter) 21 juillet 2025 à 16:51 (CEST)Répondre

Actualisation données population pour intercommunalité

[modifier le code]

Bonjour JessydeVilly. Pour la communautĂ© de communes Isle-Loue-AuvĂ©zĂšre en PĂ©rigord, j'ai mis Ă  jour la population 2022 grĂące au tableau POP T1 de l'Insee. Par contre, sur ModĂšle:DonnĂ©es/242401024/population, je n'ai pas rĂ©ussi Ă  trouver de rĂ©fĂ©rence pour la population de chaque annĂ©e. L'ancienne version indiquait pour toutes les annĂ©es la rĂ©fĂ©rence unique , qui pointe actuellement seulement vers les informations de l'annĂ©e 2022. Je me demande si, pour ces modĂšles d'intercomm, on ne devrait pas se contenter de la derniĂšre annĂ©e rĂ©fĂ©rencĂ©e, en supprimant toutes les prĂ©cĂ©dentes, puisque ce modĂšle ne sert apparemment qu'Ă  indiquer la derniĂšre population. Qu'en penses-tu ? PĂšre Igor (discuter) 25 septembre 2025 Ă  16:54 (CEST)RĂ©pondre

Bonjour @PĂšre Igor,
Attention, les modÚles de données des intercommunalités servent également aux histogrammes de la section Démographie, pas sur tous les articles, mais un certain nombre.
Je vais prochainement actualiser ces modÚles pour l'ensemble des intercommunalités, avec les données 2022.
En l'Ă©tat, je pense qu'il faut conserver l'historique !
Cordialement, JessydeVilly Oui ? 26 septembre 2025 Ă  11:52 (CEST)RĂ©pondre
Seulement aux histogrammes, pas aux tableaux dĂ©mographiques ? Aurais-tu un exemple pour que je voie comment c'est insĂ©rĂ© ? Merci d'avance. PĂšre Igor (discuter) 26 septembre 2025 Ă  11:59 (CEST)RĂ©pondre

Affichage Pyramide des ùges communes de France - longueur du nom de département

[modifier le code]

Bonjour @JessydeVilly Merci pour le modĂšle Pyramide des Ăąges communes de France. Quand le nom du dĂ©partement est long, le libellĂ© s'inscrit sur deux lignes contre une pour le libellĂ© commune. Cela entraine un dĂ©calage dans l'affichage des pyramides. Je ne sais pas si ce petit dĂ©tail peut ĂȘtre modifiĂ© ? Vous pouvez le voir ici avec le dĂ©partement du Val d'oise. Cordialement Boznaej (discuter) 16 dĂ©cembre 2025 Ă  22:03 (CET)RĂ©pondre

Bonjour @Boznaej,
Le décalage dépendant de la taille d'écran utilisée, je ne peux pas appliquer de correction en l'état.
En revanche, je vais procéder à l'actualisation des données départementales qui sont figées à 2021.
Cordialement, JessydeVilly Oui ? 21 dĂ©cembre 2025 Ă  14:35 (CET)RĂ©pondre
Merci @JessydeVilly.
Boznaej (discuter) 21 décembre 2025 à 14:41 (CET)Répondre

Actualisation données démographie 2023

[modifier le code]

Bonjour @JessydeVilly, et tout d'abord merci pour votre travail qui augmentent la qualitĂ© de nombreux articles Wikipedia ! Je me demandais s'il Ă©tait possible de procĂ©der Ă  l'actualisation 2026 avec donnĂ©es millĂ©simĂ©es 2023 pour la page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Module:Donn%C3%A9es/France/%C3%A9volution_population&action=history.

C'est peut-ĂȘtre dĂ©jĂ  en cours, ou peut-ĂȘtre que le jeu de donnĂ©es n'est pas encore complet (je manque de connaissances sur le sujet...) - en tous cas les derniĂšres donnĂ©es INSEE semblent avoir Ă©tĂ© publiĂ©es (https://www.insee.fr/fr/statistiques/8680653?sommaire=8681011)

Merci d'avance :) Contributor 68309 (discuter) 22 dĂ©cembre 2025 Ă  12:48 (CET)RĂ©pondre

Bonjour je tombe ici par hasard. Il faut savoir que ces misent à jour ce font automatiquement par un robot. Cordialement --Paternel 1 (discuter) 22 décembre 2025 à 14:05 (CET)Répondre
Bonjour @Contributor 68309 et @Paternel 1,
La mise Ă  jour des modules dĂ©mographiques de l’ensemble des divisions françaises est prĂ©vue pour ce weekend !
Bonne fin de journĂ©e, JessydeVilly Oui ? 22 dĂ©cembre 2025 Ă  14:23 (CET)RĂ©pondre
Merci pour ton travail. Bonne fĂȘtes. --Paternel 1 (discuter) 22 dĂ©cembre 2025 Ă  17:03 (CET)RĂ©pondre
Merci beaucoup et bonnes fĂȘtes ! Contributor 68309 (discuter) 23 dĂ©cembre 2025 Ă  08:43 (CET)RĂ©pondre

Données démographiques des départements

[modifier le code]

Bonjour JessydeVilly. J'essaie de comprendre comment est introduite la dĂ©mographie dans les dĂ©partements français. J'ai vu par exemple que le modĂšle {{Pyramide des Ăąges dĂ©partement de France|dĂ©partement=VendĂ©e (dĂ©partement)}} gĂ©nĂšre la pyramide des Ăąges de la VendĂ©e mais oĂč ces informations sont-elles stockĂ©es ? Merci d'avance. PĂšre Igor (discuter) 22 dĂ©cembre 2025 Ă  17:57 (CET)RĂ©pondre

Bonjour @PĂšre Igor,
Les données du modÚle {{Pyramide des ùges département de France}} sont stockées dans des modÚles dédiés, en l'occurrence ModÚle:Données/Vendée (département)/pyramide ùge pour la Vendée.
Cordialement, JessydeVilly Oui ? 26 dĂ©cembre 2025 Ă  11:04 (CET)RĂ©pondre

L'admissibilitĂ© de l'article sur « ADEVA Pays Vitryat Â» est dĂ©battue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour JessydeVilly,

L’article « ADEVA Pays Vitryat (page supprimĂ©e) Â» fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux d’admissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ADEVA Pays Vitryat/AdmissibilitĂ©.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă  avoir un article sur WikipĂ©dia.

Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 23 décembre 2025 à 11:10 (CET)Répondre

Les articles District urbain d'Angers et Angers Loire Métropole sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Page proposée à la fusion
Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « District urbain d'Angers  Â» et « Angers Loire MĂ©tropole Â» sont proposĂ©s Ă  la fusion (cf. WikipĂ©dia:Pages Ă  fusionner). AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux d’admissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion WikipĂ©dia:Pages Ă  fusionner#District urbain d'Angers et Angers Loire MĂ©tropole.

Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 24 décembre 2025 à 15:02 (CET)Répondre

Le bot et les changements conflictuels

[modifier le code]

Bonjour JessydeVilly ÉmoticĂŽne. Pour info, j'ai recensĂ© et corrigĂ© deux cas oĂč des contributeurs inexpĂ©rimentĂ©s semblent avoir perturbĂ© la mise Ă  jour du bot qui n'a pu rĂ©tablir la bonne situation : Saint-Clet (CĂŽtes-d'Armor) et Caen. Voir si correction du script possible. Merci pour tout ce travail et bon courage pour la suite. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 26 dĂ©cembre 2025 Ă  21:52 (CET)RĂ©pondre

Bonjour @Ikmo-ned,
Merci pour les retouches sur Saint-Clet et Caen.
Pour info, le bot ne passe pas sur les modules actualisĂ©s manuellement par d’autres contributeurs, mais les liste afin que je revĂ©rifie manuellement que les donnĂ©es sont bonnes :)
Cordialement, JessydeVilly Oui ? 26 dĂ©cembre 2025 Ă  22:03 (CET)RĂ©pondre
OK. Parfait. Sans doute plus simple comme cela en effet. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 26 décembre 2025 à 22:17 (CET)Répondre

Référence Insee pour la population 2022 des communes

[modifier le code]

Bonjour JessydeVilly. Merci pour ton travail remarquable sur la dĂ©mographie française. Je viens de constater un bĂ©mol sur la population 2022 de trois communes Monpazier, Saint-Cassien (Dordogne) et Saint-Front-la-RiviĂšre, la page de l'Insee n'affichant aucun nombre d'habitants (exemple ). Je pense qu'il s'agit d'un problĂšme gĂ©nĂ©ral. Peux-tu voir ça ? Merci d'avance. PĂšre Igor (discuter) 29 dĂ©cembre 2025 Ă  18:28 (CET)RĂ©pondre

Bonjour @PĂšre Igor,
Oui, l'outil de présentation des données issues du recensement 2022 est en panne depuis quelques jours.
Au besoin, tu peux consulter les données détaillées pour chaque département dans les fichiers PDF du recensement 2022 en attendant.
Cordialement, JessydeVilly Oui ? 29 dĂ©cembre 2025 Ă  18:29 (CET)RĂ©pondre
Si c'est temporaire, ce n'est pas grave mais j'espÚre que cette source sera accessible d'ici quelque temps. PÚre Igor (discuter) 29 décembre 2025 à 18:51 (CET)Répondre

Unité urbaine qui n'existe plus

[modifier le code]

Bonjour JessydeVilly. Dans l'Infobox de l'article Le Lardin-Saint-Lazare, la population de l'unitĂ© urbaine figure toujours (3 262 habitants en 2023) alors que celle-ci n'existe plus depuis que l'Insee a produit ses nouvelles zones en 2020. Peux-tu supprimer le modĂšle qui met Ă  jour cette information (que je n'ai pas supprimĂ©e en infobox pour que tu la voies). Merci d'avance. PĂšre Igor (discuter) 31 janvier 2026 Ă  18:40 (CET)RĂ©pondre

Bonjour @PĂšre Igor,
Avant de supprimer le modĂšle, il faut retirer toutes les occurrences (c-Ă -d toutes les pages qui l'appellent)
Une fois fait, on peut faire une WP:SI pour le supprimer.
Je m'occupe de ce modĂšle-ci.
Cordialement, JessydeVilly Oui ? 3 avril 2026 Ă  17:46 (CEST)RĂ©pondre
Merci beaucoup. Je m'inquiĂ©tais de ton absence sur Wp depuis trois mois. Tout va bien ? PĂšre Igor (discuter) 3 avril 2026 Ă  17:49 (CEST)RĂ©pondre
Oui, oui tout va bien !
Mes contributions sont plus de la mĂ j de modĂšles/modules ces derniĂšres annĂ©es que de contenu ;)
JessydeVilly Oui ? 3 avril 2026 Ă  17:51 (CEST)RĂ©pondre
AprĂšs vĂ©rification, l'unitĂ© urbaine existe toujours ! ;)
Je laisse les modĂšles en l'Ă©tat. JessydeVilly Oui ? 3 avril 2026 Ă  17:56 (CEST)RĂ©pondre
Effectivement, tu as raison. Bonne continuation. PÚre Igor (discuter) 3 avril 2026 à 18:44 (CEST)Répondre
L'Unité urbaine du Lardin-Saint-Lazare existe encore mais notre article fait partie d'une charrette bien garnie de suppressions en cours (voir le bandeau sur l'article). Tant pis pour le temps passé à créer et à mettre à jour ces dizaines articles (aires urbaines et unités urbaines). PÚre Igor (discuter) 3 avril 2026 à 19:05 (CEST)Répondre

L'admissibilitĂ© de l'article sur « L'Essentiel (album d'HĂ©lĂšne) Â» est dĂ©battue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour JessydeVilly,

L’article « L'Essentiel (album d'HĂ©lĂšne) (page supprimĂ©e) Â» fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux d’admissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Essentiel (album d'HĂ©lĂšne)/AdmissibilitĂ©.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă  avoir un article sur WikipĂ©dia.

Slzbg (discuter) 9 février 2026 à 12:33 (CET)Répondre

L'admissibilitĂ© de l'article sur « Courses U Â» est dĂ©battue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour JessydeVilly,

L’article « Courses U (page supprimĂ©e) Â» fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux d’admissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Courses U/AdmissibilitĂ©.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă  avoir un article sur WikipĂ©dia.

Laudgutt (discuter) 19 avril 2026 à 19:42 (CEST)Répondre

Ajout d'une référence au ModÚle:Tableau Démographie Paris

[modifier le code]

Bonjour, je vous contacte car vous ĂȘtes la derniĂšre personne Ă  avoir modifiĂ© le ModĂšle:Tableau DĂ©mographie Paris.
La rĂ©fĂ©rence "6" pointe vers un document non fourni par le modĂšle, Ă  savoir :
Raymond Cazelles, « La population de Paris avant la Peste Noire Â», Comptes rendus de l'AcadĂ©mie des inscriptions et belles-lettres, vol. 110, no 4,‎ , p. 539-550 (lire en ligne)
Pouvez-vous modifier le modĂšle pour corriger ce manque ? Jethro8 (discuter) 6 juin 2026 Ă  11:42 (CEST)RĂ©pondre

AprÚs examen plus complet, il manque en fait tous les documents appelés par les références du modÚle qui sont correctement présents dans Démographie de Paris. Juste reprendre les références de l'article sans les sources est problématique. Jethro8 (discuter) 6 juin 2026 à 11:52 (CEST)Répondre

L'admissibilitĂ© de l'article sur « Villages tv Â» est dĂ©battue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour JessydeVilly,

L’article « Villages tv (page supprimĂ©e) Â» fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux d’admissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Villages tv/AdmissibilitĂ©.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă  avoir un article sur WikipĂ©dia.

'toff [discut.] 1 août 2026 à 17:01 (CEST)Répondre

L'admissibilitĂ© de l'article sur « Parlement des territoires Â» est dĂ©battue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour JessydeVilly,

L’article « Parlement des territoires (page supprimĂ©e) Â» fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux d’admissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parlement des territoires/AdmissibilitĂ©.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă  avoir un article sur WikipĂ©dia.

Chris a liege (discuter) 28 septembre 2026 à 23:49 (CEST)Répondre