実践編① AIには、「頼み方」がある｜私が実際に送ったプロンプト実例集

私がAIに実際に送った依頼文、全部見せます｜90日で身についた「頼み方」の型

コードが書けないまま、AIとの協業だけでクライアントのサイトを公開まで完遂した90日間——その実録を、本編（全12話・無料）として連載してきました。

この「実践編」は、本編で触れた「やり方」の中身を、実際のログから抜き出してお渡しするシリーズです。第1弾は、すべての土台になる「頼み方」から。

AIの答えがピントはずれなのは、あなたのせいじゃない

AIに質問しても、どこか的外れな答えばかり返ってくる。丁寧に聞いているのに、話が噛み合わない。「自分の頼み方が悪いのかな」と思ったことはないでしょうか。

先に結論を言います。悪いのではなく、型を知らないだけです。

私は元コピーライター・広告ディレクターで、言葉を扱う仕事を30年やってきました。それでも、AIへの頼み方は失敗だらけでした。90日の記録には、こんな私の発言が残っています。

「めちゃくちゃに振り回されているな……」

雑に頼めば、雑な答えが返ってくる。そして雑な答えに従って作業すると、時間と、プランの使用量と、気力が削られていく。ある日の午前中、私はAIの雑な提案に従って30分以上も無駄な確認作業をさせられ、本気で怒りました。でもいま振り返ると、その原因の半分は私にありました。AIに「背景」を渡していなかったのです。

90日間、毎日AIと仕事をする中で、頼み方は少しずつ「型」になっていきました。同じ頼みごとでも、型に沿って書くだけで、返ってくる答えの質が目に見えて変わります。大げさではなく、10倍変わる場面もありました。

この記事で手に入るもの

この記事の有料部分には、以下を収録しています。

理論やテクニック集ではありません。90日の実ログから抜き出した、実際に機能した現物だけです。対象はClaudeを例にしていますが、型の考え方はChatGPTでもGeminiでも同じように使えます。

なお、登場する企業・人物が特定されないよう、引用文の一部は伏せ字・要約に編集しています。それ以外は当時送った文章のままです。

実際に送った依頼文の全文は、ここから先に置きます。

型①「役割を与える」——最初の一通で、AIの本気度が決まる

90日の初日、私が最初に送った依頼文がこれです（固有情報のみ編集）。

「私は30年以上の経験を持つ広告ディレクターです。現在、創業100年を超える老舗企業のサイトリニューアル案件を、私一人で（AIを活用して）完結させようとしています。

クライアント情報：（※会社の現状、最近の経営の動き、経営者の悩みを箇条書きで共有）

私の状況：脳梗塞からの復帰後、初の大仕事。

あなたには、私の『戦略パートナー兼、テクニカルディレクター』として、企画立案からコーディングのサポートまで並走してほしい。

まずは、これから社長から届くヒアリングシートを分析する準備をしておいてください。」

これに対するAIの返答の冒頭は、こうでした。