【ダーラム①~時系列と捜査範囲~】

デボリューションPart20よりダーラム特集です🍿

詳しく知りたい方は併せてQの投稿を(人物名を検索してみたりとかしながら)お読みになることをおススメします🍿

ジョン・ダーラム

私たちが待ち望んでいる「トランプジャスティス」を実行してくれるキーマンの一人として、ジョン・ダーラムに注目してきました。DSによる犯罪行為があまりに多く、公的な正義があまりに少ないため、実際に何かが起こるとは考えにくいかもしれません。大きな成果がないために、ジョン・ダーラムが本当に存在するのかどうか疑っている人が多いのも知っています。

"ダーラムのペースでは何も起きないだろう"

"起訴されたのは3件だけだ"

"大物連中はみんな逃げ切るつもりだ"

私もこのような考え方に共感したことがありますが、やはり、裏ではもっと大きなことが起きていて、それに気づいていないだけなのです。何が起こっているのかを完全に把握するためには、最初からの流れを理解することが必要です。 Brian Cates や Techno Fog のような人々が提供しているような詳細な情報はここにはありませんが、トランプが行ったことの意味を理解するために必要な文脈を説明します。

トランプロシア共謀疑惑 ミュラー特別検察官

2017年5月17日、ロバート・ミュラーがトランプロシア共謀疑惑における特別検察官に指名されたと報じられました。

【司法省は2日、トランプ大統領の選挙陣営とロシア当局との関係を調査する特別検察官に、元FBI長官のロバート・S・ミューラー3世を任命】（TheNewYorkTimes）

DSとの戦いは、チェスのようなものです。ミュラー特別検察官はDSの "一手 "でした。彼らはこの捜査をもとに、何十万ものフェイクニュースやプロパガンダを発表し、すべてトランプ大統領の権威を失墜させることを目的としていました。

トランプは常に敵の10歩先を行っているとよく言われますが、トランプ氏と彼のチームが打つことができる最高の一手とは何でしょうか？

ミュラーより先に始動していたダーラム

リサ・ペイジとピーター・ストロークの間で交わされたテキストメッセージが公開されたことから、ジョン・ダーラムが2016年の選挙に関わる「事柄」（スパイゲート）を2017年の4月の時点で調査していたことが分かりました。

ミュラーが見せかけの特別検察官を始める前に、ダーラムはすでに操作を開始していたのです。彼がジェフ・セッションズによってコネチカット州の暫定連邦検事に正式に任命されるのは、2017年10月28日でした。

【米司法省：ダーラム氏は、ジェフ・セッションズ米司法長官が同職に任命する命令に署名した後、2017年10月28日から暫定的な米国連邦検事を務めてきました。 ドナルド・トランプ大統領は、2017年11月1日にダーラム氏を連邦検事として指名し、2018年2月16日に米上院が指名を承認しました。】

その後、多くの重要な進展がありました。

ミュラーだけじゃ不安なのでもう一人特別検察官をお願いする手紙

2017年7月27日と2017年9月26日、下院司法委員会のボブ・グドラット委員長は、司法共和党員とともに、ジェフ・セッションズとロッド・ローゼンスタインに（ミュラーに加えて）2人目の特別検察官を求める書簡を送付しました。

【セッションズ司法長官およびローゼンスタイン司法副長官各位
私たちは、わが国の司法制度と捜査当局、特に司法省（DOJ）と連邦捜査局（FBI）に対する国民の信頼を回復するための支援を要請するために、貴殿に宛てて手紙を書いています。これらの機関が、政治に邪魔されることなく、必要かつ重要な法執行と諜報の機能を十分に発揮できるようにする必要があるのです。

ロシアの影響に関するFBIの捜査はロバート・ミューラー特別顧問の捜査に包含されていると推測されるが、2016年の選挙とその後に”関連する他の事柄”が同様にミューラー特別顧問の捜査下にあるという確信が持てないのです。

特別顧問の捜査の焦点が不確かで、無制限に見えることから、私たちの有権者の多くは、権力者や政治的にコネのある者だけを利する司法のダブルスタンダートだと思っています。このため、私たちは、ロレッタ・リンチ司法長官、ジェームズ・コミーFBI長官、ヒラリー・クリントン国務長官のような以前から公になっていた人物が取った行動を含め、2016年の選挙とその余波に関連する多くの事柄を調査するために、「2番目の特別顧問」を任命するよう要求します。】

この書簡で使われている特殊な文言に注目してください。ここでは、2人目の特別顧問に調査してもらいたい内容を表す「関連する他の事柄」という表現が使われています。これがその「事柄１ー１５」です。

ミュラーが捜査していないかもしれない事柄１５項

【我々は、新たに任命された特別顧問に対し、適切な規制に基づき、以下の疑問を調査することを求める。その多くは、当委員会が以前に提起したものであり、未だに回答されていない。

1. ロレッタ・リンチ司法長官（当時）がコミー氏に指示し、クリントン捜査の本質について米国民を欺いたこと。

2. クリントン長官と機密情報の不正処理への関与に関して。

3. クリントン前長官の電子メール調査に関するFBIと司法省の捜査判断。

4. ヒラリー・クリントンとその関係者による機密情報の誤った取り扱いの疑惑を調査するために大陪審を設置することを司法省が明らかに失敗したこと。

5. 国務省とその職員が、クリントン長官とその関係者のどの通信を公開捜査のために引き渡すかの決定に関与していたこと。

6. クリントン財団とその潜在的に違法な国際取引に関するウィキリークスの開示。

7. クリントン陣営、またはクリントン財団と、ロシアやウクライナを含む外国企業とのつながり。

8. ロスアトム社によるウランワンの購入に関するコミー氏の知識、この売却の承認がクリントン財団への寄付と関連していたかどうか、また、この売却の承認においてクリントン長官がどのような役割を果たしたか。

9. 民主党全国委員会（DNC）のコンピューター・システムへの違法アクセスに起因する情報開示。バーニー・サンダース上院議員の大統領選挙キャンペーンを弱体化させるために民主党全国委員会（DNC）とクリントン陣営が不適切な共謀を行ったこと

10. 選挙後、大統領が前政権によって盗聴されたと非難していること。
    また、コミー氏とリンチ氏は、当時のトランプ候補やその関係者の通信を違法に監視しようとする連邦機関の取り組みを知っていたかどうか。

11. コミー氏、リンチ氏、スーザン・ライス氏、サマンサ・パワー氏などを含むオバマ政権の誰かが、当時のトランプ候補の選挙チーム、政権移行チーム、あるいはその両方に所属する個人への「スパイ」について何らかの知識を持っていたかどうかという評価を含め、情報コミュニティが偶然に収集した米国人の身元に関する機密情報の漏えいの一部を抽出する。

12. コミー氏がコロンビア大学のダニエル・リッチマン法学教授にリークしたことを認めた。

13. コミー氏とトランプ大統領の会話に関して、リークされた情報がどのように特別弁護人の任命につながるよう意図的に公開されたのか、また、現在悪名高い「コミー・メモ」に機密情報が含まれていたかどうか。

14. コミー氏とFBIが、トランプ陣営の調査において「フュージョンGPS」に明らかに依存したこと。
    同社によるトランプ氏に関する情報の「書類」の作成、その書類の委託と2016年選挙前後の数ヶ月間の普及、FBIが書類に関係する人物に支払いを行ったかどうか、フュージョンGPSまたはフュージョンGPSとその関連会社のために働く人物や企業の情報源、など、トランプ陣営の調査におけるコミー氏とFBIの明白な信頼性。

15. 1993年にさかのぼり、コミー氏が発信し、著者マイケル・シュミットに提供したあらゆる潜在的なリーク。】

司法共和党から、上記の「事柄」を調査するために2人目の特別法廷の設置を求める書簡が来たのは、2017年9月27日でした。

2017年11月13日、司法長官補佐官スティーブン・E・ボイドは、司法共和党から送られた書簡に対する回答を発表しました。ジョン・ダーラムがコネチカット州の暫定連邦検事に任命された直後です。

https://www.politico.com/f/?id=0000015f-b85c-d93c-a77f-b9dfe5950000

【これは、貴殿および他の議員が、ウラニウム・ワンの売却、クリントン財団に関連する違法取引の疑い、その他の事項を含む様々な事項を調査するために特別顧問の任命を要請する、2017年7月27日および2017年9月26日付け書簡に回答するものである。
貴殿の書簡に対する前回の会合で述べたように、司法省は、公共の利益に関わる問題について、タイムリーで正確な情報を議会に提供する責任を真剣に受け止めており、同省の訴訟、法執行、国家安全保障の責任と矛盾しない非政治的な方法でそれを行おうと考えている。】

ここでも、「様々な事柄を調査する」、「クリントン財団などに関連する違法な取引」という文言に注目してください。

【この目標を達成するため、司法長官は上級連邦検察官に、あなた方の書簡で提起された特定の問題を評価するよう指示しました。これらの上級検事は、必要に応じて検事総長および副検事総長に直接報告することになります。
また、現在捜査されていない案件を捜査すべきかどうか、現在捜査中の案件がさらなる資源を必要とするかどうか、あるいは特別検察官の任命に値する案件があるかどうかについて、勧告を行う予定です。これにより、司法長官と副司法長官がより効果的に案件を評価し、管理することができるようになる。この見直しの際、すべての疑惑は「連邦検察の原則」に照らして検討される。(USAM 9-27.000)】

USAM 9-27.000は、司法省のマニュアルのタイトル9-犯罪セクションのサブセクション「連邦検察の原則」です。

【927 001 序文
起訴の決定は、社会の基本的利益が、特定の状況に連邦刑法を適用することを必要とするという政策判断を示すものである。これは、連邦法の重大な違反は起訴されなければならず、起訴は、最終的に有罪判決が下されるかどうかにかかわらず、被告人、犯罪被害者およびその家族に重大な結果をもたらすことを認識するものである。】

このサブセクションの中で、この記事に関連する部分は次の部分です。

【9-27.200 - 起訴の開始と拒否-正当な理由の必要性
政府の代理人は、人がその管轄内で連邦犯罪を犯したと信じるに足る十分な理由があると結論付けた場合、次のことを考慮しなければならない。

１．さらなる調査を要請または実施する。
２．起訴を開始または推奨する。
３．起訴を断念し、他の司法管轄区における検察の検討に委ねる。
４．起訴を拒否し、公判前陽動またはその他の非刑事的処分を開始または推奨する、または
５．他の措置を講じることなく起訴を拒否する。

JM 9-27.200は、ある人物が管轄内で連邦犯罪を犯したと信じるに足る十分な理由があると結論づけた場合に、政府側の弁護士が取ることのできる行動方針を定めています。相当な理由の基準は、逮捕状または訴状に基づく召喚状の発行に要求されるのと同じ基準である。また、連邦地方裁判所において被告人を答弁に立たせる執行官の決定に対して要求されるのと同じ基準である大陪審による起訴の最低要件である。】

2016年の選挙に関連する「事項」を審査する上級連邦検察官が、
・それらの「事項」を刑事的に追求すべきかどうか
・他に捜査すべき「事項」があるかどうか
・特別弁護人を設置すべきかどうか
について勧告を行うことになっていたのです。

（大陪審については、次の記事で触れます。）

クリントン財団の様々な事柄を捜査するためヒューバー捜査官任命

2018年3月29日、ジェフ・セッションズは、それらの「様々な事柄」を調査する取り組みを指揮するために、ジョン・ヒューバー合衆国弁護士を特別に任命したことを明らかにした。

一方ミュラー捜査は最終的に、共謀はないと判断して、2019年3月23日に終了しています。

バー司法長官がダーラムを任命

それから約2ヶ月後の2019年5月14日、ビル・バーがジョン・ダーラムを任命し、ロシア共謀罪のデマの起源を調査していることが報じられたのです。

先ほども述べましたが、ジョン・ダーラムがビル・バーから正式に任命された2019年5月14日の日付よりもずっと前に、2016年の選挙に関する「事柄」の調査に積極的に関与していたことはとても興味深いことです。

ダーラムがヒューバーの捜査を引き継ぐ

2019年9月24日、ジョン・ダーラムがジョン・ヒューバーのクリントン財団捜査の一部を引き継いだと報道されました。

【ジョン・ヒューバー連邦検事のクリントン財団に関する捜査は、ロシア捜査の起源に関する見直しの一環として、ジョン・ダーラム連邦検事が引き継いだことが、Fox Newsによって明らかにされた。】

2020年1月9日、ジョン・ヒューバーの調査が終了し、"具体的な成果がない "ことが判明したと報じられました。

https://www.washingtonpost.com/national-security/justice-dept-winds-down-clinton-related-inquiry-once-championed-by-trump-it-found-nothing-of-consequence/2020/01/09/ca83932e-32f9-11ea-a053-dc6d944ba776_story.html

ジョン・ヒューバーが調査していた範囲（クリントン財団とそれらすべての「関連事項」）からすると、彼の調査が "成果なし "だったとは考え難いです。

結果的に何も見つからなかったのに、なぜダーラムはその面々を引き受けたのだろうか？

２０２０年１０月１８日　バー司法長官がダーラムを特別検察官に任命

2020年12月、大統領選挙前の10月18日に、ビル・バーが2016年の選挙と関連事項を調査するジョン・ダーラムを "特別顧問 "に静かに指名していたことがわかった。

この動きが選挙前に行われたことは、ドナルド・トランプとそのチームの先見性を改めて示すものとして重要です。彼らは選挙が盗まれることを知っていたのです。彼らは選挙が盗まれる前に、ダーラムの調査を固めたのです。

時系列まとめ

2017年4月 - ダーラムが2016年選挙に関連することを調査していたことが判明

2017年5月17日 - ロバート・ミュラーが特別検察官に指名される

2017年7月27日 - 2016年選挙に関連する「特定の事柄」を調査するために、2人目の特別検察官を求める司法共和党からの最初の書簡

2017年9月26日 - 2016年選挙に関連する「ある事柄」を調査するために、2人目の特別検察官を求める司法共和党からの2通目の書簡

2017年10月28日 - ジェフ・セッションズ、ジョン・ダーラムをコネティカット地区の暫定連邦検事に任命

2017年11月13日 - スティーブン・E・ボイド司法長官補佐官は、連邦検察幹部が司法共和党が挙げた「ある問題」を評価するよう指示されたことを確認する。この取り組みは、後にジョン・ヒューバーが主導することが確認された。

2019年3月23日 - ミュラー捜査が終了

2019年5月14日 - バーがダーラムにロシアの共謀デマを調査するよう指示

2019年9月24日 - ダーラムがヒューバー捜査を引き受ける

2020年1月9日 - ヒューバーは "目に見える成果はない "と判断して調査終了

2020年10月19日 - ビル・バーがダーラムを特別検察官に密かに指名する。

2020年12月14日 - ビル・バー司法長官が "辞任"

つまり、ジョン・ダーラムは、ロバート・ミュラーが特別顧問に任命される前から、この捜査を始めていたわけです。

ジョン・ヒューバーの捜査は大規模で広範囲に及んでいます。

多くの人が多くの犯罪に関与しているのに、「トランプジャスティス」という観点からは、ほとんど何も出てきていません。

それはなぜでしょうか？

ジョン・ダーラムをはじめとする連邦検察の幹部が使ってきたツールが「大陪審」だからです。

続く・・・

《記事は無料でご覧いただけますが、Noteでは⇓の"気に入ったらサポート"より支援(寄付)して頂くことも可能です。継続して活動するためにも、記事が有益だと感じた方、少しでもご支援していただける方は是非、ご協力ください🙏🙏🙏》

🐸EriさんTelegram
https://t.me/EriAndQmapJapan

🐸QAJF 公式Telegram
https://t.me/QArmyJapanFlynn

🐸QAJF動画
https://mediable.jp/follows/videos?channel=a1702ee5-1e80-42b3-b5cd-bfb2f0a479b0

🐸QAJF 公式HP
https://qajf.github.io/q