マッチング 考察｜犯人は誰か、吐夢の正体と殺す理由、ラスト1秒の意味。影山と節子、母親の足まで続編TRUE LOVEの前にネタバレ解説

続編『マッチング TRUE LOVE』を観た方へ。2026年9月公開の続編の考察も書きました。執行人の正体と結末、崖でのラストの囁きの意味、吐夢は生きているのかまで、ネタバレありで解いています。

『マッチング TRUE LOVE』考察｜執行人の正体と結末ネタバレ、ラストの囁きの意味

この記事で答えること

『マッチング』は、2024年2月23日に公開された日本の映画です。上映時間は110分。監督・脚本・原作は内田英治。主演は土屋太鳳で、佐久間大介（Snow Man）と金子ノブアキが共演しています。興行収入は9.7億円、動員は67万3,000人でした（2026年9月22日に確認した続編の公式サイト）。

2026年9月25日には、続編『マッチング TRUE LOVE』が全国公開されます。この記事は、その前に前作の犯人と結末をきちんと整理しておくためのものです。

この映画を調べると、同じ問いが並びます。犯人は誰なのか。吐夢の正体は何だったのか。影山と節子は何をしたのか。母親の足はどうなっていたのか。そして、ラスト1秒で何が起きたのか。

この記事は、その全部に答えます。結末まで書きます。

先に、この記事の芯を言っておきます。『マッチング』には犯人が3人います。アプリ婚の夫婦を殺し続けたのは吐夢。輪花の身近な人を殺したのは影山。輪花の母を25年閉じ込め、最後に輪花へ刃を向けたのは節子です。

そして、3人とも、25年前に「パソコンのチャット」で始まった1つの出会いから生まれた人たちでした。輪花の父・芳樹と、節子の出会いです。スマホのアプリの映画に見えて、根っこにあるのは親の世代のネットの出会いでした。

もう1つあります。吐夢は、アプリで結婚した夫婦に「死ぬべきはどちらか」を選ばせて殺していました。これは映画ではなく、原作小説に書かれている話です。その吐夢が、終盤で自分自身がその試験を受けるような場面に立ちます。わたしは、ここにこの映画のもう1つの「反転」があると読みました。詳しくは考察の章で書きます。

KADOKAWA映画の公式の本予告です。

先に結論。犯人は3人いて、連続殺人の犯人は吐夢でした

結論から書きます。

アプリ婚連続殺人の犯人は、永山吐夢（佐久間大介）です。映画の中で、吐夢が「自分がやった」と口にする場面はありません。けれど最後に6件目の事件が起き、吐夢が公園のトイレで血のついた刃物を洗う場面が置かれています。続編の公式サイトも「前作のおさらい」の中で、吐夢こそがアプリ婚連続殺人事件の真犯人だと書いています（2026年9月22日に確認した続編の公式サイト）。

残りの2人は、こうです。

• 影山剛（金子ノブアキ）：輪花の恩師・片岡夫妻と、同僚の尚美を殺しました。片岡夫妻の事件は、アプリ婚殺人に見せかけた模倣です。
• 節子（斉藤由貴）：25年前に芳樹を刺し、輪花の母・美知子をさらって25年閉じ込め、最後に輪花を刺そうとしました。

さらに、吐夢は輪花の異母きょうだいで、影山とは異父兄弟でした。3人の犯人のうち2人は、節子の息子です。

父・芳樹の死だけは、映画の中で決着がつきません。自殺とも、誰かに追い込まれたとも読めるように作られています。これも後で整理します。

どんな映画か。あらすじ（ここまではネタバレなし）

唯島輪花（土屋太鳳）は29歳。結婚式場「ナガタウェディング」で働くウェディングプランナーです。人の幸せを形にする仕事をしながら、自分の恋愛はうまくいっていません。監督の内田英治は、輪花を「人の幸せを演出する場にいながら、自分を置き去りにした女性です」と語っています（2024年2月のインタビュー）。

物語の最初に、輪花は高校時代に憧れていた恩師・片岡の結婚式を担当します。父・芳樹とは、居酒屋で2人で話す場面があります。母は、輪花が幼いころに「すぐ戻る」と言って公園に輪花を残したまま、いなくなりました。25年前のことです。

輪花は同僚の尚美に勧められて、マッチングアプリ「Will Will（ウィルウィル）」に登録します。自分の部屋で撮ったプロフィール写真には、子どものころに描いたクレヨンの絵が写り込んでいました。相性の高い相手として出てきたのが「トム」、25歳。なかなか進まないやりとりに、尚美が勝手に「会いましょう」と送ってしまいます。

初めてのデートは水族館です。現れた吐夢は、黒ずくめの服にゴム長靴という姿でした。話し方も、距離の詰め方も普通ではありません。その日から吐夢のメッセージは止まらなくなり、ついには家の庭先にまで来るようになります。

同じころ、世間ではアプリで出会って結婚した夫婦ばかりが殺される事件が続いていました。夫婦は鎖でつながれ、顔に刃物の傷をつけられ、手を組んだ格好で見つかります。映画は、その現場から始まります。

輪花は、Will Willの運営会社のプログラマー・影山剛（金子ノブアキ）に相談します。影山は、吐夢が他のアプリでも問題を起こし、警察沙汰になったこともある人物だと教えてくれます。穏やかな影山は、輪花と古い映画を一緒に観て、輪花を守ると約束します。

そして輪花の家には、名乗らない女から「芳樹さんいらっしゃる？」という電話がかかってきます。その日から、父の様子がおかしくなっていきます。

一方、どこかの湖のほとりの家では、赤い服を着た車椅子の女性が、白い服の世話係から手紙を受け取り、笑っています。この2人が誰なのかは、終盤まで明かされません。

ストーカーの吐夢か、守ってくれる影山か。前半は、この2人のあいだで揺れる話として進みます。

キャストと相関図（輪花・吐夢・影山・節子）

相関は、ネタバレのない範囲で文章にしておきます。役の説明は公式サイトの表記に沿っています（2026年9月22日に確認した前作の公式サイト）。

• 唯島輪花（ただしま りんか）29歳＝土屋太鳳。ウェディングプランナー。公式の紹介では「恋愛音痴」。以下「輪花」と書きます。
• 永山吐夢（ながやま とむ）25歳＝佐久間大介（Snow Man）。アプリ上の名前は「トム」。仕事は特殊清掃員。公式の紹介では「狂気のストーカー」。以下「吐夢」。
• 影山剛（かげやま つよし）37歳＝金子ノブアキ。Will Willのプログラマー。輪花の相談相手になります。以下「影山」。
• 唯島芳樹（ただしま よしき）57歳＝杉本哲太。輪花の父。以下「芳樹」。
• 伊藤尚美（いとう なおみ）35歳＝片山萌美。輪花の同僚で、アプリを勧めた人。以下「尚美」。
• 美知子＝片岡礼子。公式の表記は「車椅子の女」。
• 節子＝斉藤由貴。公式の表記は「美知子の世話役」。
• 西山茜＝真飛聖。アプリ婚連続殺人事件を追う刑事。
• 片岡＝瀧川鯉斗。輪花の高校時代の恩師で、輪花が担当する新郎。

相関をまとめると、こうなります。輪花のまわりに、アプリで出会った吐夢と、アプリの会社の影山がいます。輪花の家には、父・芳樹と、25年前にいなくなった母の記憶があります。そして物語の外側に、湖畔の家の「車椅子の女」と「世話役」の節子がいます。

公式の表記は、正体を伏せた書き方になっています。この人物紹介そのものが、終盤の仕掛けの一部だと、わたしは受け取りました。

ここから結末まで書きます（ネタバレ）

ここから先は、犯人・正体・結末をすべて書きます。

場面の順番は、複数の鑑賞記録とあらすじで一致したものだけを使い、何分ごろかは資料が無いので「序盤」「中盤」「終盤」で書きます。

台詞も同じです。本編の台詞は、鑑賞の記録として記憶から書き起こされたものしか手に入りませんでした。言い回しが一字一句そのとおりだとは保証できません。2つ以上の資料で趣旨が一致したものだけを引きます。

犯人は誰か。事件ごとに整理します

事件は大きく分けて4つあります。犯人は事件ごとに違います。

• 事件 アプリ婚夫婦の連続殺人（6件目を含む） ／ 犯人 吐夢 ／ 根拠 終盤に6件目が起き、吐夢が刃物を洗う場面。続編の公式サイトが「真犯人」と明記
• 事件 片岡夫妻（5件目）と尚美の殺害 ／ 犯人 影山 ／ 根拠 取調べでこの2件だけを認める
• 事件 芳樹の刺傷（25年前）・美知子の監禁・輪花への襲撃 ／ 犯人 節子 ／ 根拠 芳樹の告白と湖畔の家の場面で明かされ、逮捕される
• 事件 芳樹の死 ／ 犯人 確定しない ／ 根拠 警察は自殺と見立て、節子は否定

つまり、輪花のまわりで起きた殺人は、ほとんどが吐夢ではなく影山の仕業でした。前半でいちばん怪しく見える吐夢は、輪花の身近な人の死には関わっていません。一方で、アプリ婚の夫婦を殺していたのは、その吐夢のほうでした。

少し補足します。

吐夢が何件の事件に関わったのかは、映画の中では数えられません。影山が模倣した5件目を除いた、1件目から4件目と6件目が吐夢の犯行と読むのが自然ですが、映画は1件ずつ説明はしていません。

また、劇場パンフレットでは6件目について「WHO？」と書かれている、という紹介があります。ただしこれは出典が1つだけで、わたしはパンフレットの現物を確かめられていません。ここは「映画の描き方からは吐夢」「公式サイトも吐夢と明記」というところまでにしておきます。

影山の正体と「殺す理由」

中盤、事件は輪花のすぐそばに来ます。

5件目の被害者は、輪花が担当した恩師の片岡夫妻でした。輪花は警察に話を聞かれ、マスコミに追われ、週刊誌に書かれて、担当していた挙式がすべてキャンセルになります。

その後、輪花のもとに、吐夢の名前で、家族の顔に×をつけた写真が届きます。輪花が抗議すると、吐夢は「何のことか」と言い、ハッキングされているのかもしれないとかわします。

そして夜、尚美から「今夜来て」と呼ばれた輪花が部屋を訪ねると、応答がありません。帰りかけたマンションの前に、尚美が上から落ちてきます。顔には傷がありました。翌朝には、父・芳樹も遺体で見つかります（父の死は、後の章で分けて書きます）。

父の葬儀のあと、影山は「吐夢と、お父さんの不倫相手のことで分かったことがある」と言って、輪花を廃墟の団地へ連れていきます。そこは、影山が子どものころに母と暮らした部屋でした。

ここで影山の正体が明かされます。影山は、芳樹の不倫相手・節子の息子でした。

影山は、母がチャットにのめり込み、自分の体を傷つけ、壊れていくのを間近で見て育ちました。母は逮捕され、影山は施設に入ります。影山にとって芳樹は、母を壊した男でした。そして輪花は、その男の娘です。

影山が輪花を見つけた手がかりは、Will Willに登録された輪花のプロフィール写真でした。背景に写り込んだクレヨンの絵から、輪花だと特定したのです。部屋の天井には、十字の傷をつけた輪花一家の写真が一面に貼られていました。

影山の「殺す理由」は、母を苦しめた男とその家族への復讐です。輪花の大切な人を1人ずつ奪い、最後に輪花を殺すつもりでした。片岡夫妻をアプリ婚殺人に見せかけたのは、世間を騒がせている連続殺人に紛れ込ませるためです。輪花が影山に「守ります」と言われていた前半は、ずっと犯人の隣にいたことになります。

影山が輪花に刃物を向けたところへ、ドアを叩く音がします。開けると、そこにいたのは吐夢でした。吐夢と影山がもみ合いになり、輪花は消火器で影山を殴り倒します。そして馬乗りになって顔を殴りながら、こう叫びます。

私だって幸せだったわけじゃない

（言い回しは資料によって少し違います）

影山は25年間、自分だけが不幸だったと思って生きてきました。けれど、母がいなくなった輪花の25年も、幸せなものではありませんでした。被害者はどちらの側にもいた、ということを、輪花はここで初めて口にします。影山は逮捕されます。

節子と母親・美知子の真相。母親の足はどうなっていたのか

影山が捕まったあと、吐夢は輪花に「真相を知りたくありませんか」と持ちかけます。2人が向かったのは、あの湖畔の家でした。

輪花は、赤い服を着た車椅子の女性を、父の不倫相手の節子だと思い込みます。そして、謝罪と怒りをその女性にぶつけます。ところが、そばで笑い出したのは、白い服の世話係のほうでした。

世話係こそが節子でした。そして車椅子の女性は、25年前にいなくなった輪花の母・美知子だったのです。

母は家を出ていったのではありませんでした。あの日、公園の外で節子と話をつけようとして、後ろから頭を殴られ、車で連れ去られていたのです。それから25年、美知子は湖畔の家で節子と暮らさせられていました。節子は自分の腕の傷と苦しみを美知子に語り続け、赤い服を着せていました。

節子は、美知子を閉じ込めた理由を、こう言います。

この人と暮らすことは芳樹さんと暮らすこと。この人を愛すことは芳樹さんを愛すこと

（言い回しは資料によって少し違います）

節子は芳樹本人ではなく、芳樹の妻を手元に置くことで、芳樹とつながり続けようとしたのです。

ここで、よく検索される「母親の足」の話です。

節子がめくった長いスカートの下で、美知子の足がどうなっていたか。資料によって書き方が分かれています。

• 木製の足枷が両足に食い込み、血がにじんでいた（足枷）
• 両足が切断されていた（切断）

足枷と書く資料が3つ、切断と書く資料が2つでした。数では足枷が多いのですが、わたしは本編でこの場面を1コマずつ確かめられていません。ここは「足枷が多数、切断とする資料もある」という両論のままにしておきます。どちらにしても、25年間、自分の足で逃げられない状態に置かれていたことに変わりはありません。

節子は最後に、鋏で輪花を刺そうとします。そのとき、吐夢が輪花をかばって刺されます。凶器を鋏と書く資料が多く、包丁やナイフとする資料もあります。刺された場所は肩とも背中とも書かれていて、確定しません。

節子は逮捕されます。美知子は25年ぶりに家へ戻り、輪花は母に昔の話を語りかけます。

吐夢の正体。輪花とは異母きょうだい、影山とは兄弟でした

最後に残るのが、吐夢の正体です。

吐夢は最初の水族館デートで、自分は生まれてすぐに捨てられた子どもで、手がかりはペンダントだけだと話していました。その答えが、終盤の拘置所の面会で出ます。

吐夢は拘置所の節子に会いに行き、輪花を愛していると告げます。そして、自分は母親に捨てられたのだと話し、こう続けます。

輪花さんの後をたどっていくうちに、見つけたんです。僕の、母親を。

（言い回しは資料によって少し違います）

吐夢がペンダントを開くと、中には四つ葉のクローバーが入っていました。それを見て、節子の表情が変わります。

吐夢は、芳樹と節子のあいだに生まれた子どもでした。25年前、節子は芳樹に別れを告げられたとき、「妊娠した」と言っていました。その子が吐夢です。生まれてすぐペンダントと一緒に捨てられ、25年後、輪花の前に現れました。

公式も、これをはっきり書いています。続編の公開前に出たダイジェスト映像の紹介文です（2026年9月9日の公式ニュース）。

実は吐夢は輪花の父・芳樹と節子の間に生まれた子どもであり、輪花と“異母兄妹”であることを

ここで1つだけ注記します。公式の表記はおもに「異母兄妹」ですが（2026年9月17日の公式発表だけは「異母姉弟」）、年齢は輪花が29歳、吐夢が25歳です。年齢から見ると、輪花が姉で吐夢が弟、つまり「異母姉弟」になります。この記事では「異母きょうだい」と書いています。

関係を整理すると、こうです。

• 輪花と吐夢：父（芳樹）が同じ。異母きょうだいで、輪花が姉。
• 影山と吐夢：母（節子）が同じ。異父兄弟で、影山が兄。
• 輪花と影山：血のつながりはありません。

同じ公式の紹介文は、輪花がこのことを知らなかった、とも書いています。この事実を知っているのは、映画の中では吐夢だけです。吐夢がいつ節子を母だと確信したのかは、映画では描かれません。面会の台詞のとおり、「輪花の後をたどるうちに見つけた」ということしか分かりません。

父・芳樹を殺したのは誰か（確定しません）

芳樹の死は、この映画でいちばん答えが出ない場面です。先に結論を書きます。芳樹の死の真相は、映画の中では確定しません。

事実として描かれていることを、順に並べます。

中盤、2度目の電話で、女は「25年ぶりね」と言います。家のポストには、若いころの芳樹と見知らぬ女がベッドにいる写真が入っていました。芳樹は輪花に打ち明けます。25年前、パソコンのチャットで知り合った女と不倫をした。別れ話をすると「妊娠した」と言われ、背中を刺された。そのあと、妻の美知子が出ていった。

その後、芳樹は車で山のほうへ向かいます。尚美が亡くなった翌朝、芳樹は首を吊った姿で見つかりました。場所は橋と書く資料が多数です。刑事は、状況から見て自殺だろうと言います。輪花は「殺したのはあの女です」と訴えます。

湖畔の家で、節子は芳樹について、会ったことは認めつつ、殺してはいないと言います。そして、こう続けます。

死にたい顔をしていた

（言い回しは資料によって少し違います）

節子の言い分では、芳樹は監禁された妻の姿を見て、自分から死にたくなったのではないか、ということになります。

一方で、続編の公式サイトの「前作のおさらい」は、「芳樹の死にも節子が関与」と書いています（2026年9月22日に確認した続編の公式サイト）。関与の中身、つまり節子が手を下したのか、死に追い込んだのかまでは書かれていません。

読み方は、いくつかに分かれています。

• 監禁された妻を見て絶望した自殺
• 節子に追い込まれた末の死
• 節子が殺した
• 影山、あるいは吐夢が関わった

ただ、影山は取調べで、芳樹の殺害を認めていません。認めたのは片岡夫妻と尚美だけです。吐夢が関わったと示す場面も、映画にはありません。

劇場パンフレットによると、この点は演じた俳優にも明かされていなかった、という紹介もあります。これも出典は1つで、わたしは現物を確かめていません。

ここは「警察は自殺と見立て、節子は否定し、公式は節子の関与を書いている」。わたしに言えるのはここまでです。

ラスト1秒・ラストシーンで何が起きたか

最後に、映画の終わり方を、映っているものだけで書きます。意味の読みは【考察】の章に回します。

節子が逮捕されたあと、刺された吐夢は病院のベッドにいます。輪花は吐夢に、スニーカーとピンクのシャツを贈り、また水族館に行こうと約束します。

そのあと、拘置所の面会で、吐夢が節子に母親を見つけたと告げます。前の章で書いた場面です。

取調室では、影山が片岡夫妻と尚美の殺害だけを認め、それ以外は否認します。そこへ、6件目のアプリ婚殺人の知らせが入ります。影山は捕まっているので、影山の犯行ではありません。

次の場面で、吐夢が公園の公衆トイレで、血のついた刃物を洗っています。足元は、輪花に贈られたスニーカーです。手には紙袋を持っています。

そして最後は水族館です。ミズクラゲの水槽の前で、輪花のほうから吐夢の手を握ります。吐夢はカメラのほうへ、つまりこちらへ目線を向け、片方の頬を上げて笑います。そこで映画は終わります。

整理すると、ラスト1秒に映っているのはこういうことです。

• 輪花は、吐夢が異母きょうだいであることを知らない
• 輪花は、吐夢が連続殺人の犯人であることも知らない
• それを知っているのは、吐夢と、画面のこちら側だけ
• その状態で、輪花は自分から吐夢の手を取る

続編の公式あらすじは、この2人を「事件を乗り越え、交際を始めた」と書いています（2026年9月22日に確認した続編の公式サイト）。前作のラストのあと、輪花と吐夢は恋人同士になったということが、公式の設定として確かめられます。

この笑顔が何を意味するのか。「愛が反転する」とは、何が反転したのか。わたしの読みは、次の【考察】で書きます。

【考察1】吐夢の「殺す理由」。映画では語られない動機を、小説が書いていました

最初に、はっきり分けておきます。吐夢がアプリ婚の夫婦を殺した理由は、映画の中では語られません。

映画が見せるのは、冒頭の夫婦の遺体と、終盤に刃物を洗う吐夢の姿だけです。なぜ殺したのか、なぜアプリで結婚した夫婦なのか。その説明はありません。

吐夢が犯人であることは、続編の公式サイトが前作のおさらいで書いています（「先に結論」の節）。つまり「誰が」は公式に確定しています。空いているのは「なぜ」だけです。

検索で「吐夢　殺す理由」という語がよく並ぶのは、この空白のせいだと、わたしは考えています。

動機は、監督自身が書いた小説のほうに書かれています。書評家による小説の紹介でも、映画のラストはほとんど台詞なしで真相を示すのに対し、小説は動機まで言葉で説明している、と整理されています（書評家による小説の紹介）。

KADOKAWAが公開した小説の試し読みは、犯人の男の視点で始まります（2024年2月22日公開の試し読み）。男はアプリで始まった結婚を「汚れている」「噓だらけの愛」と見なし、アプリ婚という言葉でSNSを検索して標的を選びます。夫婦を鎖で縛り、「これから、あなた達の愛を確かめさせてもらいます」と告げます。「助かるのは、一人」。そして、こう続けます。

死ぬべきは夫だ、と思ったら右足で床を鳴らす。死ぬべきは妻だ、と思ったら、左足で床を鳴らしてください

これは本編の台詞ではなく、小説の文章です（試し読みの範囲の引用です）。3秒のカウントダウンがあり、どちらも足を動かさなければ、男は「残念です。あなたたちが天に誓った愛は偽物だと、今証明されました」と言います。カッターで顔に「印」を刻み、1本の鎖で2人の首を絞めます。「もう二度と、互いに裏切ることなどできないように」。

映画の冒頭で見せられる、鎖でつながれた夫婦と顔の傷。あれは、この「試験」に落ちた夫婦の姿だったと、小説を読むと分かります。顔の傷は「×印」と書かれることが多いのですが、十字架と読む受け取りもあります。小説の冒頭がイエス・キリストに触れていることとは、噛み合う読み方です。

内田英治監督は、小説で書きたかったことをこう話しています（2024年2月23日のインタビュー）。「僕が小説で描きたかったのは、殺人犯の感情的な動機です。犯人は被害者たちに愛の選択を迫るのですが」。

わたしが大事だと思うのは、吐夢はアプリそのものを憎んで殺しているわけではない、という点です。少なくとも小説の書き方では、彼が確かめたいのは「その愛が本物かどうか」です。アプリ婚が狙われるのは、彼の目に「いちばん嘘になりやすい愛」に見えたから、と読むのが自然です。

どう動けば「本物」と認められるのかは、試し読みの範囲では分かりません。確かなのは、どちらも動かなかった夫婦が「偽物」と判定されたことです。右足と左足の選択は、つまり「死ぬのは自分か、相手か」を選ばせる仕組みです。わたしはこれを、「相手のために自分が死ねるか」を問う試験だと読みました。この読みが、次の【考察2】の土台になります。

映画だけを追うと、吐夢は「理由の分からない怪物」に見えます。小説を足すと、彼は「愛の本物と偽物を、自分の手で選り分けようとする人」になります。どちらが怖いかは、人によって違うと思います。ただ、映画が動機を語らなかったことで、ラストの吐夢の笑顔が何を意味するのかを、観る側が自分で埋めることになった。わたしはそれが、この映画の「わからない」と「考察したくなる」の両方の出どころだと考えています。

【考察2】吐夢は自分が作った「愛の試験」に、自分で合格していました

この記事でいちばん言いたいのは、この節です。

終盤、湖畔の家の場面を思い出してください。正体を明かした節子が、輪花に刃物を向けます。そのとき、輪花をかばって刺されるのが吐夢です。

ここで【考察1】の試験を重ねてみます。吐夢が夫婦に迫ったのは、「死ぬのは自分か、相手か」の選択でした。3秒で足を鳴らせなかった夫婦を、彼は「偽物」と判定しました。

では湖畔の家で、吐夢は何をしたのか。刃物と輪花のあいだに、自分の体を入れました。カウントダウンもなく、誰に命じられたわけでもなく、相手の代わりに自分が刺される側を選んだ。わたしは、吐夢が自分で作った試験に、自分で合格した場面だと読みました。

内田英治監督は、同じインタビューでこう続けています（2024年2月23日のインタビュー）。

そもそも僕はこの作品で自己犠牲について描きたかったんですね

監督は続けて、「昔から自己犠牲と救済は気になる題材なんです。それは、僕がカトリックの国（ブラジル）で育ったからかもしれません」とも話しています。「自己犠牲」は、作り手が自分で名前をつけた主題です。わたしの深読みではありません。

そして、この主題を体で示すのが、連続殺人犯の吐夢だという点に、わたしはこの映画のいちばん意地の悪い仕掛けを見ます。

比べてほしいのが影山です。影山は輪花に「僕が守ります」と言う人物です（本予告にもこの台詞が入っています）。本編でも、古い映画を一緒に観たあと「何があっても輪花さんを守ります」と約束します（言い回しは資料によって少し違います）。けれど影山は、輪花の大切な人を奪い、最後に輪花を殺すつもりでした。「守る」と言った男が刃物を向け、疑われ続けた男が刃物を受けた。言葉と行動が、きれいに入れ替わっています。

もう1つ、重ねると苦くなる事実があります。吐夢を刺した節子は、吐夢を産み、コインロッカーに捨てた母親です。のちの面会で、吐夢がペンダントの中の四つ葉を見せると、節子は驚きます。そこからわたしは、湖畔の家の時点で、節子は自分が刺した相手が息子だと知らなかったと読みました。吐夢は、自分を捨てた母親の刃から、異母きょうだいの輪花を守ったことになります。

監督は吐夢について、「ただ悪いだけではなく、アンチヒーロー的な要素を与えたいと考えていました」と話しています（同じインタビュー）。大ヒット御礼の舞台挨拶でも、吐夢を新しいヒールにという感想に「アンチヒーローが昔から好き」と答えています（2024年3月5日の舞台挨拶）。

ただ、ここは断定しないでおきます。吐夢が試験のことを思い出して体を投げ出したのかどうか、映画は何も言いません。反射的にかばっただけかもしれません。それでも、夫婦に「相手のために死ねるか」を迫った男が、自分は迷わずそれをやってのけた。わたしには、その一致が偶然に置かれたものだとは思えませんでした。

だからこの映画の「本物の愛」は、皮肉な場所にしか現れません。試験に落ちたのはアプリで結ばれた普通の夫婦たちで、合格したのは、彼らを殺した男でした。

【考察3】ラスト1秒の意味。「愛が反転する」とは何が反転したのか

ラストは、水族館のミズクラゲの水槽の前で、輪花のほうから吐夢の手を握り、吐夢がカメラのほうへ目を向けて片頬を上げて笑う場面でした（流れは「ラスト1秒・ラストシーンで何が起きたか」の節）。

「ラスト1秒」は、宣伝のために公式が選んだ言葉です。では、何が反転したのか。受け取り方は大きく6つに分かれています。

1つ目は、吐夢が連続殺人犯だと、観客にだけ明かす合図という読みです。

2つ目は、次の標的は輪花かもしれない、という読みです。

3つ目は、異母きょうだいだと知りながら交際に進む吐夢の不穏さを、笑顔に見る読みです。

4つ目は、やっと家族を手に入れた喜び、つまり恋愛が家族愛へ反転した、という読みです。

5つ目は、輪花がいずれ吐夢の側へ反転していく、という読みです。

6つ目は、6件目は吐夢ではない別人の犯行ではないか、という深読みです。根拠は、先に書いたパンフレットの「WHO？」の紹介（出典1つ）です。

監督がこのラストの意図を語った発言は、探した範囲では見つかりませんでした。近いところで、監督は輪花の最後の選択について問われ、こう話しています（2024年2月23日のインタビュー）。

人間なんて本当の顔は分からないし、実際は全然違うかもしれない

監督はラストの笑顔を「こういう意味だ」と答えてはいません。むしろ、顔から本心は読めない、と言っています。答えを1つに絞らないこと自体が、ラストの設計だと受け取れます。

ここから、わたしの読みです。

わたしは、反転したのは「愛の向き」ではなく、「本物の愛」の持ち主の位置だと考えています。【考察2】で書いたとおり、映画の中で「相手のために自分が傷を負う」ことを実際にやったのは吐夢だけです。影山の「守ります」は嘘でした。アプリで結ばれた夫婦たちは、試験に落ちたことになっています。輪花の両親の結婚は、25年前の不倫で壊れました。この映画で、本物の愛の試験に合格した唯一の人物は、連続殺人犯でした。ラスト1秒の笑顔は、その事実を観客の側へ手渡す合図だと、わたしは読みました。

そして、手を握るのは輪花のほうからです。わたしはこの場面を、輪花が「合格者」を選んだ場面として読んでいます。輪花は吐夢の正体も、血のつながりも知りません。それでも、自分をかばって刺された人の手を、自分から取った。輪花にとってそれは、長い不幸のあとにやっと手に入れた「本物」です。

同じ場面が、観客にとっては最悪の選択に見えます。輪花にとっての救いと、観客にとっての恐怖が、同じ1秒に重なっている。わたしは、ホラーのどんでん返しと、愛の物語の結末が、ここで背中合わせになっていると考えています。どちらが「正しい読み」かを決める材料は、映画の中にはありません。わたしはこれを1つの読みとして置いておきます。

【考察4】四つ葉のクローバーの意味。「幸運」ではなく「私のものになって」

この映画でいちばん何度も出てくる小道具は、四つ葉のクローバーです。出てくる場所を順に並べます。

まず序盤、プロフィール写真に写り込んだクレヨンの絵（【伏線1】）。赤い服の女性から、四つ葉のクローバーを渡される自分の絵です。回想では、幼い輪花が実際に女性からクローバーをもらいます。その女性が節子です。

終盤、団地の部屋で、影山がこの絵で輪花を見つけたと明かします。そして四つ葉の花言葉は「幸運」だけではない、と言います。「私のものになって」、そして「復讐」。

最後に、拘置所の面会室で、吐夢がペンダントを開きます。中に入っているのは四つ葉のクローバーです。生まれてすぐコインロッカーに捨てられたとき、手がかりとして一緒に残されていたものです。それを見た節子が驚きます。

つまり、同じ四つ葉を、節子は2人の子どもに渡していたことになります。1人は、自分を捨てた男・芳樹の娘である輪花。もう1人は、その芳樹との間に生まれ、自分が捨てた息子の吐夢。

演じた土屋太鳳さんは、大ヒット御礼の舞台挨拶でこう話しています（2024年3月5日の舞台挨拶）。

クローバーと水族館が怖すぎて。幸せだけだと思っていたけれど、表は裏で、裏も表。要は裏も表もないんだなって

「幸運」の印だと思っていたものが、裏返すと「私のものになって」だった。その裏表のなさを、演じた本人が「怖すぎて」と言っています。

ここから、わたしの読みです。

節子が輪花に四つ葉を渡したとき、込めていたのは「私のものになって」のほうだったと、わたしは考えています。節子は、芳樹に捨てられたあと、芳樹の妻・美知子を連れ去って25年いっしょに暮らしました。「この人を愛すことは芳樹さんを愛すこと」と語る人です。芳樹の家族ごと、自分のものにしようとした。その最初の印が、幼い輪花への四つ葉だった、と読めます。

では、吐夢のペンダントの四つ葉はどうでしょう。ここは映画では、節子がなぜ入れたのかが説明されません（小説は試し読みの範囲しか確かめていません）。捨てる子に「幸運」を祈ったのか、それとも別の意味だったのか、わたしには決められません。

わたしが引っかかるのは、そのあとです。吐夢は、母親の手がかりだったはずの四つ葉を持って、輪花にたどり着きました。面会で吐夢が話したとおり、母を探す道と、輪花を追う道が、同じ1本だった。

そして吐夢が輪花に向ける気持ちは、まさに「私のものになって」です。待ち受け画面に輪花との合成の結婚写真を置く人です。わたしは、節子が四つ葉に込めた「私のものになって」を、吐夢が形を変えて受け継いでいると読みました。母親の顔も知らずに育った息子が、母親と同じ執着の形で人を愛している。四つ葉は、その血のつながりの印として置かれている、とわたしは受け取っています。

土屋太鳳さんは、2024年3月17日の感謝御礼の舞台挨拶で読んだ手紙の中で、「影山さん　クローバーの季節になりました」と呼びかけています（2024年3月17日の舞台挨拶）。演じる側にとっても、クローバーは影山とも結びついた、裏表のある印だったのだと思います。

【考察5】犯人3人は、全員25年前のチャットの出会いから生まれていました

この映画の3人の犯人は、全員、25年前の同じ出会いから生まれています。わたしはここが、この作品のいちばん面白い構造だと考えています。

事実から順に並べます。25年前、芳樹はパソコンのチャットで節子（映画でのハンドルネームは「せっつん」）と知り合い、不倫の末に別れを告げると「妊娠した」と言われ、背中を刺されました。節子は逮捕されます。

この1つの出会いから、何が生まれたか。

1人目は影山です。節子の息子で、芳樹の子ではありません。壊れていく母を見て育った影山は、芳樹と輪花への復讐のために、片岡夫妻と尚美を殺します。

2人目は吐夢です。節子と芳樹のあいだに生まれ、生まれてすぐコインロッカーに捨てられました。のちにアプリ婚の夫婦を殺していきます。

3人目は節子自身です。芳樹を刺し、芳樹の妻・美知子を連れ去って25年閉じ込め、最後には輪花に刃物を向けました。

アプリ婚連続殺人も、影山の復讐も、25年の監禁も、根は同じ場所にあります。タイトルは『マッチング』で、宣伝の入り口はマッチングアプリです。けれど物語の奥にあるのは、アプリより一世代前の、パソコンのチャットで始まった出会いでした。

この構造は、作り手の話とも噛み合います。監督は、アプリは「いいもの」だとしたうえで、こう話しています（監督のインタビュー）。

幸せの裏には当然不幸もある。今回の映画は、その半面を描いています

アプリが悪い、という映画ではない。出会いには必ず裏側がある、という映画だ、ということです。

主演の土屋太鳳さんも、2024年3月5日の舞台挨拶で「どっちにしろ吐夢と影山は輪花に会う努力を積み重ねているから、マッチングアプリがなくても輪花と会っていたのかなと思う」と話しています（2024年3月5日の舞台挨拶）。別のインタビューでも、この映画は「マッチングアプリが良い悪いの物語ではなくて」と語っています（2024年3月1日のインタビュー）。

「タイトルのアプリが、話の中であまり役割を果たしていない」という受け取りは、実際によく見かけます。わたしも、アプリの仕組みそのものの怖さを期待すると、肩すかしに感じる映画だと思います。

ただ、わたしは逆に読みました。この映画が描いているのは、アプリの怖さではなく「出会いの後始末」です。25年前、画面越しの出会いから始まった関係を、大人たちはきちんと終わらせられなかった。芳樹は逃げ、節子は刺し、子どもたちはその後始末を背負わされた。影山は母の苦しみを、吐夢は捨てられた自分を、輪花は母のいない25年を背負って育ちました。

そして25年後、その子どもたちが、今度はアプリという新しい出会いの仕組みの上で再会します。影山はアプリのプログラマーとして、吐夢はアプリの利用者として、輪花に近づきます。親の世代の「画面越しの出会い」の後始末を、子の世代が「画面越しの出会い」で清算しようとする。わたしには、この反復こそが『マッチング』という題名の本当の意味に見えました。

もう1つ付け加えると、吐夢の仕事は特殊清掃員です。人が亡くなったあとの部屋を片づける仕事です。わたしは、25年前の出会いの「後始末」を背負った人物が、文字どおり「後始末」を仕事にしていることにも、偶然以上のものを感じています。ただ、これを作り手が意図したと示す資料はありません。わたしの読みとして置いておきます。

【考察6】「僕はストーカーだけど、あいつは人殺しだ」は嘘だったのか

団地の部屋で影山が輪花に刃物を向けたとき、ドアの外にいたのは吐夢でした。吐夢は輪花にこう言います。

僕はストーカーだけど、あいつは人殺しだ

言い回しは資料によって少し違いますが、2つ以上の資料で趣旨が一致している台詞です。前作をおさらいする公式サイトのNEWSでも、このとき輪花を救ったのは、疑い続けていた謎の男・吐夢だったと書かれています（2026年9月9日の公式NEWS）。

ラストまで観ると、この台詞は引っかかります。吐夢自身が、アプリ婚の夫婦を殺した連続殺人犯だったからです。では、あれは嘘だったのか。

言葉の上では、嘘ではありません。影山は取調べで、片岡夫妻と尚美の殺害を認めています。「あいつは人殺しだ」は事実です。「僕はストーカーだ」も、吐夢自身が認めているとおりの事実です。

ただし、吐夢は「僕は人を殺していない」とは一度も言っていません。わたしはここに、吐夢という人物の話し方の型があると考えています。

ほかの場面を見ても、吐夢は同じ話し方をしています。過去に女性を突き落とした件を刑事に聞かれたときは、「運命でした」「事故だった」とかわします。輪花一家の顔に×をつけた写真が吐夢の名前で届いたときは、「ハッキングされているのかも」と答えます（この写真は、影山のなりすましだったと読める流れになっています）。屋上では、自分を「ストーカーですが…ピースフルなファン」と言います。

どれも、嘘だと言い切れない言葉で、肝心なことだけを言わない話し方です。「あいつは人殺しだ」は、影山を指すことで、「では吐夢は？」という問いから輪花の目をそらします。わたしは、吐夢がそれを計算していたかどうかは分からないと思っています。ただ、結果として、この台詞は観客の目もそらしました。

一方で、わたしはこの台詞を、単なるごまかしとも読みきれません。

【考察1】で見たとおり、小説の吐夢は、嘘の愛を憎む人物です。アプリ婚を「噓だらけの愛」と呼び、「偽物」を殺していきます。そういう人物が、輪花に向かって嘘だけはつかない。真実の中から、自分に都合の悪い部分だけを黙っている。わたしには、それが吐夢なりの「誠実さ」の形に見えました。嘘をつかないことと、本当のことを全部言うことは、別のことです。

公式の文言では、吐夢は輪花の前で「疑い続けていた謎の男」でした。その男が、輪花の命を救い、正直な言葉だけを使い、それでいて最大の秘密を抱えたまま手を握られる。この台詞は、ラスト1秒のための一番大きなミスリードであり、同時に、吐夢という人物のいちばん正確な自己紹介でもあった、とわたしは考えています。

【考察7】吐夢の「指」の場面と「家族は再生できない」。回収されない場面の意味

最後に、映画の中で説明されないまま終わる2つの場面を扱います。先に書いておくと、この節は答え合わせではありません。映画は、どちらにも答えを出していません。

1つ目は「指」です。中盤、特殊清掃員として働く吐夢が、現場で切断された指を見つけ、それをスマホで自撮りします。刑事の聴取を受ける場面の前後に置かれた、短い場面です。この場面の意味は、映画の中では回収されません。なぜ撮ったのか、その後どうしたのかも描かれません。

演じた佐久間大介さんが、この場面についてパンフレットで語っている、という紹介があります。

台本であのくだりを読んだ時、『吐夢はネクロフィリア(死体愛好家)なのかな』と思った

紹介によれば、佐久間さんはこう続けています。「でも、考えていくうちに、吐夢が興味を持っているのはたぶん死体ではなくて、"死"そのものなんだろうと」。これはパンフレットの記述を引用したファンのブログからの孫引きで、出典は1つです（2024年3月8日のファンのブログ）。わたしはパンフレットの現物で確かめられていません。

2つ目は「家族は再生できない」です。終盤、影山の逮捕のあと、吐夢は輪花を特殊清掃の現場へ連れていきます。遺族が遺品の写真を捨てようとすると、吐夢はそれを遺族の胸ポケットに押し込みます。このときの言葉が「家族は再生できない」です（「家族は再現できません」とする資料もあり、言い回しは資料によって少し違います）。この言葉の意味も、映画は説明しません。

ここから、わたしの読みです。

監督は、佐久間さんへの手紙の中で、この作品に込めたものを「生と死、愛の確認と存在、そして人間の孤独」と書いています（2024年3月17日の舞台挨拶で司会が代読）。指の自撮りは、このうち「生と死」の側に置かれた場面だと、わたしは受け取っています。吐夢は、人が死んだあとに残るものを毎日片づけている人です。彼にとって死は、怖いものというより、いつもそばにある確かなものなのかもしれません。死を前にしてはじめて、嘘のない何かに触れられる。そう読むと、「真実の愛」を死の試験で確かめようとする【考察1】の吐夢と、1本の線でつながります。ただし、これは映画が示した答えではありません。

「家族は再生できない」について、わたしが気になったのは、監督が輪花について話した言葉です。監督は輪花を「最後は再生していく姿を描きたかった」と話しています（2024年2月23日のインタビュー）。監督は「輪花は再生する」と言い、吐夢は「家族は再生できない」と言う。同じ「再生」という言葉が、反対の向きで置かれています。

では、映画の最後に、輪花の家族は再生したのでしょうか。母・美知子は25年ぶりに家へ戻り、輪花は昔話を語りかけます。けれど父・芳樹はもういません。25年は戻りません。わたしには、あの場面は「元どおり」ではなく、壊れたものを抱えたまま暮らしを続ける姿に見えました。そして輪花が新しく手を握る相手は、血のつながりを隠したままの吐夢です。

わたしは、吐夢の「家族は再生できない」は、捨てられた子どもとしての彼の実感だと読みました。コインロッカーから始まった人生に、元に戻すべき家族はありません。だから写真を捨てようとする遺族に、捨てても元には戻らない、せめて持っていろ、と押しつけたのではないか。そう考えると、輪花の再生と、吐夢の「再生できない」は、ラストの水族館で1つの手の中に握られていることになります。

指の場面も、「家族は再生できない」も、続編で何か触れられるのかどうかは、公式の情報からは分かりません。わたしは、回収されないまま残ったこの2つの場面こそ、吐夢という人物の中身をいちばん素直に見せている場面だと考えています。

吐夢の「殺す理由」を確かめるなら、原作小説です

ここまで書いてきたとおり、吐夢がアプリ婚の夫婦を狙った理由は、映画の中では言葉になりません。 犯人の問いかけ、足で床を鳴らすルール、顔に刻む印の意味は、内田英治監督が自分で書いた小説のほうに書かれています。映画の「ラスト1秒」を、言葉で確かめたくなった方へ1つだけ置いておきます。

2026年9月22日に商品ページを見たところ、角川ホラー文庫の『マッチング』は「在庫あり」の表示で、価格は946円（税込）でした。続編の小説『マッチング TRUE LOVE』（968円）も同じ棚に並んでいます。

※以下は楽天のアフィリエイトリンクです（PR）。

マッチング（角川ホラー文庫／内田英治）

同じ2024年の邦画『変な家』の考察も書いています

『マッチング』と同じ2024年に公開された『変な家』も、ある一家が隠してきた秘密を、外から来た人間が掘り起こしていく話です。どちらも、怖さの正体は幽霊ではなく「家族」でした。並べて読むと、2本の「家族」の描き方の違いが見えてきます。

原作小説との違い（動機の説明、刑事の章、ハンドルネーム）

まず、原作の位置づけから整理します。

映画のクレジットには「原作：内田英治『マッチング』（角川ホラー文庫刊）」とあります。小説は2024年1月23日の発売で、映画の公開より1か月ほど早く書店に並びました。ただ、この小説は「先にあった原作を映画にした」ものではありません。監督自身が映画に合わせて書き下ろした作品です。

順番は、脚本が先で、小説があとです。2024年1月17日の完成披露試写会で、土屋太鳳さんは「原作ものとは違って自由度はあった」と話しています（2024年1月17日の完成披露）。宣伝の文言も「完全オリジナル」でした。つまり実態は「監督が書き下ろし、映画の原作としてクレジットされた小説」です。ノベライズとも、元からあった原作とも言い切れない、少し珍しい形です。

では、中身はどこが違うのか。基本の筋と結末は同じです。違うのは、主に次の5点です。

• 違うところ アプリ婚殺人の動機 ／ 映画 ほぼ台詞なしで真相を見せ、動機は語らない ／ 小説 犯人の視点で、言葉で説明する
• 違うところ 殺人の場面 ／ 映画 殺しそのものは1か所だけ。あとは結果 ／ 小説 犯人の問いかけまで細かく書く
• 違うところ 刑事・西山茜 ／ 映画 捜査する側の1人 ／ 小説 私生活（自身もアプリに登録）と視点の章がある
• 違うところ 節子のハンドルネーム ／ 映画 「せっつん」 ／ 小説 「マリア」
• 違うところ 芳樹が刺された経緯 ／ 映画 別れを告げに行き、妊娠を告げられ、立ち去ろうとして刺される ／ 小説 手切れ金を持って訪ねたときに背中を刺される

いちばん大きいのは、動機が映画では語られないことです。小説に書かれた中身と意味は【考察1】で扱いました。

監督は、この差をわざと作っています。2024年3月11日のティーチイン上映で、内田英治監督はこう話しました。

「映画の脚本は、気持ちの部分は役者がストーリーを拾って演じてくれているので、小説のようにそれを説明していくっていうのはなるべくしない」

（2024年3月11日のティーチイン）

つまり、映画は説明を役者の顔に預け、小説は言葉で説明するという分担です。映画で「意味がわからない」と受け取られがちな場面の多くは、この分担から生まれています。

刑事の章についても、監督は「西山刑事を主人公に1本撮れるくらい書き込んだ」と語っています（2024年2月23日のインタビュー）。同じティーチインで、西山を演じた真飛聖さんは、影山を取り調べる場面が小説にだけ残ったことにも触れています。小説には、影山の会社の和田をめぐる一件（警察が吐夢の捜査に人手を割けない理由）もあり、映画ではカットされました。

このほか、小説には影山のもう一つの殺人があることや、吐夢のつきまといの描写がもっと激しいこと、指輪が移動する描写は映画だけであることなどが、映画と小説とパンフレットを突き合わせたファンの記録に書かれています。ただし出典はその1つだけで、わたしは小説の全文とは照合できていません。

【監督の話】内田英治は「犯人を決めずに」脚本を書き始めた

この映画でいちばん意外な制作の話は、ここです。内田英治監督は、犯人を決めないまま脚本を書き始めました。

「執筆中にいろいろな登場人物が犯人になっていったという歴史がありまして（笑）」

（2024年2月23日のインタビュー）

2024年2月18日のインタビューでも、監督は「犯人を決めずに書き始め」「最初はストーリーが全然違っていて、書きながら、変更していったんですよ」と話し、脚本づくりに「倍ほど時間がかかりました」と振り返っています（2024年2月18日のインタビュー）。同じ場で「日本でも『セブン』や『シックス・センス』のようなサスペンスを作りたい」とも語りました。

犯人が3人いて、真相が3段で明かされる構造は、この書き方と無関係ではないはずです。書きながら犯人が入れ替わっていったから、疑いの矢印が何度も向きを変える脚本になった。わたしはそう読みました（監督がそう説明したわけではありません）。

題材については、5年ほど前にマッチングアプリを思いついたものの、「あまりにストレートすぎる題材だなと思って封印していた」そうです（2024年2月23日のインタビュー）。プロデューサー陣の反応がよく、「もうこれだな、今しかないな」と動き出しました。

吐夢を「アンチヒーロー」にしたかったこと、主題が「自己犠牲」だったことは、【考察2】で引きました。

もう一つ、答えを言わなかった話があります。輪花と吐夢の相性が「97％」と出る理由を、2024年3月11日のティーチインで聞かれた監督は、「僕の考えを言ってしまったらつまらなくなってしまう」と答えを伏せました。2024年3月17日の舞台挨拶では、観客の考察が「1～2周ではなく、5周くらいしていて」と話しています（2024年3月17日の舞台挨拶）。監督は、解釈を観客に預けるほうを選んでいます。

【場面】吐夢の笑顔は現場で決まった。佐久間大介と土屋太鳳の役作り

ラスト1秒の吐夢の笑顔は、台本で決め打ちされたものではありませんでした。

2024年3月5日、TOHOシネマズ六本木ヒルズでの大ヒット御礼舞台挨拶で、土屋太鳳さんが「何パターンか撮ったじゃないですか」と切り出し、佐久間大介さんが「いちばん最後にやったパターンがあれだったんですよね」と答えています。内田監督はこう話しました。

「現場の空気感、ライブ感で決めるようにしていた。あの空気感で彼があの演技をしたから、その演技を信じましたね」

（2024年3月5日の舞台挨拶）

何パターンか撮ったうちの、最後の1つが採用された。あの笑顔が「優しすぎる」とも「不気味」とも受け取られるのは、演じた本人にも1つの答えを決めさせなかった撮り方の結果だと、わたしは受け取りました。

佐久間さんの役作りの話も、日付ごとに拾えます。

• 2024年1月17日の完成披露（イイノホール）では、「監督に、目つきが悪い、いいねえと言われ簡単に入れました」と笑わせています（2024年1月17日の完成披露）。
• 監督は2024年2月4日の取材で、「作為を感じさせない、無になる演技をリクエストしました」と話しています（2024年2月4日の記事）。
• 同じ2024年2月4日のインタビューで、佐久間さんは、白に近い金髪は「監督の思いつき」で、監督から「3日間寝てない目で、心と目に空白を持っている虚無みたいなもの」を求められたと明かしています（2024年2月4日のインタビュー）。
• 2024年3月8日のインタビューでは、赤い長靴が用意されたものの監督が「さすがにやりすぎか」と別の色に変えたこと、吐夢の考えを伝えたら「とあるシーンの吐夢の言動を変更してくださった」ことを話しています（2024年3月8日のインタビュー）。

吐夢の見た目と振る舞いは、監督と俳優のやりとりの中で少しずつ変えられていたことが分かります。

土屋太鳳さんのほうは、役を作り込まない方向でした。2024年3月1日のインタビューで「役づくりはあまりしなかったですね。輪花の身に起こる悲劇は、あまりに突然のことばかりで、その都度、反応するしかない」と話しています（2024年3月1日のインタビュー）。同じ記事によれば、監督は「役者さんにも本番にしか出せない力がある」としてテイクを重ねない人です。完成披露では、「意識的につらいニュースを見るようにして、心がつらくなっていきました」とも語りました。

テイクを重ねない監督が、ラストの笑顔は何パターンも撮っていた。この対比は覚えておいていい事実だと思います。

【音楽】主題歌はAimer「800」。劇伴は小林洋平

主題歌はAimerの「800」です。読みは「エイトハンドレッド」。2024年2月14日に配信が始まり、映画ではエンディングで流れます。公式のイントロは「主題歌Aimer『800』がクライマックスを切なく彩る」と書いています。

この題名には意味があります。Aimerさんは、公式に寄せたコメントで次のように説明しています（歌詞ではなく、題名についての説明です）。

「“極めて多い数の象徴”そして“嘘の象徴”でもある、『800（エイトハンドレッド）』という数字をタイトルにつけました」

（2023年11月30日の公式発表）

「嘘八百」の八百です。顔も、プロフィールも、名前も、どこまで本当かわからない映画に、「嘘の象徴」という題の歌を当てている。曲の主題は、何が本当で何が嘘かわからない中で「何を信じて生き抜いていくのか」だと紹介されています。

劇伴は小林洋平さんです。神奈川県葉山町の出身で、東京理科大学で宇宙物理学を学んだあと、バークリー音楽大学の映画音楽科を首席で卒業しています。代表作に『52ヘルツのクジラたち』『異動辞令は音楽隊！』があります（2024年2月22日の公式発表）。

サウンドトラックは全31曲で、配信が2024年2月23日、CDが2024年3月27日に出ています。面白いのは曲名です。「僕が守ります」「四葉のクローバー」「家族の真実」「父の死」「愛が深すぎたが故に」「悪夢は終わらない」。曲名を並べるだけで、筋のネタバレになっています。観る前に曲目を見ないほうがいい、珍しいサントラです。

音楽の使い方について作り手が語った話は、見つけられませんでした。2024年2月24日に監督と小林さんのティーチイン付き上映があったことは公式に告知されていますが、中身のレポートは探した範囲にありませんでした。

【パッケージ】ポスターのコピーは「死ぬまでお幸せに。」と「ラスト1秒、愛が反転する。」

この映画の宣伝コピーは、それだけで作品の読み方を指していました。

「死ぬまでお幸せに。」

「ラスト1秒、愛が反転する。」

「スワイプして出会った相手のこと、あなたは本当に知っていますか？」

1つ目は、2023年8月6日のティザービジュアルのコピーです。輪花と吐夢の2ショットに、「おめでとうございます、死ぬまでお幸せに。」と添えられました。ウェディングプランナーが新郎新婦にかける祝福の言葉に、「死ぬまで」を足しただけで呪いに変わります。アプリ婚の夫婦が殺される映画の宣伝として、これ以上ない一文です。同じ日に出た影山も入る3ショット版のコピーは「その顔も、プロフも、全部ウソ」でした。

2つ目は、2023年11月30日の本予告の最後に出るコピーです。2023年12月20日に出たメインビジュアルでは、これが「ラスト１秒、あなたの愛が反転する」になっています。予告とポスターで「あなたの」が入るかどうかが違います。「あなたの」が入ると、反転するのは登場人物の愛ではなく、観る側の愛の見え方だ、という読み方もできます。

メインビジュアルの構図は、スマホの画面に吐夢と影山の「表と裏」の顔が影のように写るというものです（2023年12月20日の公式発表）。どちらの男が本当の顔を隠しているのか。ポスターの時点で、疑いを2人に振り分けています。

3つ目は、公式サイトの見出しです。本予告の冒頭の問いも、ほぼ同じ言葉でした。

Blu-ray・DVDは2024年9月20日に発売されています。仕様と特典は、後半の「作品を手元に置いておきたい人へ」にまとめました。ジャケットの絵柄は、文字で確かめられる資料がなく、未確認です。

この映画の出どころ。何から生まれ、何を生んだか

出どころの1つ目は、監督自身のホラー好きです。内田英治監督は、子どもの頃からのホラー少年だったと自分で語っています。『13日の金曜日』から深夜テレビのアメリカのホラーまで観て育ち、「子供にも観てもらえるようなスリラーやホラー作品をやりたい」と思っていた、と（監督インタビュー）。公式サイトの監督コメントでも「私自身いつかやりたいと思っていた映画のジャンル、スリラーに挑戦しました」と書いています。

内田監督の名前を広く知らせたのは、2020年の『ミッドナイトスワン』でした。日本アカデミー賞の最優秀作品賞を取った人間ドラマです。そこから『サイレントラブ』（2024年1月）、『マッチング』（2024年2月）と、オリジナル脚本の映画を続けて撮っています。2024年4月のインタビューで監督は、オリジナル映画の「火」を消さないために、この2本は「ヒットさせる必要があると思って取り組みました」と話しています（2024年4月のインタビュー）。人間ドラマで名を上げた監督が、もともと好きだったスリラーに戻った1本だと言えます。

小説を映画より先に出したのも、同じインタビューによれば戦略でした。原作もののような「積み上げ」がないオリジナル映画の知名度を、小説で補うためです。

出どころの2つ目は、身近な人の出会いです。アプリの題材は長く「塩漬け」にされていましたが、身近な若いスタッフがアプリで恋人を見つけ、結婚したことで動き出した、と監督は話しています。

作中で25年前に芳樹と節子が出会うのは、パソコンのチャットです。パソコン通信で出会う男女を描いた森田芳光監督の『（ハル）』が1996年の映画なので、親世代の「ネットの出会い」は、ちょうどその時代に重なります。比べられることが多い作品は『スマホを落としただけなのに』です。

では、何を生んだか。

• 原作小説は、紙と電子で累計10万部を突破しました（2024年5月。角川ホラー文庫編集部の発表として伝えられているもので、出典は1つです）。
• 興行収入は9.7億円、動員67万3,000人。邦画実写で2週連続1位になり、公開4週目に上映館が増えました。監督は2024年3月11日のティーチインで「公開後に館数が拡大していくことは聞いたことがない」と話しています。
• 監督と佐久間大介さんの組み合わせは、2026年の『スペシャルズ』に続きました。佐久間さんの映画初の単独主演作で、「『マッチング』以来の再タッグ」と報じられています（2025年7月7日の記事）。
• そして続編『マッチング TRUE LOVE』です。

続編の話は、公開初日からありました。2024年2月23日の初日舞台挨拶で金子ノブアキさんが「ぜひ、『マッチング2』を。現場でも、ずっと続編の話をしていた」と言い、内田監督が「パート2、ぜひやりたいです」と応えています（2024年2月23日の初日舞台挨拶）。

続編『マッチング TRUE LOVE』はいつ公開？前作とのつながり

続編『マッチング TRUE LOVE』は、2026年9月25日に全国公開です。ここからは、公式サイトと公式の発表で確認できたことだけを書きます。予想は書きません。

• 公開日：2026年9月25日（金）
• 原作・脚本・監督：内田英治（共同脚本 木江恭）
• 原作小説：『マッチング TRUE LOVE』角川ホラー文庫、2026年8月25日発売
• 音楽／主題歌：小林洋平（前作から続投）／LiSA「ソフィリア」
• 上映時間・区分：106分・PG12（映画情報サイトの作品ページ）

前作はG（年齢制限なし）でしたが、続編はPG12です。主題歌の「ソフィリア」は、「あなたへの愛着」を意味するギリシャ語から作られた造語だと公式が説明しています。

キャストは、土屋太鳳さん（輪花）と佐久間大介さん（吐夢）が続投します。刑事の西山茜（真飛聖さん）と堀井健太（後藤剛範さん）も続投です。新しく、クァク・ドンヨンさん、豊嶋花さん、倉悠貴さんらが加わります。豊嶋花さんが演じる伊藤愛羅は、尚美の妹だと公式が紹介しています。金子ノブアキさん、斉藤由貴さん、杉本哲太さん、片山萌美さん、片岡礼子さんの名前は、公式のキャストのクレジットにありません。

公式のあらすじを要約すると、こうです。

• 「アプリ婚連続殺人事件」から2年。事件を乗り越えて輪花と吐夢は交際を始めていたが、ある日、吐夢が姿を消す。
• 同じころ、前の事件をまねたような連続殺人が起きる。現場には大量の白いバラ、顔に×印が刻まれた遺体。疑いは失踪した吐夢に向かう。
• 失踪から2か月後、輪花は南の島のリゾートで開かれるマッチングツアーにスタッフとして参加する。そこで待っていたのは、「真実の愛」を証明できなければ殺される、参加者全員を巻き込むデスゲームだった。
• そして行方不明だった吐夢が、輪花の前に再び現れる。

前作とのつながりで、はっきりしていることがあります。続編の公式は、前作の結末（吐夢が輪花の異母きょうだいで、連続殺人の真犯人であること）を前提にしています。2026年9月17日の公式発表には、輪花が「異母姉弟であることも知らないまま交際を続けていた」とも書かれています（2026年9月17日の公式発表）。前作のラストで観客だけが知った秘密を抱えたまま、2人の話が続くということです。

内田監督は、続編の公式コメントでこう書いています。

「真実の愛とは？血にまみれた純愛物語をどうぞお楽しみください。」

（続編の公式サイト）

前作で吐夢が夫婦に突きつけたのも、「その愛は本物か」という問いでした。続編の公式コピーは「あなたは真実の愛を証明できますか？」です。「愛の試験」という前作の芯は、続編では参加者全員に向けられた形で公式に打ち出されています。それが物語の中でどう扱われるのかは、公式には書かれていないので、ここでは書きません。

伏線を8つ拾いました。回収されるものと、されないもの

ここからは、序盤や中盤に置かれて、終盤で効いてくるものを並べます。ひとつずつ、①どこに置かれたか ②どこで回収されたか ③初見で気づけない理由、の3つで書きます。

先に言っておくと、この映画の伏線はほとんどが吐夢の口と、小さな小道具に置かれています。気味の悪い男の自分語りに聞こえるように、わざと置かれている。そこが、この映画のいちばんうまいところだと思います。

【伏線1】プロフィール写真に写り込んだクレヨンの絵

①序盤、輪花がWill Willに登録する場面です。自室で撮ったプロフィール写真の背景に、幼いころ描いたクレヨンの絵が写り込みます。赤い服の女性から、四つ葉のクローバーを渡される自分の絵です。

②終盤、影山がこの絵で輪花を見つけたと明かします。そして絵の中の赤い服の女性は、節子でした。

③初見で気づけないのは、この登録の場面が「恋愛に不慣れな輪花の、危機意識の低さ」を見せる場面に見えるからです。わたしも、写真に何が写っているかより、「そんな写真を載せて大丈夫？」のほうに目が行きました。

【伏線2】四つ葉のクローバーは「幸運」の印ではなかった

①序盤から中盤にかけて、幼い輪花が見知らぬ女性から四つ葉のクローバーをもらう回想が挟まります。

②終盤で2回回収されます。1回目は団地の部屋で、影山が花言葉を口にする場面。「幸運」のほかに「私のものになって」「復讐」という意味がある、と。2回目は、拘置所の面会で吐夢がペンダントを開き、中の四つ葉を節子に見せる場面です。

③初見で気づけないのは、四つ葉は、ふつう「幸運」の印として受け取られるものだからです。花言葉の話は、【考察4】でもう少し深く書きました。

【伏線3】吐夢の「コインロッカー」とペンダント

①序盤の水族館デートで、吐夢は初対面の輪花に身の上を話します。

僕は不運な星の下に生まれたんです。生まれてすぐに、コインロッカーに捨てられた。

（本編の台詞は資料によって言い回しが少し違います。趣旨は複数の資料で一致しています）

生まれてすぐ捨てられた。手がかりはこれだけだ、と首のペンダントに触れます。

②終盤、拘置所の面会で、吐夢は節子に「捨てられたんです、母親に」と告げ、ペンダントの中を見せます。吐夢を産んで捨てたのは節子だった、とここで分かります。

③初見で気づけないのは、この話が初対面のデートで急に始まる、重たい自分語りとして置かれているからです。わたしも輪花と一緒に「この人、大丈夫かな」と身構え、中身より話し方のほうに気を取られました。

【伏線4】吐夢「僕とあなたは運命でつながっている」

①同じ水族館の場面で、吐夢はこう言います。

僕とあなたは、運命でつながっています。

（言い回しは資料によって少し違います）

②終盤、吐夢が芳樹と節子の子だと分かったとき、この言葉は文字どおりの意味に変わります。輪花と吐夢は、父親が同じでした。つながっていたのは運命ではなく血です。

③初見で気づけないのは、ストーカーの決まり文句にしか聞こえないからです。アプリの相性の数字を見て「運命」と言い出す男。そう受け取るように撮られています。

【伏線5】吐夢が語るクリオネ

①水族館で、吐夢はクリオネの話をします。見た目は可愛いのに、捕食の姿は恐ろしい。成熟する前は雌雄同体で、「前世では雌雄同体だったかも」という話まで出ます。

②見た目と中身が違うという話は、ラストの吐夢そのものです。雌雄同体の話は、1つだったものが2つに分かれた、という意味で血のつながりにも重なります。こちらは映画が言葉で説明しない回収で、わたしの読みを含みます。

③初見で気づけないのは、変わった男の変わった雑学に聞こえるからです。デートで捕食の話をする人、という気味の悪さのほうが先に立ちます。

【伏線6】吐夢「あの男には近づかない方がいい」

①序盤の終わり、吐夢は輪花の家の庭先まで来て、警告します。

あの男には近づかない方がいい

公式の本予告にも入っている台詞です。

②「あの男」はWill Willのプログラマー、影山でした。終盤、団地の部屋で、影山が節子の息子で、輪花一家への復讐のために近づいていたことが分かります。

③初見で気づけないのは、家まで押しかけてきたストーカーの嫉妬に見えるからです。しかもその直後に、影山は輪花を守ると言います。怪しい男の警告と、優しい男の約束が並べば、わたしは優しいほうを信じてしまいました。

【伏線7】片岡夫妻の遺体だけ、飾り方が違う

①中盤、輪花の恩師・片岡とその妻が、アプリ婚殺人と同じ形で殺されます。ただ、それまでの現場と比べると、遺体の飾り方が違うと指摘する資料があります（手をつないでいない、など）。

②終盤、取調べで影山が認めたのは、片岡夫妻と尚美の殺害だけでした。片岡夫妻は、アプリ婚殺人に見せかけた模倣だったことになります。

③初見で気づけないのは、殺害の場面が一瞬だからです。前の事件と見比べる時間がありません。飾りの違いを挙げているのは一部の資料だけなので、わたしはこれを「確かにそうだった」とまでは言い切れません。

【伏線8】何度も出てくる「25年」と、吐夢の25歳

①序盤から「25年」という数字が繰り返されます。母が消えたのは25年前。電話の女は「25年ぶりね」と言い、芳樹の告白でも25年前の不倫と妊娠が語られます。そして、アプリの吐夢のプロフィールは25歳です。

②終盤、吐夢は25年前に節子が身ごもっていた子、つまり芳樹の子だったと分かります。

③初見で気づけないのは、数字の一致を意識しないからです。25年前の話は親世代の話として聞き、25歳はアプリの相手の年齢として見る。同じ数字が、別の引き出しに入れられてしまいます。

【伏線】回収されないもの（意味不明・わからないと言われる場面）

逆に、置かれたまま映画の中では答えが出ないものもあります。「意味不明」「わからない」と検索される場面の多くは、ここです。

• 車椅子の女性が、影山の手紙を読んで笑った理由。映画では説明されません。小説には説明がある、とする資料があります（出典は1つです）
• 吐夢が特殊清掃の現場で、切断された指と自撮りする意味。映画では回収されません。この場面は【考察7】で扱いました
• 吐夢がアプリ婚の夫婦を殺した理由。映画では語られず、小説で書かれています（【考察1】）
• 吐夢が過去に女性を突き落とした件の真相。刑事の聴取で「事故だった」とかわすだけです
• 父・芳樹の死の真相。「父・芳樹を殺したのは誰か」の節のとおり、確定しません
• 金魚の水槽。何度か映りますが、意味は語られません。監督は2024年3月の舞台挨拶で「水槽は、見ている役者さんが自分と向き合えるから、金魚を見ているんじゃなくて自分を見ている」と話しています（2024年3月の舞台挨拶）

ここまで、吐夢の言動を、伏線の置き場所と小説との違いで読んできました。答えが出ても、水族館のデートを2回目に観ると、何が怖く見えるのか、という問いは残ります。その見方を100本ぶんにしたのが、有料の記事『考察が捗る映画100選』（300円）です。

100選には、2回目に同じ画が違う意味で見える作品だけが入っていて、1本ずつ「みどころ」「考察ポイント」「2回目に化けるポイント」を書いています。ネットで出会った相手を知っているつもりだった怖さの『search／サーチ』、殺す動機が最後まで言葉で説明されない『CURE』、親しげな相手の笑顔が裏返る『ゲット・アウト』が入っています。吐夢の居心地の悪さを軸に観た人が、続けて選びやすい並びです。

向いているのは、次の1本を「2回目に何が見えるか」で選びたい人です。泣ける映画や、とりあえず面白い映画を探す人には向きません。最初の10本は無料で全文を読めるので、合うかどうかはそこで確かめられます。

水族館の最初のデートで、わたしが感じたのは「怖さより居心地の悪さ」でした

序盤、輪花がアプリで知り合った「トム」と初めて会う場面です。現れた吐夢は、黒ずくめの服にゴム長靴。コインロッカーの身の上話をして、クリオネの捕食の話をして、運命を口にします。

わたしがこの場面で感じたのは、恐怖ではありませんでした。同じテーブルにいるのがつらい、という居心地の悪さでした。会話がかみ合わない。相手が何を言いたいのか分からない。でも席を立つほどの理由もない。その宙づりの時間が、本当の時間よりずっと長いと感じました。

なぜ怖さではなかったのか。吐夢は、この場面では何もしていないからです。刃物を出すわけでも、声を荒らげるわけでもない。ただ、話の順番と距離感がずれている。初対面で生い立ちの一番重い話をし、水槽の生き物の一番残酷な話をする。ずれているだけなのに、人はここまで身構えるのか、とわたしは受け取りました。

もうひとつ、この場面が上手いのは、わたしたちが輪花の側に座らされていることです。輪花と同じように吐夢を見て、同じように「この人はない」と判定する。そして影山が現れると、同じように安心する。この最初のデートで、観る側の判定が固められてしまうから、終盤の反転が効きます。

違う受け取り方もあります。吐夢の話し方を、怖いというより不器用で可笑しいと受け止める受け取りがあります。演じた佐久間大介さんは、2024年1月の完成披露試写会で、吐夢を「ちょっと変わっている子ですが、愛があればこその行動なんです」と話しています（2024年1月の完成披露試写会）。演じた側から見れば、あの居心地の悪さは、愛し方を知らない人の精いっぱいだったのかもしれません。水族館を「怖すぎて」と言った土屋太鳳さんの発言（【考察4】）と並べると、演じた2人でも受け取りがこれだけ違います。

団地の部屋で影山の正体が分かる場面で、わたしが引っかかったこと

終盤、父の葬儀のあと、影山が「分かったことがある」と言って、輪花を古い団地の一室へ連れていきます。そこは影山が母・節子と暮らした部屋でした。

わたしが引っかかったのは、影山の正体そのものではありません。輪花が、ついて行ってしまうことです。父の葬儀のあとに、知り合って間もない男について行き、人のいない廃墟の団地に入る。ここは「主人公が不用心すぎる」と受け取られやすい場面で、わたしも最初はそう感じました。

ただ、考えるうちに、少し違う受け取り方をするようになりました。輪花は、この時点で頼れる人を全員失っています。尚美は目の前で落ちてきて死に、父は橋で首を吊った姿で見つかった。母は25年前にいなくなった。残っているのは、「守ります」と言ってくれた影山だけです。そう考えると、あの足取りは不用心というより、すがる相手がもう一人しかいない人の足取りだったと受け取りました。

そしてもうひとつ引っかかるのは、この場面の後半です。吐夢が飛び込み、影山ともみ合い、最後に影山を倒すのは輪花自身でした。消火器で殴り、馬乗りになって顔を殴り続ける。守られる側だった輪花が、ここで初めて自分の手を汚します。監督の内田英治さんは、輪花を「普通の状態から事件に巻き込まれてどんどん暴走し、最後は再生していく姿を描きたかった」と話しています（2024年2月のインタビュー）。わたしには、この場面がその「暴走」のいちばん高いところに見えました。

反対に、ここを「警察が来ないのが不自然」「都合がよすぎる」と受け取る見方もあります。どちらも分かります。わたしは、この場面の不自然さを、筋の穴というより輪花が一人きりになったことの表現として受け取りました。

湖畔の家で車椅子の女性が振り向く場面で、わたしが感じたのは「怒りの行き場がなくなる怖さ」でした

終盤、湖畔の家で、輪花は赤い服の車椅子の女性を父の不倫相手だと思い込み、謝罪と怒りをぶつけます。その女性こそが、25年前に消えた母・美知子でした。

わたしがこの場面で感じたのは、驚きよりも、怒りの行き場がなくなる怖さでした。輪花は25年ぶんの感情を、目の前の女性にぶつけています。その相手が、ずっと会いたかった母だった。言ってしまった言葉は、もう戻せません。取り違えたこと自体が、節子の25年の仕掛けの一部だったのだと感じました。

なぜそう感じたのか。節子は、母に赤い服を着せ、自分の苦しみを語り続けていた、と明かされます。母を「節子の役」に着替えさせていたわけです。だから輪花の怒りは、母に向かってしまう。節子は刃物を持つ前から、言葉と服で人を傷つけていた。わたしはこの家を、25年間の拷問の場所として受け取りました。

違う受け取り方もあります。この場面を、終盤のミスリードとして楽しむ受け取りです。ただ、公式サイトのキャスト欄で斉藤由貴さんの役名が節子だと分かるため、車椅子の女性が節子ではないと先に気づいてしまった、という受け取りもあります。わたしも、驚きより重さのほうが残りました。

病院のベッドの場面で、わたしが感じたのは優しさの怖さでした

湖畔の家で、吐夢は節子の刃から輪花をかばって刺されます。その後の病院の場面です。吐夢はベッドの上で、Will Willはやめて別のアプリに登録した、輪花さんは脈がなさそうだから、と話します。そして、こう言います。

僕の光は、輪花さんの中にしかありませんから。

（言い回しは資料によって少し違います）

輪花は、吐夢にスニーカーとピンクのシャツを贈り、「また水族館に行こう」と誘います。

わたしがこの場面で感じたのは、優しさの怖さでした。ここは映画のなかで、いちばん穏やかな場面です。吐夢は冗談めかして振られたことを受け入れ、輪花は命の恩人に贈り物をする。音も光も柔らかい。それなのに、後から思い返すと、ここがいちばん怖い場面だと感じました。

なぜか。ここで輪花が贈ったスニーカーを、吐夢はラストの直前、公園のトイレで血のついた刃物を洗う場面で履いています。贈り物が、次の事件の足元にある。病院で交わされた優しさが、そのまま殺人犯の生活に組み込まれていく。穏やかな場面ほど後で反転する、というのがこの映画の作りだと、わたしは受け取りました。

「僕の光は輪花さんの中にしかない」という言葉も、病院で聞くと、命がけで守った人の告白です。ラストまで観たあとで聞くと、ほかに光のない人の言葉に変わります。吐夢にとって輪花は、恋の相手であり、たった一人の家族です。その重さを、輪花だけが知りません。

土屋太鳳さんは、2024年3月の感謝御礼舞台挨拶で、吐夢に宛てた手紙に「桜色のシャツ、ちゃんと着てくれていますか？」と書いています（2024年3月の舞台挨拶）。演じた人にとっては、あのシャツは優しさの記憶なのだと思います。この場面を、純粋に心温まる場面として受け取る見方も、もちろんあります。

ラストの笑顔で、わたしが感じたのは「目が合ってしまった」気まずさでした

ラストは、水族館のミズクラゲの水槽の前です。輪花のほうから、吐夢の手を握ります。そして吐夢が、こちらに目線を向け、片頬を上げて笑う。そこで映画は終わります。

わたしがこの笑顔で感じたのは、恐怖より先に、目が合ってしまった気まずさでした。吐夢は輪花ではなく、わたしを見ています。輪花が知らないことを、わたしは知っている。吐夢もそれを知っている。秘密を共有させられたと感じました。

なぜ気まずさなのか。この笑顔は、観る側を共犯にするからだと思います。輪花に教えたくても教えられない。父が同じだということも、刃物を洗っていたことも。わたしたちは、朝の橋で父の遺体が見つかった場面から、輪花の不幸をずっと横で見てきました。その最後に、いちばん大きな秘密を、輪花の背中越しに預けられる。この終わり方を、わたしは「ホラーのどんでん返し」というより、観客への口止めとして受け取りました。

違う受け取り方は、【考察3】で並べたとおりいくつもあります。笑顔が優しすぎて、殺人者に見えないという受け取りもあります。後味が悪い、続編ありきに見える、という受け取りと、最後のひと押しが効いた、という受け取りが、同じくらい並んでいます。わたしは、どれか一つに決めないまま終わるこの笑顔が、この映画でいちばん長く残る場面だと感じました。

怖い？つまらない？気持ち悪い？受け取りの割れ方で、わたしが感じたのは

最後に、この映画の受け取りそのものについて書いておきます。「マッチング 怖い」「つまらない」「気持ち悪い」は、どれも検索でよく並ぶ語です。

まず怖いのか。ホラーらしい怖さはあまりない、という受け取りと、惨殺現場や痛い描写がきつくて怖い、という受け取りが、同じくらい並んでいます。怖さの源は幽霊のような恐怖ではなく、殺人現場の描写と、血のつながりの因果だ、という受け取りが多いです。わたしも、画面の怖さより、25年前のチャットの出会いが子の代まで人を縛る、その因果のほうが怖いと感じました。

次につまらないという受け取り。挙がる理由はおおむね決まっています。影山が怪しいのは序盤で読める。警察が頼りない。復讐者と異母弟が同じ時期に同じアプリに現れる偶然。マッチングアプリが後半ほとんど関係なくなり、家族の愛憎劇になる。どれも筋の上では当たっている指摘だと、わたしも思います。

ただ、最後の点については、わたしは少し違う受け取り方をしました。アプリが後半で消えるのは、この映画の本題がアプリではなく、25年前の出会いの後始末だからです。そう読むと、アプリが道具にすぎないことは、欠点というより構造だと受け取りました。

そして気持ち悪い。挙がるのは、異母きょうだいと知らないまま交際に進むラスト、吐夢の笑みとカメラ目線、指との自撮り、25年の監禁、天井一面の傷つき写真、節子の倒錯した愛です。これは、気持ち悪いと感じさせるために置かれた場面の一覧でもあります。気持ち悪さは、この映画が狙って出している味だとわたしは感じました。

合う人と合わない人がはっきり分かれる映画です。筋の整合性で観ると粗が見え、人の執着の話として観ると粗が気にならなくなる。わたしは後者の観方で、最後まで引き込まれました。

よくある疑問

Q. 怖いのか、グロいのか。

A. 区分はG（年齢制限なし）です。殺人そのものの場面は少なく、多くは殺されたあとの現場で見せます。ただ、顔の傷や鎖、監禁された母の足などの描写はあり、痛い描写が苦手な人にはきつい場面があります。

Q. 続編『マッチング TRUE LOVE』の前に観ておくべきか。

A. 観ておくほうが分かりやすいです。続編の公式のあらすじは、前作の事件から2年後、交際を始めた輪花と吐夢の話から始まります。公式サイトには前作のおさらいも載っていて、そこで吐夢がアプリ婚連続殺人事件の真犯人であることまで書かれています。

Q. 原作小説との違いは。

A. 基本の筋と結末は同じです。大きな違いは、小説では吐夢の殺す理由が言葉で説明されること、刑事の西山茜の章があることです。詳しくは「原作小説との違い」の節に書きました。

Q. 吐夢は結局何人殺したのか。

A. 確定しません。映画は吐夢の犯行を、6件目の知らせと刃物を洗う場面で示すだけです。影山が認めた片岡夫妻と尚美を除いたアプリ婚の夫婦が吐夢の側に残る、という数え方はできますが、人数の推計は出典が1つしかありません（「犯人は誰か」の節）。

マッチングはどこで見れる？配信と地上波

2026年9月22日に各サービスの作品ページで確かめた時点では、Netflix、U-NEXT、Hulu、Prime Video、DMM TV、TELASAで見放題でした。Prime VideoとTELASAではレンタルもあります。FODにも作品ページはありますが、見放題かどうかははっきり確かめられませんでした。配信の条件は変わるので、観る前に各サービスで確かめてください。

地上波での放送予定は、映画公式サイトのお知らせ（2026年9月10日）に出ています。

作品を手元に置いておきたい人へ

この記事では、小道具と台詞の一言を伏線として拾いました。確かめ直すなら、手元にあるほうが向いています。

Blu-ray・DVDは2024年9月20日に発売されました。Blu-ray豪華版（DAXA-5930）は本編ディスク1枚と特典ディスク2枚の3枚組です。発売元の商品ページによると、映像特典は土屋太鳳さん・佐久間大介さん・金子ノブアキさんと内田英治監督のビジュアルコメンタリー、メイキング、イベント映像集、予告編集。数量限定の封入特典として、特製ブックレット、ミニクリアファイル、ポストカードが付きます。ほかにDVD豪華版とDVD通常版があります。

コメンタリーは、劇場で「ネタバレありで徹底解説」として上映された副音声が元になっています。ラストの笑顔や父の死について作り手が何を話しているかは、わたしは中身に当たれていません。

2026年9月22日に商品ページを見たところ、Blu-ray豪華版（特典Blu-ray2枚付）は「在庫あり」の表示で、価格は7,216円（税込）でした。同じ日に、特典の付かないDVD通常版（3,715円）も「在庫あり」でした。豪華版と通常版で値段が倍ほど違うので、買うときは購入欄の表示と特典の中身を確かめてください。

※以下は楽天のアフィリエイトリンクです（PR）。

マッチング Blu-ray豪華版（特典Blu-ray2枚付）

続編もあわせてどうぞ。『マッチング TRUE LOVE』で最後に「真実の審判」を受けるのは輪花です。殺せば永遠、殺さなければ運命まかせ。この記事で読んだ吐夢の考え方に、輪花がどう答えたのかを書きました。

同じ書き方を、別の作品でもやっています

吐夢の「殺す理由」を小説まで遡って読んだ人は、映画の外側の手がかりまで拾う人だと思います。その読み方を『search／サーチ』『CURE』などの100本に当てはめた、有料の『考察が捗る映画100選』（300円）を置いておきます。次に観る1本を決めるときにどうぞ。

最後に

この記事が役に立ったら、各SNSで拡散していただけると嬉しいです。感想やご指摘も励みになります。間違いを見つけたら教えてください。直します。

※この記事にはアフィリエイトリンク（楽天）を含みます。

現物に当たれていないもの

この記事で確認できなかったことを並べておきます。「調べたが分からなかった」と「調べていない」は別のものなので、分けて書きます。

調べたが分からなかったもの

• 本編の台詞の逐語。本文で引いた本編の台詞は、鑑賞記録に書かれた記憶の再現を突き合わせたものです。複数の資料で趣旨が一致したものだけを使いましたが、一字一句は保証できません
• 場面の本編の中での位置（何分ごろか）。探した資料には1件も載っていませんでした。そのため「序盤」「中盤」「終盤」で書いています
• 監督がラスト（吐夢の笑顔）の意図を語った発言。インタビューと舞台挨拶の記事を探しましたが、見つかったのは「現場の空気で決めた」という話だけでした
• 父・芳樹の死の真相。警察の見立ては自殺、節子は否定し、公式サイトのあらすじは節子の関与を書きます。本編の中で確定させる台詞は、資料の上では見つかりませんでした
• 美知子の足の状態。足枷と書く資料が多く、切断と書く資料もあり、両論のままです
• 本予告の書き起こし。台詞は公式サイトの記載から取りました。動画の音声とは照合していません

調べていないもの

• 劇場パンフレットの現物。本文で触れたパンフレットの記述（6件目の「WHO？」、佐久間大介さんの指の場面の話）は、すべて他の資料からの孫引きです
• 原作小説の本文（試し読み以外）。小説の記述は、公式の試し読みと書評、資料の紹介に拠っています
• Blu-ray・DVDのコメンタリーと特典映像の中身。

作品情報

マッチング（英題 MATCHING）

2024年2月23日公開／110分／G／日本

配給：KADOKAWA

監督・脚本・原作：内田英治／共同脚本：宍戸英紀

撮影：野口健司／編集：小美野昌史／美術：太田仁

音楽：小林洋平／主題歌：Aimer「800」（エイトハンドレッド）

出演：土屋太鳳（唯島輪花）、佐久間大介（永山吐夢）、金子ノブアキ（影山剛）、杉本哲太（唯島芳樹）、片山萌美（伊藤尚美）、真飛聖（西山茜）、後藤剛範（堀井健太）、片岡礼子（美知子）、斉藤由貴（節子）ほか

興行収入：9.7億円／動員：67万3,000人

映像ソフト：2024年9月20日発売（Blu-ray豪華版、DVD豪華版、DVD通常版）

©2024『マッチング』製作委員会

マッチング（原作小説）

内田英治／角川ホラー文庫（KADOKAWA）／2024年1月23日発売／288ページ

続編の小説『マッチング TRUE LOVE』は2026年8月25日発売

この記事で確認に使ったもの

• 映画公式サイト（前作のページ、続編のページ、2026年9月のお知らせ）。前作のあらすじ・キャスト・予告の文言、続編の公式あらすじ、前作のおさらい、地上波放送の告知はここです
• KADOKAWAの商品ページ（Blu-ray豪華版の仕様・特典）、原作小説の商品ページ
• カドブン（原作小説の試し読み、内田英治監督のインタビュー2本）
• 映画.com のニュース記事（完成披露試写会・舞台挨拶・副音声上映・監督インタビュー）と作品ページ（投稿314件で平均3.3、2026年9月22日時点）、Filmarks の作品ページ（平均3.3、同日時点）。本文の受け取りの話は、映画.comの共感の多い上位40本とFilmarksの新着の投稿本文を読み、論点だけを拾ったものです
• 映画ナタリー、THE FIRST TIMES（2024年3月5日の舞台挨拶）、モデルプレス、SCREEN ONLINE の記事
• 日本語版Wikipedia（「マッチング (小説)」の項。映画の節を含む）
• Book Bang の書評（大矢博子さん。小説と映画の違い）
• 鑑賞記録のブログとnote（筋と台詞の再現。11本を突き合わせ、2本以上で一致したものを「確定」として扱いました）、Q&Aサイトの質問一覧（疑問点の拾い出しにだけ使用）
• 配信状況は、Netflix・U-NEXT・Hulu・Prime Video・DMM TV・TELASA・FODの作品ページと、配信状況の一覧サイト JustWatch で2026年9月22日に確認しました

この記事で扱った筋・結末・伏線・台詞には、本編そのもの以外の資料に依拠している箇所があります。公式の紹介、報道、鑑賞記録を突き合わせて書き、出典が1つしかないものは「出典は1つ」、資料で食い違うものは「両論」と書きました。

この記事のタグ：#佐久間大介 #土屋太鳳 #金子ノブアキ #斉藤由貴 #内田英治 #映画マッチング #ネタバレ考察 #角川ホラー文庫 #映画解説 #SnowMan