責任を持たないAIと、「創造は簡単」という錯覚

昨今の画像生成AIの進化には、目を見張るものがあります。

光の反射や木材のテクスチャなど、表面的な質感だけを見れば、一瞬で息を呑むようなCGパースを叩き出してくれます。

しかし、こういった技術が広まる転換点にいるからこそ、それがもたらす歪みをひしひしと感じています。

それは、設計の初期フェーズにおける、
「責任の所在の消失」と「物理法則の無視」です。

とある案件で、お施主様と、若手社員からの
AIによる挟み撃ちという地獄を見たお話…

最初の顔合わせで投げつけられたのは、
お施主様の無邪気な暴力でした。

とある崖上の敷地に対し、AIツールで出力したという、美しすぎる嘘。

画像生成AIは重力を計算しませんし、設備配管のスペースも考慮しません。コストも法規も完全に無視した理想郷がそこには描かれます。

そんな絵を握りしめて打ち合わせにやってくる現象は、正直ホラー以外の何物でもありません。
（なんかちょっとだけ建ちそうで、自分で作っといて腹立ってきました…）

しかし、それを見たお施主様は、AIが出したイメージで建てて欲しい！まさにこれ！という気持ちになってしまいます。

専門の勉強をしてないのだから、当たり前かもしれません。

が、理想通りいかないことに腹を立てたり、AIにはできるのにプロにはできないんだね、なんて言い方をされると、辛いものがあります…

そしてさらに(最も)恐ろしいのが、
若手社員の責任放棄です。

図面やパースの初期検討は、敷地環境やコンセプト、法律や条例の様々な制約、構造的な整合性など様々な要素をどう一つの案にまとめるか。

ボスが若手に経験させる、自らの頭と手を使って考える訓練の場でもあります。

しかし、それをAIに丸投げし、初期段階でも無視できないレベルの光の違和感、構造や納まりの矛盾を指摘すると、

「それはAIが出したんで知りません。
僕/私がやったんじゃないです。」

と悪気なく言い放たれた衝撃は、頭から突き刺さってつま先から流れずまた頭に逆流してきたレベルでした🫨🫨🫨

私は普通にブチ切れました。

「こんなもんが建築と言えるわけない」
「なんで素人と同じ土俵に降りて、
　さらにクオリティの低いものを作ってるのか」
「そんな思考停止の使い方をするなら、
 今すぐ使うのをやめろ」

と。

お施主様がAIで理想を描くのは当たり前です。

しかし、プロになるための訓練の場にいる人間が、一番大事なところの作業を自分でやらず、間違いに気づけない。

あまりの危機感に、後日ボスに対しても「あんなAIの使い方は、若手の教育によくないです」と直訴したほどです。

そして、問題なのは、AIという技術そのものではありません。

圧倒的な手軽さの前に、「空間の構築は簡単だ」と人間側が錯覚してしまうことです。

自らの頭で考える苦労を放棄し、間違いは自分のせいではないと言う。
この「責任の所在の消失」は、きっと建築業界に限った話ではないでしょう。

文章作成でも、プログラミングでも、AIという便利な道具に「自分の頭で考える苦労」と一緒に「結果への責任」までアウトソーシングしてしまう。

そんな他責思考は、
プロフェッショナルとは対極にある
「ただのオペレーター以下の何か」です。

でも、もし明日、お施主様がAIで作った美しすぎるパースを持ってきたとしたら。

そんな日が、
色んなところで訪れていると思います。

下手をすれば、そのパースの方がクオリティが高く見える、なんてことも。。。

私たちは、それを頭ごなしに否定するわけでもなく、かといって盲従することもしない。

その場では真摯に受け止めつつ、頭の中では、その絵の中でお施主様が本当に求めている本質は何なのか、どんな風景を望んでいるのかを抽出しなければなりません。

そして、その抽出したイメージや空気感を、今度はプロである自らの手で、現実の形として練り上げる。

やりたいイメージが初めからあるなら、それを現実的な方法で着地させてあげることこそが、我々の仕事です。

まったく同じ造形にならなくても、同じ思想、同じ心地よさを感じられる空間は、リアルの世界に必ず構築できると思います。

もちろん、AIに一晩で3000枚のパースを吐き出させ、そこから最適なものを抽出して設計に落とし込む。

数と確率の勝負において、それが正しいツールの使い方であることは頭では理解しています。

でも、私はそのやり方が、どうしても好きになれません。

これまで歴史に残るような美しい空間の大半は、人間の頭の中で捏ねられ、生み出されてきました。

最初のゼロからイチのイメージを、機械にポンと出されて奪われてしまうのが、私はクリエイターとして純粋に悔しいのです。

時代遅れのエゴかもしれません。

それでも、この「悔しい」という感情を手放してしまったら、私は私自身の仕事に誇りを持てなくなる気がしています。

そもそも、AIの描く嘘の絵を飛び越える勢いで、その敷地においてこれ以上ないと思ってもらえる建築を作り出す。

逆にいうと、それだけの力量と気合いと執念を期待されて設計料をいただいている。

学びの手を止めるわけにはいかないと、
強く思います。

だから、今できるのは、リアルな現場を通して勉強し続けて、時に怒られて知識をつけ、審美眼を磨き、作り上げる空間に確かな意思を宿すこと。

効率化という意味では、AIというツールと共存したほうがいい面もむちゃくちゃあります。

ただ、そこに飲み込まれないための防衛戦、つまり「人間の責任と美学を手放さない戦い」は、とっくに始まっているのだと思います。

では、AIがどれだけ進化しても手放してはいけない、手放せない「人間の責任と美学」とは一体何なのか。 そして、私たちがこれからの時代を生き残るためには。