幸福の単位

　長さにはメートルがあり、重さにはグラムがあり、熱にはカロリーがある。では幸福の単位は何か。
　十九世紀の経済学者フランシス・エッジワースは大真面目にこれを考え、幸福を計測する「ヘドニメーター(快楽計)」なる装置を夢想した。
　装置は完成しなかったが、野望は死ななかった。
　効用、満足度、ウェルビーイング指数、五段階の星評価。私たちは今も、単位のないものに目盛りを刻もうとし続けている。そして問題は、測れないことではない。測れないものは、この社会では「存在しないこと」にされる——そちらが本題である。

　まず、測定の失敗記録から。

　カーネマンらは、人々に大腸内視鏡検査の苦痛を逐一報告させ、後日の記憶と照合するという実験を行った。結果、体験の総量と記憶の評価はまるで一致しなかった。
　人は苦痛の絶頂と終わり際だけで全体を採点し(ピーク・エンドの法則)、持続時間を無視した。検査時間が長くても、終わり際が穏やかなら「マシな体験」として記憶される。
　つまり幸福には、体験している自己と記憶する自己という、換算レートの合わない二つの通貨が流通しており、どちらを本物とみなすかで人生の最適解が変わってしまう。

　単位が定まらないのは技術の未熟ではなく、対象の本性なのだ。

　それでも社会は測る。
　測らないと予算がつかず、政策にならず、KPIにならないからだ。
　ここで発動するのが、英国の経済学者チャールズ・グッドハートの名を冠した法則である。
「測定値が目標になった瞬間、それは良い測定値であることをやめる」
　テストの点を目標にすれば点を取る技術だけが育ち、滞在時間を目標にすればユーザーを画面に縛る設計が進化する。
　数値は最適化されるが、数値が代理していたはずの本体——学び、幸福——は置き去りになる。

　単位を与えるとは、ハックの標的を与えることでもあるのだ。

　そして、この「測れないものは存在しない」ルールの最大の被害領域が、ケアである。
　ニュージーランドの元国会議員マリリン・ウォーリングが『If Women Counted』で暴いたとおり、GDPという世界標準の物差しは、市場で取引されないものを計上しない。
　赤ん坊を育て、老親を看取り、家族の食事を作る労働は、経済統計上はゼロ——同じ行為を他人に金銭で提供した瞬間、GDPに加算されるにもかかわらず、である。
　各国の試算では、無償ケア労働を金銭換算するとGDPの1〜4割に相当するとされる。国家経済の巨大な土台が、単位を持たないという理由だけで、帳簿の外に置かれてきた。
　「あなたは働いていないでしょう」という台詞は、事実の記述ではなく、物差しの欠陥の音読なのである。

　では、単位なき世界をどう生きるか。

　まず第一に、測れるものを測りすぎないこと。
　歩数、いいね、年収、偏差値——数値は便利な代理人だが、グッドハートの法則どおり、代理人に忠誠を誓うと本人を見失う。
　数値が上がったのに虚しい時は、代理人が本体を裏切った合図である。

　そして、自分の帳簿には、GDP方式ではなくウォーリング方式を採用すること。誰かを世話した時間、場を保った労力、聞いた話——市場が値札をつけないものを、自分の記録からまで抹消する義務はない。
　計上されないものを自分だけは計上しておく。それが、他人の物差しで自分を廃棄しないための最低限の経理である。

　最後に、幸福の申告は、記憶する自己だけに独占させないこと。
　ピーク・エンドの法則は、地味に続いた良い日々を記憶から蒸発させる。
　日々の小さな快を書き留める習慣が実証研究で効果を持つのは、体験する自己に発言権を返す手続きだからだ。

　単位がない、とは欠陥ではない。
　値札がつかないものだけが、市場で買い叩かれずに済むのだから。

　測れないものを抱えて生きるのは不便である。だが人生の中身が全部計測可能になった暁には、あなたは最適化の標的になるだけだ。

　数えられないものの側には、まだ自由が残っている。

帰って来た #逆説から考える生きることシリーズ
#人生はだから面白いシリーズ
#オーディオブック #聞く読書 #音読 #朗読 #耳活