「マンホールのふた」なのに･･･

いつも長くて重い記事ばかり書いているので、たまには気軽に読める短い記事を書こうと思います。たぶん、多くの人にとっては「どーでもいい」と思うことですが、私はものすごく気になってしまったのです。

NHKのアナウンサー

メジャーリーグで活躍している日本にゆかりがある選手を描いた「マンホールのふた」が、それぞれのふるさとなどに設置されることになったというニュースがテレビやWEBメディアで報じられています。テレビでは何度も「マンホール」と言っていたアナウンサーがいたのですが、今回作られたのは「マンホールのふた」です。小さなことですが、私はとても気になってしまいました。

私が最初にこのニュースを知ったのは、NHK BSで放送されていたドジャース対ジャイアンツの試合中です。たまたまテレビをつけたときに、これについて説明していたのですが、アナウンサーが「マンホール」と言っていたのが気になりました。何度も「マンホール」と言っていたので、ちょっとした言い間違いではないと思います。

ちなみに、NHKのWEB記事にはちゃんと「ふた」と書かれていました。

朝の情報番組

このアナウンサーだけのことだったら、わざわざ記事にはしなかったのですが、翌日に日テレの情報番組でこの話題が紹介された際も、何度も「マンホール」と言っていたのです。アナウンサーは原稿を渡されたときに、「マンホールではなく、マンホールのふたでは？」と思わなかったのでしょうか。

さらに同じ番組内で少し後に放送された実験施設の特集では、浮上防止対策がされた「マンホールのふた」と対策をしていないふたの違いを説明していたのです。そこでは、取材したリポーターが「マンホールのふた」と言っていましたし、テロップも「マンホールのふた」となっていました。これを見て、アナウンサーは何も思わなかったのでしょうか。

たぶん多くの人が、そんなこと気にしていないと思いますが、私は自分が仕事で原稿を書くときには、言葉の使い方などに注意を払っているので、他の人の使い方もつい気になってしまいます。

「マンホール」とは？

下記は、柏市上下水道局のキッズページです。

とてもわかりやすい説明だと思います。今回の企画として作られたのは、「マンホールのふた」なのです。「マンホールを見に行く」などと使う分にはよいと思いますが、今回のニュースに関しては、「マンホールのふた」と言うべきところで何度も「マンホール」と言っていたので気になりました。

このような小さなことでも、アナウンサーが渡された原稿に疑問を持たなかったり、自分が発信する内容について正しく理解していないことが、「調べないことの罪」につながっていくと感じます。