「意識高い系」の教授が、オリンピックのトランスジェンダー禁止は「女性に害を及ぼす」と主張

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

マコーリー教授や彼のような学者たちは、女子スポーツを女性に限定したいと望む人々が展開している議論を、読むこと自体を拒むか、あるいは意図的に曲解しています。

（ライフサイトニュース）— カナダは2016年ごろに時間が止まった国のように感じられる日がある。イギリス、北欧諸国、アメリカ合衆国といった国々は、次々とトランスジェンダー・イデオロギーの前提から後退し始めている。国際オリンピック委員会のような国際機関でさえ、トランスとして自認する男性が女性と競技することを禁じる決定を下した。しかしカナダの主流メディアを読めば、この論争が起きていることさえないかのようだ。わずかな例外（ナショナル・ポスト）を除き、カナダの報道は気密性の高い泡の中にある。

その一例が、オンタリオ州拠点のニュースサイト「Guelph Today」の最近の見出しだ。「グエルフ大学教授、IOCのトランスジェンダー禁止は女子スポーツに害を及ぼすと警告」。言い換えれば、トランスとして自認する男性を女性と競わせないことは女子スポーツを傷つける、ということだ。

「この方針は不必要です」と、ゴードン・S・ラング経営・経済学スクールのマネジメント学科に所属するチャールズ・DT・マコーリー博士は述べた。「トランス女性がスポーツにおいて何らかの身体的、運動能力的、あるいは競技上の優位性を体系的に示したとする研究には、いまだ出会っていません。エリートレベルで競うトランス女性アスリートの結果は、彼女たちが支配的であることを示していません。」

ここで導き出せる唯一の結論は、マコーリーがそのような証拠を意図的に避けているということです。2021年、エマ・ヒルトンとトミー・ルンドベリは「スポーツの女子カテゴリーにおけるトランスジェンダー女性：テストステロン抑制とパフォーマンス上の優位性に関する視点」という題の包括的な研究を発表し、男性の思春期が骨密度や筋肉量、その他の特性において優位性をもたらし、そしてその多くが異性ホルモン療法では完全には抑制されないことを詳述しました。

同じく2021年、英国スポーツ医学雑誌（British Journal of Sports Medicine）は、「トランスジェンダー女性のホルモン移行は体組成、筋力、ヘモグロビンをどう変えるのか？スポーツ参加への含意に焦点を当てた系統的レビュー」と題した、24件の研究を対象にしたシステマティックレビューを発表した。この研究は、トランスとして自己認識する男性がスポーツにおいて有意な身体的優位性を保持していると結論づけた。

その直後に同誌で発表された「米空軍におけるトランスジェンダー女性および男性の競技成績に対する性自認に沿ったホルモン療法の影響」という研究も同様の結論に達しており、2022年の「トランス女性エリートアスリート：女性の生理に対する彼女たちの余剰パーセンテージ」という研究もまた同様だった。同じ問題に関する他の包括的な分析も多数存在し、一般の人々でも容易に見つけられるのは言うまでもなく、大学のデータベースにアクセスできる学者であればなおさらである。

こうした事実をすべて見落としているかのように、マコーレイは合理的根拠もなく、IOCの決定は「周縁化された」人々に害を及ぼすと厳かに警告する。マコーレイは次のように述べた。「IOCが方針を変更し、狭義の定義に収まる女性のみを認めることは、女子スポーツのあらゆるレベル、ユースから国際競技に至るまで、跳ね返りの影響を及ぼします。この方針で提示された『女性』という定義に当てはまらないために、競技から排除されるアスリートが出てくるでしょう。」

「IOCの新方針では、女子カテゴリーの出場資格は一度きりのSRY遺伝子スクリーニングに基づいて判断される」とGuelph Todayは報じた。「しかしマコーレイは、すべての男性がSRY遺伝子を有しているわけではなく、すべての女性がそれを持たないわけでもないと指摘する。さらに、それは個人の自己認識やジェンダー表現の心理的・社会的理解とは別個のものであり続ける。」予想どおり、マコーレイの結論は、この方針が「すべての女性に悪影響を及ぼす」というものだ。

マコーレイは、トランス活動家のお気に入りの手口に頼り、インターセックスの人々に言及することで、再び小さな集団をトランスジェンダー思想のために利用した。彼はインターセックスの状態にある人々に対して慎重な例外を適用することを主張しているのではない。トランスジェンダーだと自己認識する男性が女性と競うことを認めるべきだと主張しているのである。Guelph Todayは次のように要約している。

それはまた、女性のスポーツにおける包摂的な環境を排し、トランス女性をさらに周縁化し、彼女たちが自分の身体により居心地のよさを感じられていた場を奪ってしまう。「すべての女性にまたがる多様性を認識し受け入れることは、健康面でも社会面でも深い利益をもたらします」とマコーレイは語る。

率直に言って、インターセックスであるという状態を、トランスジェンダーとしての自己認識と取り換え可能なものとして活動家たちが使い続けているのは、実に不快です。

「これは、人類に存在する系譜学的・生物学的・解剖学的な多様性を否定するものです」とマコーリー氏は述べました。「この方針が女子スポーツにのみ適用される理由は、多くの人が、すべての男性はすべての女性よりも身体的に強い、そしてトランスジェンダーの男性（女性から男性へのトランス）は、特にエリートの男性アスリートに対して、身体的または競技的な脅威にはならないと信じているからです。」

マコーリー氏は、女子スポーツを女性に限定しようとする人々が実際に展開している議論を読むことを拒んでいるか、あるいは故意に歪めているかのどちらかです。「優れたアスリートであることは、単なる身体的強さだけではありません」と彼は強調しました。「多くの競技では、技術が成功の大きな要因であり、技術とは効果的なトレーニングを通じて身につけるものです。生得的なものではありません。」

マコーリー氏の発言は、著名なリベラル系学者マルコム・グラッドウェル氏の最近の告白を思い出させます。彼は昨年のポッドキャストのインタビューで、女子スポーツにおけるトランス女性（自認が女性の男性）の参加を支持するよう、トランス活動家に「尻込みさせられた」と打ち明けました。よりよく分かっていたにもかかわらず、と彼は述べ、彼らの「狂っている」発言を、反論せずに見過ごしてしまったのです。

それは、カナダのメディア生態系ほぼ全体の編集方針を言い表しています。