ワクチン未接種の独身者専用のマッチングアプリが登場——そして、実際に効果を上げている

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

• Unjectedは、ワクチン接種を受けていない人が同じ考えを持つつながりを求めるために2021年に開始された出会い系アプリです。

• カップルはアプリ上で出会い、COVID-19ワクチンと政府の義務に対する共通の不信をめぐって絆を深めている。

• Appleは2021年に「誤情報」を理由にApp StoreからUnjectedを削除したが、2024年に復活させた。

• 2025年の上院証言では、抑制された研究と否定的な有効性データを引用して、COVIDワクチンの有効性と安全性に異議を唱えた。

• このアプリが根強いのは、ワクチンに関する制度上の保証を拒否する米国人が増えていることを反映している。

27歳のジェンナ・ベトロスは、4年前にインスタグラムをスクロールしていたときに、COVID-19ワクチンを接種しないことを選択した人のための出会い系アプリであるUnjectedを発見した。ワクチンの開発がいかに迅速であるかを警戒し、政府の支援に不信感を抱いていたベットロスは、アドビルの前に頭痛をペパーミントオイルで治療していたベジタリアンで政治的に独立したニュージャージー州の家庭で育ったが、医療システムに対する彼女の見解は単純である:「もう医師を信用することはできない」。彼女は、一部の医師は製薬業界の恩恵を受けていると考えている。

彼女はHingeとBumbleにプロフィールを持っていたが、Unjectedには別の人たちが集まった-彼女によると、彼らは「家族のために強くあり続け、テレビの言うことに従わない」ことを望んでいた。

アプリ上で、彼女は28歳の見習い電線工であるCorey Deemerとマッチングした。Betrosがメッセージを返すのに2週間かかったが、彼女がようやくメッセージを返したとき、2人はわずか1時間しか離れていないことに気づき、Philadelphiaとニュージャージー州の彼女の自宅の間にあるバーで会った。Deemerは、彼女が現れないのではないかと心配していたことを認めている。「でも彼女が現れて、部屋を明るくしました。私たちはそこに座って話をし、そこですべてのボードゲームをしました」と彼は言う。Betrosと同様に、彼はアメリカ人に予防接種を受けさせようとする「積極的な」圧力にうんざりしていた。

共通の価値観を中心に構築されたプラットフォーム

Unjectedは、自らを「目覚めた声との真のつながりを求める同じ考えを持つ個人」のためのホームと呼び、創業者のスタンスを共有するユーザーにマッチング、ビデオ通話、団体競技種目を提供している。Shelby ThomsonとHeather Pyleは、「ワクチンを接種していない人たちが、ビジネス、友情、愛を通じて検閲されることなく集まる」場所として2021年にアプリを立ち上げ、それ以来、全国の都市でミキサーを運営している。

道は平坦ではなかった。Appleは2021年に、「実験的mRNA遺伝子修飾物質」や「生物兵器」などの用語を含むユーザー投稿を理由に、App StoreからUnjectedを削除した。Thomsonはこの動きを言論の自由の侵害だと評した:「明らかに、これらのテック大企業は彼らが望むことをしている。しかし、それが修正第1条の違反であることに変わりはない」。このアプリは2024年にApp Storeに戻った。

なぜ懐疑的な見方が続くのか

Unjectedのようなアプリは孤立して出現したわけではない。2025年のワクチン科学と政策に関する上院議員小委員会の公聴会で、ブラウンストーン研究所のToby Rogers研究員は、彼がレビューしたCDCのデータは、COVIDワクチンの予防効果が「2～6ヵ月間であり、6ヵ月までには負の有効性を示した」ことを示していると証言し、その副作用プロファイルは史上最悪であると述べた。弁護士のAaron Siriは、Henry Ford Healthが18,000人以上の小児を対象に実施した未発表の研究を引用し、ワクチン接種を受けた小児はぜんそく、自己免疫病、神経発達障害の発生率が数倍高いことが明らかになったと述べた。Henry Ford Healthは、この研究がデザイン上の欠陥のために未発表になったとして、この研究が抑制されたことに異議を唱えている。スタンフォードの医師ジェイク・スコットは、この結論を支持するには比較群の差が大きすぎると証言した。人種や出生時体重などの因子で補正後も、Siriはこの結果を維持していた。

麻疹ワクチンのような従来の小児用ワクチンは、過去半世紀にわたってワクチンで予防可能な疾患による世界の乳児死亡率の低下に大きな役割を果たしてきたとされており、依然として議論の余地ははるかに少ない。しかし、完全にワクチンの地位に基づいて構築されたプラットフォームが根強く残っていることは、実際にますます多くの米国人が制度上の保証を額面通りに受け止めていないことを示唆している。

共通の信念に基づいて構築された型破りな試合。

ベロスとディーマーの関係がどうであれ、彼らの物語は1つの試合よりも大きな何かを捉えている。それは、人々が、彼らの見解では2021年頃に信頼を得ることをやめた機関に対する共通の懐疑に基づいてパートナーを選ぶデートの世界の一角である。

政府機関、製薬会社、報道機関からの矛盾したメッセージをナビゲートしているますます多くのアメリカ人にとって、そのような独立した考え方はもはや重要ではありません。これは、盲目的な信頼を得るのではなく、繰り返し求めてきた機関に対する不信任投票です。