ニューヨーク・ポストのワクチン推進報道の背景には何があるのか?製薬業界と結びつくグローバル親会社

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

ショウの見出しは火災ではなく、フレアだった

7月9日の『ポピュラー・ラショナリズム』の記事は、ニューヨーク・ポストのアンドレア・ショウ中傷を直接扱った。タブロイド紙は単にショウが起訴されたと報じただけでなく、彼女は、18か月の双子が公的な死因記録が公開される前、また陪審員が州の証言を聞く前にワクチンによる傷害を受けたと発言したことで、「狂った母親」と仕立て上げました。

ショウは起訴された。彼女は有罪判決を受けていません。AP通信は、当局が窒息死を主張し、ショウの弁護士はその疑惑を否定し、州は殺人を証明できないと述べていると報じた。

ガーディアン紙は、公式な死因は死亡から1年以上経ってまだ公表されていないと報じた。これらの事実は、有能な編集者なら誰でも抑制すべきだった。代わりに、ポストは精神科的な侮辱を選びました。

この記事は、その見出しの背後にある制度的な経緯をたどっています。問題はファイザー、モデルナ、メルク、GSK、サノフィ、CSLセキルス、ノババックス、バイオンテック、あるいは他のワクチンメーカーがショウの見出しを個人的に決定したかどうかではありません。公的記録はそれを証明していません。

問題はもっと鋭いです。ニュース・コープは医療市場を収益化する不透明な広告システムの中でワクチン接種を政策として推進し、さらにタブロイド紙の一つが、公的記録が完了する前にワクチンの因果関係の疑問を提起した母親を嘲笑しました。

見出しはコピーでした。機械こそが物語です。

ニュース・コープは単にワクチンを報道しただけではありません。選挙運動を行った。

オーストラリアから始めましょう。記録は明確です。

ジャーナリストのジェーン・ハンセンへのニュース・コープの追悼記事で、オーストラリアン紙は当時サンデー・テレグラフに所属し、後にニュース・コープの上級編集者となったクレア・ハーヴィーの言葉を引用し、ハンセンの「ノー・ジャブ、ノー・プレイ」キャンペーンでのハンセンの活動を語りました。

ハーヴィーはこう語りました。「10年前、ジェーンと私は『No Jab, No Play』という、サンデー・テレグラフ紙の子どものワクチン接種率向上キャンペーンで一緒に取り組みました。私たちはすべての州、準州、そしてコモンウェルスで法律を変更し、さらに多くの子どもたちが百日咳、ポリオ、はしかなどの予防可能な病気に対する命を救う子どもの予防接種を受けられるようにしました。」

それは受動的な健康報告ではありません。これはニュース・コープのマストヘッドで、ワクチン接種の法改正を主張しています。

その後の政策環境には実効性がありました。オーストラリアの「ノー・ジャブ・ノー・ペイ」政策は2016年1月1日に施行され、良心的兵役拒否者の免除が廃止され、非接種の親は年間最大11,000ドルの福祉給付を負担する可能性がありましたが、医療および宗教的免除は維持されました。

ニュース・コープは、強制的なワクチン政策時代を傍観者として描写しただけではありません。自社のマストヘッドエコシステムは後に、その創設に貢献したと主張しました。

オーストラリア政府の広告パイプラインは独自の台帳を供給しました。オーストラリアン紙は、2021-22会計年度に連邦政府の広告が2億3,960万ドルでピークに達し、そのうち8,950万ドルはCOVID-19ワクチンの普及促進に充てられたと報じています。

同じ報告書によると、2024-25年度の連邦広告は2億410万ドルに達し、保健省が広告掲載で約6000万ドル、関連サービスでさらに2400万ドルをリードしています。

しかし、特定のワクチンキャンペーン資金が特定のニュース・コープの媒体に寄付されたことを証明するものではありません。そうである必要はありません。これは公衆衛生広告が大きく測定可能な市場であったことを証明しています。

また、ニュース・コープが答えるべきという問いも提示しています。つまり、政府の保健およびワクチンキャンペーンの在庫が、ニュースコープ・オーストラリアのマステード、デジタルプロパティ、印刷物、ネイティブの広告掲載、プログラマティックエクスチェンジ、広告技術パートナーにどれだけ流れ込んだのか?

この質問が重要なのは、ニュース・コープ・オーストラリアは商業広告事業であり、市民のパンフレットではないからです。ガーディアン紙は、オーストラリアン紙、デイリー・テレグラフ紙、ヘラルド・サン紙を含むニュース・コープ・オーストラリアが前年度に3億4300万ドルの広告収入を記録したと報じました。

同社は、法律改正のためのワクチンキャンペーンを公的な美徳として主張しつつ、その結果生じる医療政策環境の中で誰が支払ったかを示す広告台帳を隠すことはできません。

ニュース・コープはまた、母子死亡症例が急落する可能性があることも把握しています

ジェーン・ハンセンの記録にはもう一つの矛盾があります。ハンセンのワクチン政策活動を称賛する同じニュース・コープのエコシステムは、彼女の報道とポッドキャスト『Mother's Guilt』が、かつて4人の乳児死亡事件で児童殺人者とされたオーストラリアの母親キャスリーン・フォルビッグの誤判を暴くのに貢献したと評価しています。

フォルビッグの有罪判決は、新たな科学的証拠が合理的な疑いを生み出し、稀な遺伝子変異を含む自然死の説明を支持したことで後に覆されました。

それが、ポストのショウに関する見出しを正当化しにくくしている。簡単になるどころか。ニュース・コープ自身のニュースルーム文化は、壊滅的な母子死亡の有罪判決を解体するのに貢献したジャーナリストを称賛しています。

繰り返される乳児の死、専門家の確信、メディアによる中傷が合わさることを知っています。その後、ポスト紙は裁判前にアンドレア・ショウを「狂った母親」と呼びました。

それは無実を前提とする場合にのみ制度的な健忘です。インセンティブに従うならば、それは制度的なパターンです。

イギリスでは、ニュース・コープがワクチン軍を築き、ワクチンによる被害の存在を認めました

イギリスの記録も同様に示唆的です。

もう一つのニュース・コープのトップであるThe Sunは、「The Sun's Jabs Army」という形でCOVID-19ワクチンの展開に自らをブランド化しました。

2026年、英国のコロナ調査を報じたザ・サン紙は、ワクチン接種を驚異的な成功と評し、ワクチン接種が英国で最大47万5千人の死亡を防いだと推定し、ボランティアにはザ・サンのジャブズ・アーミーも含まれていることを読者に思い出させました。この動員プロジェクトは数万人の読者を集めたと同紙は述べています。

同じ企業ファミリーもレコードのもう半分を知っている。サン紙は、ワクチンによって人々が被害を受けたり、場合によっては死亡したりし、補償制度が不十分であると報じました。

別のニュース・コープの編集長であるタイムズ紙は、ワクチン被害者が「沈黙させられ、無視され、ワクチン否定者として扱われている」と感じており、補償申請のごく一部しか受理されていないと報じました。

ガーディアン紙は、Vaccine Injured and Bereaved UKの証言を報じ、補償制度は不十分かつ非効率的であり、遅すぎて、もはや不足だと述べています。

これは重要な点で、ポスト紙のショーの見出しがワクチンの損傷を精神医学的な指標として扱ったからです。ニュース・コープ自身の報道機関はすでに、ワクチンによる傷害が実在するカテゴリーであり、遺族が存在し、公式の補償制度が彼らを失敗させることがあることを認めていました。ポスト紙は無知ではありませんでした。それは記録よりも嘲笑を選んだことだった。

ポスト紙はモデルナの圧力チャンネルとなりました

米国の記録は、同じ会社が単なる観察者ではなく、ワクチン規制の闘いの中の主体として行動していたことを示しています。

2026年2月、モデルナのmRNAインフルエンザワクチン申請が米国食品医薬品局(FDA)の障害に直面しました。

ロイターは、FDAがモデルナの申請を審査しなかった理由は、同社が高齢者向けの最良の標準医療を用いた十分な比較試験を提出していなかったためだと報じました。モデルナはFDAの立場に異議を唱え、FDAは以前に試験設計を受け入れていたと述べました。

その後、ポスト紙はモデルナ社長に発言の場を与え、スティーブン・ホージが「完全なショック状態」で「かなり混乱している」と報じ、モデルナの10億ドルを超える第3相試験を強調し、FDAが安全性や有効性に懸念を示していないという同社の主張を伝えました。

その後、社説ページはエスカレートしました。FDAの拒否を「致命的な反ワクチンの呼びかけ」と呼び、トランプに介入を促しました。

2日後、ポスト紙はFDAが方針を転換し、モデルナの修正申請を審査のために受理したと報じました。ポスト紙の記事は、この方針転換を同紙の圧力キャンペーンに結びつけ、モデルナのワクチンプログラムには10億ドル以上の試験費用が費やされ、そのうち7億5千万ドルはブラックストーンに投資されたと報じました。

AP通信はこの争いを、4万人規模の裁判をめぐる比較対象と研究の争いと表現しました。

モデルナ、FDA、あるいはヴィナイ・プラサード博士のどちらが規制上の主張を正当化したかは問題ではありません(もちろん、答えはプラサードの証拠要求は正当であり、彼の立場は正しいです)。重要なのは姿勢です。

ポスト紙は、モデルナが審査を望んだ際にFDAの拒否を「致命的」と呼ぶことに抵抗がありませんでした。同じメディアは後に、公的な死因記録が公表される前にワクチンによる傷害を起こしたことで、悲しみに暮れる母親を狂人と呼びました。

ファイザーはワクチン信頼基盤の資金提供を行った

ワクチンの信頼感は善意だけで動いていたわけではありません。資金、パートナー、タグ、メディアの在庫、そして測定で運営されていました。

広告評議会は、COVID-19ワクチンキャンペーンを歴史上最大かつ最も緊急性の高いコミュニケーション活動の一つと表現しました。

メディア、政府、技術、広告パートナーが集まり、COVIDコラボラティブと共に5,000万ドルの基金を立ち上げました。300以上の打ち上げパートナーが報告されました。後に、ワクチン接種適格な成人の70%以上がPSAに遭遇したと報告しています。そして、メディア支援および関連広報で2億4,000万ドルを超えました。

キャンペーン資料はサードパーティのDoubleClickタグとして提供されており、配達記録、インプレッションログ、掲載レポート、メディアパートナー記録はその連鎖のどこかに存在しているはずです。

ファイザーはそのエコシステムの外にいるわけではありませんでした。ファイザーの2021年第1四半期から第2四半期の米国医療・科学・患者・市民組織資金報告書には、「COVID-19危機対応および回復努力」として広告評議会(Advertising Council, Inc.)に50万ドルが提供されていると記載されています。

同じ報告書では「ワクチン参加」のために10万ドルから100人の黒人男性が支援されていると記されています。「ワクチン接種促進のためのデジタルメディア擁護キャンペーン」のための責任あるケア擁護者に4万ドル;「COVID-19ワクチン教育と公平性プロジェクト」のために高齢者研究アライアンスに10万ドルを寄付;「ワクチン信頼度PSA」に対して、アメリカ救急医師会とアメリカ予防医学会にそれぞれ8,000ドルを寄付しました。「COVID-19ワクチン患者教育:ワクチン躊躇への対処」に対してアメリカ矯正協会に99,540ドルを寄付;「肺炎球菌性肺炎啓発キャンペーン」のためにアメリカ肺協会に337,550ドルを寄付しました。薬局ベースの肺炎球菌ワクチン接種サービスに対して、アメリカ薬剤師協会に20万2,000ドル、そしてシカゴ・アーバン・リーグへの「ワクチンの安全性と有効性キャンペーン」に対して10万ドルを寄付しました。

ファイザーの報告書にはまた、米国小児科学会への「医療ホームにおける患者のコンプライアンスと医療提供者とのつながりを改善するためのケアシステム構築」として20万ドルの資金が記載されています。

その項目はワクチン広告と誤ってラベル付けされるべきではありません。ショウの民事訴訟は、アメリカ小児科学会のワクチン安全性に関する主張や、小児科指導を取り巻く制度的影響環境を対象としているため、今なお重要な問題です。

エイジング・リサーチ・アライアンスのCOVID-19ワクチンプロジェクトは別途、ワクチン教育と公平性プロジェクトを、潜在的なCOVID-19ワクチンに関する包摂性と対話を改善する取り組みと説明しています。

重要なのは、すべてのファイザー助成金がニュースコープのページに広告になったということではありません。要するに、ワクチンメーカーはワクチン信頼基盤に資金を提供し、一方で主要なメディア、公衆衛生、技術、広告パートナーが測定可能なシステムを通じてワクチンメッセージを伝達していました。

未解決の問題は、広告評議会キャンペーンが存在したかどうかではありません。そうだった。問題は、ニュース・コープの資産が広告評議会、COVIDコラボラティブ、米国保健福祉省(HHS)、フォースマーシュ、CDC財団、または製造業者資金によるワクチン信頼キャンペーンに関連する在庫を運営、寄付、取引、収益化、または測定しているかどうかです。

Ad CouncilキャンペーンがサードパーティのDoubleClickタグを使用していたため、キャンペーン配信記録、インプレッションログ、プレイスメントレポート、メディアパートナーレポートが存在するべきです。

ポスト紙はすでに政府のワクチン広告機構が非常に巨大だったことを知っています

ニューヨーク・ポスト自身も報じたところ、HHSは2020年8月から2023年6月の間にフォース・マーシュに9億111万4千285ドルを支払い、マルチメディアのCOVID-19ワクチン普及キャンペーンを行ったと報じています。

ポスト紙の記事は、下院エネルギー・商務委員会の批判を引用し、キャンペーンがリスクを過大評価し、公衆の信頼を損なったと指摘しました。

したがって、ポストは無知を主張することはできません。ワクチンのメッセージが大規模な広告プログラムとして機能していることも知っています。連邦の契約業者がほぼ10億ドル規模のワクチン促進費用を担当していたことも知っています。議会の調査官たちがそのメッセージを誇張や信頼の傷として批判していることも知っている。

しかし、アンドレア・ショウが双子の死後にワクチンによる損傷を主張した際、ポスト紙は医療記録や検死状況、訴訟で主張されている救急外来診断、未公開の死因記録から始めなかった。それは「狂った母親」から始まりました。

それは語彙の誤りではありません。これはワクチン広告時代に訓練されたメディアの声であり、異論を医学的因果関係の逸脱と扱う役割を担っています。

ニュース・コープの広告構造は台帳を隠している

ポストはグローバルなメディアコングロマリットであるニュース・コープの一部です。ニュース・コープのニュースメディア部門には、ポスト、タイムズ、サン、オーストラリアンが含まれます。同社のポスト報道では、2026会計第1四半期のニュースメディア収益が5億4500万ドルに達し、広告の傾向が混在していると述べました。

それが読者に機械の存在を伝えるのです。誰が医療、ワクチン、小児医療、COVID-19、インフルエンザ、RSV、HPV、医薬品、肥満薬、遠隔医療、あるいは「誤情報」コンテンツ環境に影響を与えたのかは教えていません。

ポスト独自のクッキー通知では、ターゲット広告、広告クッキー、サードパーティプラットフォームクッキー、分析、クロスデバイストラッキング、サードパーティ広告主や広告ネットワークについて説明しています。

ニュース・コープはまた、APが報じた複数年にわたるOpenAI契約を含むライセンス契約を通じてコンテンツを収益化しています。

それらはワクチンメーカーの領収書ではありません。彼らはもう一つのことを確立します。ニュース・コープは洗練された注目、コンテンツ、データ、広告のビジネスです。収益化の流れを理解しています。単に、読者に健康保険の利益相反を評価するための広告主レベルの台帳を提供していません。

そのギャップは小さな開示の問題ではありません。それが信頼問題の中心です。

ポストは処方薬へのアクセスを収益化しつつ、医療因果関係の主張を嘲笑している

また、ポストは商業用処方薬アクセスに関するコンテンツも掲載しています。

7月8日、Post WantedはFoundのGLP-1プログラムを宣伝し、Ozempic、Mounjaro、ZepboundなどのGLP-1薬へのアクセスを説明し、手頃でパーソナライズされた遠隔医療の経路としてサービスを提示しました。

これはワクチン製造者の収入ではなく、より広範な医薬品取引のことです。カテゴリーは別々にしておけばいい。しかし、この分離はポストの情報開示問題をより鋭くしている。

ポスト紙は一つのタブで処方薬へのアクセスを収益化し、別のタブでモデルナにFDAに圧力をかけ、別のタブで9億1100万ドルの連邦ワクチン広告キャンペーンを報じ、さらにワクチン被害を狂気の沙汰と扱うショーの見出しを掲載することができます。

読者は、製薬会社、ワクチン製造者、遠隔医療、公衆衛生、業界団体、政府キャンペーン、スポンサーコンテンツ、アフィリエイトまたはプログラム収益の統合開示を受け取りません。

より広範な医薬品マーケティング経済は非常に大きいです。ロイターは、ノボノルディスクが2025年の最初の9か月間で米国でウェゴビーとオゼンピックの広告に約5億ドルを費やし、イーライリリーはゼップバウンドとムンジャロの広告費で2億1,400万ドルを費やしたと報じています。

ガーディアン紙は、ノボノルディスクが英国の薬局に対してGoogle広告、スタッフ研修、患者向けコンテンツ作成、減量サービスのマーケティングに資金を提供し、ウェブトラフィック、広告ヒット率、処方箋数、地理データに関する報告を受け取っていると報じました。だからこそ、メディア、薬局、遠隔医療、処方ファネルは開示義務を負っています。

規制当局は処方薬広告の戦場を現実のものとして扱い、仮定の話ではありません。英国広告基準局は、処方箋のみの減量注射に関する2万件以上の潜在的に問題のあるオンライン薬局広告を特定し、処方薬の直接的な公衆広告は英国では違法であると強調しました。

ロイターは、FDAが調合GLP-1薬剤の誤解を招く広告について30の遠隔医療企業に警告を行ったと報じました。

繰り返しますが、これはワクチンメーカーの収入を証明するものではありません。ニュース・コープが属する健康広告の世界が規制され、収益性が高く、不透明で紛争に敏感であることを証明しています。その世界に根ざしたタブロイド紙が、医療因果関係の主張を中傷した際に道徳的免責を与えるべきではありません。

ニュース・コープに基準を変えさせてはいけません

基準は「モデルナがアンドレア・ショウの見出しを買ったことを証明できるか?」ではありません。

それは弁護士の罠だ。この負担はニュース・コープ、その広告技術パートナー、メディア代理店、選挙請負業者、広告主だけが持つ内部記録に移す。

適切な基準はこうです:ニュース・コープはワクチン製造者、製薬会社、公衆衛生、政府キャンペーンの収益を開示せずにワクチン被害の主張を嘲笑する権利を得たのか?

答えはノーです。

公的記録はワクチン製造業者のワクチン信頼インフラへの資金提供とニュース・コープのワクチン政策推進を確立する。ファイザー、モデルナ、メルク、GSK、サノフィ、CSLセキラス、ノババックス、バイオンテックから、ショウの記事や関連する報道に対してニューヨーク・ポストに対して、ワクチン製造業者への明細支払いはまだ確立されていません。そのギャップは免罪の材料にはなりません。それは開示の失敗です。

ニュース・コープは広告収入をセグメント別に報告しており、ワクチンメーカー別、政府のワクチンキャンペーン、公衆衛生請負業者、メディア代理店別、プログラマティック取引所別、スポンサー付きコンテンツスタジオ別、PSAインベントリ、健康政策課題分野別ではありません。その集約は読者ではなく会社を守るものです。

ニュース・コープが今掲載すべき内容

ニュース・コープは、直接購入、代理店仲介購入、プログラマティック交換、スポンサー付きコンテンツスタジオ、ネイティブ配置、アフィリエイト契約、ブランドコンテンツパッケージ、公共サービスキャンペーン、寄付メディアキャンペーン、政府公衆衛生契約による広告主の身元と収益を開示すべきです。

開示は2020年から2026年を対象とし、ファイザー、モデルナ、メルク、GSK、サノフィ、CSLセキュラス、ノババックスを含むすべての直接広告購入、プログラマティック広告、スポンサー、アフィリエイト関係、イベントスポンサーシップ、公衆衛生キャンペーン広告、広告評議会広告、COVID協力広告、HHS/Fors Marsh広告、州ワクチンキャンペーン広告、CDC財団広告、業界団体購入、ファイザー、モデルナ、メルク、GSK、サノフィ、CSLセキラス、ノババックスを含む代理店仲介購入を明らかにすべきです。 アストラゼネカ、ジョンソン・エンド・ジョンソン、バイオンテック、イーライリリー、ノボ・ノルディスク、製薬業界団体、公衆衛生非営利団体、ワクチン擁護団体、政府のワクチンキャンペーンなどが含まれます。

ニューヨーク・ポスト、ウォール・ストリート・ジャーナル、バロンズ、マーケットウォッチ、サン、タイムズ、オーストラリアン、News.com.au、デイリー・テレグラフ、ヘラルド・サン、ニュース・コープ・オーストラリア、ダウ・ジョーンズ、そして健康、ワクチン、小児科、妊娠、育児、COVID-19、インフルエンザ、RSV、HPV、感染症、肥満薬に関する在庫を販売したニュース・コープのデジタル広告ネットワークや商業スタジオを対象に、 テレヘルスや「誤情報」コンテンツ。

正確さが重要です。Fox Newsは現在、News Corpの所有物ではありません。ニュース・コープとフォックスは2013年に分離しました。ニュース・コープは出版資産を保持し、フォックス・コーポレーションはフォックス・ニュースおよび関連テレビ資産を保持しました。この記事はFox Newsではなく、ニュース・コープの出版帝国に関するものです。

台帳こそが物語です

ポストのショウに関する見出しは醜いものでした。しかし、見出しが全ての醜聞ではありません。

スキャンダルは、ニュース・コープが長年にわたりワクチン接種を社会政策として推進し、読者をワクチンキャンペーンに動員し、ワクチン紛争で規制当局に圧力をかけ、政府のワクチン広告機構の存在を報告し、処方薬へのアクセスを収益化し、利益相反を評価できる広告主の台帳を隠してきたことです。

アンドレア・ショウは裁判を受けるべきであり、タブロイド紙の診断と判決を受けるべきではありません。

世間は帳簿を受け取るに値します。

ニュース・コープが公表するまでは、すべてのワクチン報道にアスタリスクを付けるべきです。このメディアは製品カテゴリーを推進し、医療広告の機械から利益を得、誰が幕の裏に立っているのかを読者に見せようとしませんでした。