RCMP内部告発者が9人のリベラル党議員に外国の干渉に関する失敗を告発

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

その法執行官たちは、名指しされた閣僚たちが重大な国家安全保障上の脅威に対して行動を起こさず、不正行為に関与し、カナダ国民を中国からの報復の危険にさらしたと主張した。

2人のベテラン法執行官が、自由党のリーダーであるマーク・カーニーおよび現職・元職を含む9人の自由党閣僚に対し、外国の干渉を無視し、国家安全保障関連の案件を誤って扱い、RCMP（カナダ連邦警察）およびCSIS（カナダ安全情報局）によるスパイウェアの乱用を、労働組合に所属する警官や無実のカナダ市民に対して許容したと非難した。

この告発は、4月12日付でカーニー宛に送られた公開書簡の中で行われ、現職RCMP警官のピーター・メリーフィールド軍曹と、退職したバンクーバー市警の刑事ポール・マクナマラの署名が記されていた。

「本書簡に名指しされた現職および元職の自由党閣僚のうち、首相府で勤務している者も含まれるが、彼らはカナダの法律に対する深刻な違反を、直接的かつ意図的に許容してきた」と書簡には記されている。

法執行官たちは、名指しされた閣僚らが深刻な国家安全保障上の脅威に対応せず、不正行為に関与し、カナダ国民を中国の情報機関による報復の危険にさらしたと主張している。

「2024年10月以前の2年間に、書簡に署名した我々から介入を求められた際、もし閣僚らが行動していれば、中国におけるカナダの秘密情報活動に関与したとされる無実のカナダ国民が特定される事態は防げたはずだ」と書簡には記されている。「これらの無実の人物は今後永久に、カナダと中国の間で展開される諜報戦争の中で標的とされ続けることになる」と、両名の法執行官は述べている。

2人の法執行官は、カナダの法律を守らず、国民を守れなかったとして、9人の閣僚の即時更迭を求めた。多くの事例において、名指しされた議員たちはカナダ権利自由憲章（Canadian Charter of Rights and Freedoms）に違反していると彼らは主張している。

名指しされた閣僚は以下のとおり： マルコ・メンディチーノ、ドミニク・ルブラン、ビル・ブレア、デヴィッド・マクギンティ、アニータ・アナンド、スティーブ・マッキノン、メラニー・ジョリー、アリフ・ヴィラーニ、クリスティア・フリーランド。

法執行官たちは、自らの主張を裏付けるため、文書、通信記録、証拠を提出した。

また、カナダの秘密工作員を特定する国家安全保障上の機密情報が誤って扱われ、漏洩した可能性があるとも指摘している。複数の内閣官房が彼らの警告を無視したとも述べられており、首相府および枢密院（Privy Council）にもそのリスクが報告されたが、介入はなかったという。

書簡ではさらに、CSIS（カナダ安全情報局）およびRCMP（カナダ王立騎馬警察）が、RCMPの労組職員に対してスパイウェアを不正に使用したと主張している。中でも、団体交渉の最中に「オン・デバイス調査技術（On Device Investigative Technology）」が用いられたとされている。

また、元自由党候補ポール・チャン氏を巡るマーク・カーニー氏の最近の対応についても「失敗」と指摘された。

「この前例のない行為は、あなたがリーダーとして法の支配を尊重し、迅速かつ誠実に行動する姿勢を示す初の公的試練であった」と書簡には記されている。「あなたはためらい、その重大性を認識していることを公に示さなかった。自由党は長年、法の支配とカナダの価値を尊重すると掲げてきた。今こそ、それを具体的な行動で証明すべき時だ」。

法執行官らは、カーニー氏が行動を起こせば、カナダ国民、大臣としての責務、そして法の支配を党派的な政治活動よりも重視していることを示すことになると述べた。

また彼らは、選挙キャンペーンで「後から検討する」と約束するのではなく、直ちに行動するよう促した。

「過去9年間、カナダを守ることに失敗してきた従来型の政府と同じではないことを示してください。正しいことをするのに遅すぎることはありませんし、カナダ国民の信頼を得るために正しい行動を取ることは常に正しいことです」と書簡には綴られている。「もし将来の国家建設者になりたいのであれば、過去の失敗した設計者たちを周囲に置いてはなりません」。

なお、今週水曜のフランス語党首討論会では、カーニー氏が「自分は首相としてまだ日が浅い」と発言しようとしたことに対し、野党から批判が集まった。野党党首らは、彼が依然としてジャスティン・トルドー元首相と同じ政党、同じ閣僚、同じ議員団に属していることを指摘した。

True Northは、RCMP、CSIS、そしてカーニー氏にコメントを求めたが、記事掲載時点では返答は得られなかった。