COVIDワクチンの一部に使用されているアルミニウムアジュバントが重篤な呼吸器疾患のリスクを増加させる可能性

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

COVID-19ワクチンに含まれる成分が、単一の標的ウイルス株に対する有効性を向上させる可能性があるが、新型ウイルス株への暴露後に重篤な呼吸器疾患のリスクを高める可能性があることが、プレプリント研究で明らかになった。

ミョウバンは、不活化ウイルスCOVID-19ワクチンを含む多くのワクチンに使用されているアルミニウムベースのアジュバントまたは免疫増強剤であり、標的の（同種）ウイルス株に対する防御に役立つ。

しかし、Research Squareに掲載されたプレプリント研究によれば、ミョウバンは「ブレークスルー」感染と呼ばれる新型（異種）ウイルス株による感染リスクを高める可能性がある。

全世界で投与された135億回分のCOVID-19ワクチンのうち、50億回分が不活化コロナウイルスを有効成分として使用していた。ファイザーやモデナのワクチンとは異なり、不活化ウイルスCOVID-19ワクチンはmRNAを使用していない。その代わりに、免疫反応を起こすために死滅させたか弱毒化したウイルスを使用する。

ウイルス不活化COVID-19ワクチンの例としては、40カ国で配布された中国のCoronaVac製品やインドのCOVAXIN製品がある。

ミョウバンはまた、新型インフルエンザに感染した後、生命を脅かす可能性のある合併症であるワクチン関連亢進性呼吸器疾患（VAERD）のリスクを増加させる。しかし、ミョウバンを別のアジュバントに置き換えると、この影響は消失するとのことである。

研究者たちは、ワクチン接種したマウスを2つの異なるウイルス株に暴露した。

ノースカロライナ大学の免疫学者Mark Heise博士率いる研究者らは、実験用マウスを用いて、ミョウバンを含む不活化SARS-CoV-2ワクチン（iCoV2）の2種類のコロナウイルスに対する有効性を比較した。

試験動物は、コロナウイルス誘発肺疾患に対する感受性について特別に飼育された。

ミョウバンを含むワクチンは、同種の（すなわち同じウイルス）チャレンジに対しては、明らかな弊害もなく防御した。

しかし、ワクチンが防御するように設計されていないコロナウイルスにさらされると、マウスはVAERDの典型的な症状を呈した。その症状とは、コロナウイルスのクリアランスの遅れと肺機能の低下であった。

ミョウバンの代わりにRibi（未承認の研究専用アジュバント）を使用したところ、マウスはより早くウイルスを排除し、VAERDを発症しなかったからである。

ミョウバンのVAERDへの影響は、Ribiベースのアジュバントワクチンで再免疫することによって部分的に減少した。

Ribiアジュバントは、食塩水、洗剤、2種類の細菌産物、そして承認されたアジュバントであるスクアレンのエマルジョンである。Ribiは免疫細胞と相互作用し、サイトカイン（免疫分子）の放出と抗原処理を促進する。

2020年夏までにCOVIDワクチンによるVAEDSを検出

VAERDはワクチン関連亢進症（VAED）の一種で、主に肺などの下気道を侵す。VAERDとVAEDの "E "は、"enhanced"、つまりウイルス性疾患のワクチン接種後の非典型的な症例を意味する。

2021年の分析では、VAEDは 「ウイルスワクチンを成功させるための深刻な障壁 」と認識されている。

ワクチン接種後のVAERDとそれに関連した感染症や呼吸器合併症の "増強 "は、少なくとも1960年代から知られていた。Heise氏は過去のワクチン接種キャンペーンから3つの例を挙げている。

一例では、ワクチン接種後数年経ってから、小児麻疹の画期的な症例が大量に発生した。これらの小児は発疹を含むすべての麻疹症状を有していたが、麻疹ウイルスは分離できなかったという "非典型的 "なものであった。

二つ目の例では、呼吸器合胞体ウイルス（RSV）ワクチンを接種した乳児が、後にRSVに感染し、VAERDを発症した。いずれも1960年代の研究である。

3つ目の事例は2020年のもので、デングワクチンを接種した小児が重症デング熱を発症したものである。

COVID-19ワクチン接種によるVAEDSは、ワクチンがまだ評価中であった2020年の夏には、すでに合併症として認識されていた。しかし、その後の論文では、VAERDを意味する免疫学的変化は、mRNAベースのワクチン接種後の「疾患増強のない抗ウイルス防御と関連している」と主張された。

これは、mRNA COVID-19ワクチンが従来のアジュバントを使用していないためである。その代わりに、含まれる遺伝子、そのタンパク質発現産物、あるいはデリバリー成分（例えば、mRNAを細胞内に運ぶ脂質や脂肪）による「自己アジュバント化」に依存している。

例えば、ファイザー社のBNT162b2 mRNA COVID-19ワクチンの免疫原性は、改変されたmRNAの免疫認識、脂質ナノ粒子のアジュバント特性、およびワクチン製造工程で残ったほとんど正体不明の遺伝子およびタンパク質産物から生じる。

アルミニウムは多くの悪影響をもたらす

アジュバントは、ワクチン中の抗原に強く持続的に反応するよう免疫系を刺激する化学物質である。

アジュバント無添加のワクチンと比較すると、アジュバントを含むワクチンはより強力であり（そのため必要な接種量を減らすことができる）、より迅速な免疫応答を可能にし、より多くの抗原や変異体から保護し、より広範な免疫応答を誘導し、他の方法ではアクセスできないT細胞免疫応答を誘導する。

初期のワクチン、例えば1885年から使用されている狂犬病ワクチンや1911年に発売された腸チフスワクチンには、アジュバントとして機能する刺激物が含まれていたが、アジュバントを添加物として正式に使用するようになったのは1920年代になってからである。

1920年に発見されたアルミニウムベースのアジュバントであるミョウバンは、1世紀にわたってワクチンの主成分となっている。

ロタウイルス、天然痘、水痘などの生ワクチンや、A型肝炎、インフルエンザ、ポリオなどの不活化ウイルスワクチンには、アジュバントとして働く全ウイルス、ウイルス断片、および多くの未定義物質が含まれている。

しかし、不活化ウイルスCOVID-19ワクチンは高度に精製された抗原を使用しているため、効果を発揮するためには特別な助けが必要である。

そのため、A型肝炎、B型肝炎、ジフテリア、破傷風、インフルエンザ菌、肺炎球菌などのワクチンにはミョウバンアジュバントが使用されるが、麻疹、おたふくかぜ、風疹、水痘、ロタウイルスなどの生ウイルスワクチンには使用されない。

ミョウバンの主成分であるアルミニウムは、注射部位の炎症、内分泌かく乱作用、消化器系、循環器系、肺系へのダメージなど、多くの悪影響と関連している。

アルミニウム含有ワクチンについての議論なし

マウスの研究結果がヒトに当てはまらないことはよくあるが、著者らは、マウスのワクチン誘発性疾患とヒトのVAERDの臨床的・免疫学的類似性を指摘した。

どちらも2型炎症と免疫系細胞の肺への浸潤を伴う。

Heise氏のマウスモデルは、強い2型炎症反応を起こしやすいように作製されており、そのことが免疫効果を高めていると考えられる。マウスモデルは癌、HIV感染、心不全、その他の疾患の研究では標準的である。

Heiseらは、VAERDを発症させるために特別に飼育されたマウスでなくても、他の種やマウスでも同様のワクチン誘発性病態が起こることを報告している。さらに、多くのヒトが遺伝またはコロナウイルスへの暴露により、同様の感受性を発症している。

ワクチン誘発性VAERDは、それまで遭遇したことのないウイルスに感染した後に発症するため、著者らは野生動物からヒトに感染する新型の変異体を懸念しており、特にコウモリ、シカ、ミンク、そして「人獣共通感染症（野生動物）リザーバーからの既存のSARS-CoV-2変異体の再出現」を挙げている。

しかし、そもそも野生動物とCOVID-19を引き起こすコロナウイルスを結びつける証拠はない。

Heise氏の研究はミョウバンとVAERDの関連を探るために行われたものであるため、アルミニウム含有ワクチンについての議論がないのは意外であった。各ワクチンには同じ量のアルミニウムが含まれていると思われがちだが、実際の濃度は大きく異なる可能性がある。

2021年に行われた、一般的な13種類の小児用ワクチンのアルミニウム含有量に関する調査では、メーカーが表示している量のミョウバンを含んでいたのは3種類だけであった。6つは（統計的に）有意にミョウバンが多く、4つは少なかった。