「生命尊重」州では母体死亡率が低下、最新の研究で判明

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

2021年にハートビート法が可決されて以降、テキサス州の妊産婦死亡率は2.4％低下し、強い反中絶法を持つ他の州でも妊産婦死亡率が3.3％低下しました。

（ライフサイトニュース）— 先週JAMA Network Openに掲載された新たな研究によると、生命尊重（プロライフ）の保護が女性の命を脅かすとする大量の報道プロパガンダにもかかわらず、強力なプロライフ法を可決した州では実際には母体死亡率が低下していることが明らかになりました。

たとえばテキサス州では、2021年にハートビート法が成立して以来、母体死亡率が2.4％低下しました。研究では、強いプロライフ法を持つ他の州でも母体死亡率が3.3％低下していることが示されました。

「この研究は包括的で方法論的にも厳密でした」と、統計学者でシャーロット・ロージア研究所上級准研究員のマイケル・ニュー博士は記しています。「著者らは、2018年から2023年の間の全50州とワシントンD.C.について四半期ごとの母体死亡率を算出しました。全体として、2,200万件超の出産と1万2,000件超の妊娠関連死亡を検討しました。」

「傾向を一定に保って比較したところ、強いプロライフ法を持つ州は、むしろ中絶を寛容に認める政策の州より平均してわずかに速いペースで母体死亡率が低下していました。」逆に、2025年の研究では、中絶薬を服用した女性のうち約11％が合併症を経験したことが明らかになりました。

主流メディアは、胎児（未出生児）を守るプロライフの保護が女性に害を及ぼすという物語を執拗に押し広げてきました。数日前にもその主張を展開する長文のエッセイが公開されましたが、そこではJAMAの研究には触れられていません。彼らの狙いは、大衆に虚偽の二者択一を提示することです。すなわち、「子宮内の未出生児を守るか、女性を守るか—両方は無理だ」というものです。

実際はそうではありません。ニュー博士は、JAMAの研究が「心拍法または中絶禁止を制定した14州それぞれの母体死亡率の傾向を、中絶が引き続き合法であった州のコホートと比較した」と指摘しました。「結果は興味深いもので、これら14州のうち統計的に有意な母体死亡率の増加を経験した州は一つもありませんでした。」

さらにニュー博士は、女性にとってプロライフ法が危険だと主張するため（未出生の人間の存在を完全に無視しながら）に、中絶擁護派が「査読を受けておらず、主にテキサスのいくつかのデータポイントに焦点を当てたジェンダー・エクイティ政策研究所の分析を過大評価してきた」と述べました。新しい研究は実際に全50州とコロンビア特別区のデータを検証しています。

「強力なプロライフ法を持つ州で、母体死亡率が統計的に有意に増加した州は一つもありませんでした」とニュー博士はライフサイトニュースに電子メールで語りました。「傾向を一定にした場合、強いプロライフ法を持つ州は平均して、中絶を寛容に認める政策の州よりも、実際にはわずかに速いペースで母体死亡率が低下していました。」

中絶擁護派の主張に反して、プロライフ法が女性に害を及ぼさないことを示す追加の証拠は数多くあります。未出生児が法の下で完全に保護されているEU唯一の国であるマルタは、欧州でも有数の母体医療を有し、母体死亡率も非常に低い国です。2023年時点で、マルタのプロライフ体制は過去10年間で母体死亡ゼロという結果をもたらしていました。

プロライフ法がドナルド・トゥスク首相によって攻撃を受けているポーランドは、中絶が合法な欧州諸国と比べて（大陸でも最も低い水準の一つの）明らかに低い母体死亡率となっています。2018年以前のアイルランドもまた、中絶が合法だったイングランド、スコットランド、ウェールズより母体死亡率が低い水準でした。

2020年、ほぼ全面的に中絶が違法であるポーランドの妊産婦死亡率（MMR）は、出産10万件あたり約2人でした。EU平均は8人です。2017年、中絶が合法化される前のアイルランドのMMRは出産10万件あたり6人でしたが、2022年にはすでに7人に上昇していました。

中絶推進派は生命尊重の保護について嘘をついており、この新しい研究はその最新の証拠にすぎません。