ケンタッキー州、モンタナ州、アイダホ州がmRNAワクチンの禁止を検討中

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

COVID-19 mRNAワクチンや類似のmRNA製品に批判的な人々は、連邦政府がこの製品の安全性を主張し続けているにもかかわらず、州や地域のイニシアチブが成功することを望んでいるという。

mRNA注射の禁止を求める声が世界的に高まるなか、米国でもその使用を禁止または一時停止する法律を検討する州や地域が増えている。

火曜日にケンタッキー州下院に提出された法案は、2035年7月1日まで、「予防接種、ワクチン、その他の呼び名にかかわらず、あらゆる感染症を適応症とするヒト遺伝子治療製品の投与を禁止する 」というものである。

アイダホ州とモンタナ州の議員も最近、同様の法案を提出した。アイオワ州、サウスカロライナ州、テキサス州、ワシントン州など、少なくとも他の4つの州では、立法構想が計画段階にあるか、郡レベルで可決されている。

マッカロー財団の疫学者ニコラス・ヒュルシャーは、「まもなく臨界点に達し、連邦政府も追随せざるを得なくなるでしょう」と言う。

グローバル・ヘルス・プロジェクトの代表であり、インディペンデント・メディカル・アライアンス（IMA）のインターナショナル・フェローシップ・プログラムのディレクターであるキャット・リンドリー博士は、このようなイニシアチブは公衆衛生機関に 「メッセージを送る上で重要である 」と述べた。

ハルシャーは、マッカロー財団はいくつかの州で「mRNA注射を禁止するための立法活動に積極的に関与していく」と述べた。

トーマス・マッシー下院議員（共和党）が水曜日にX.R.に投稿し、米食品医薬品局（FDA）にCOVID-19ワクチンの 「即時承認取り消し 」を求めた。

モンタナ州法案、汚染と安全性研究の欠如を指摘

モンタナ州の下院法案371は、mRNAワクチンの接種を全面的に禁止し、その投与を軽犯罪に分類するものである。

法案では、ワクチンは 「DNA、金属粒子、その他の未知のナノ粒子で汚染されている 」とし、他人に漏出したり、「ヒトゲノムに組み込まれ、次世代に受け継がれる 」可能性があるとしている。また、mRNA COVID-19ワクチンの長期安全性研究は完了していないという。

モンタナ州でこのワクチンを投与した者は、1件につき500ドルの罰金と職業免許の見直しに直面することになる、とNBCモンタナ放送は報じている。

モンタナ州下院の司法委員会は2月7日に公聴会を開き、この法案について討議した。リンドレー氏は、ワクチン接種を受けた女性におけるガン、流産、膣からの異常出血の増加を挙げ、法案を支持する証言をした。リンドレーは、mRNAのCOVID-19注射を 「危険 」であるとし、その全面禁止を求めた。

モンタナ州の家庭医で、モンタナ医療自由連盟のボランティア理事であるクリスティン・ドリヴダール＝スミス医師も、mRNA注射に反対する証言をした。「遺伝子に基づくワクチン、つまりmRNAワクチンは、人類史上最も破壊的で致死的な医療製品です。

以前はFront Line COVID-19 Critical Care Allianceとして知られていたIMAも、mRNAワクチン技術の開発に携わったロバート・マローン博士と同様に、この法案を公に支持した。

この法案のスポンサーである共和党のグレッグ・クメッツ下院議員は、2023年にCOVID-19ワクチン接種者の献血を禁止する法案を提出したことがある。

アイダホ州、ワクチン被害者にちなんだ法案

アイダホ州で提案されている法案は、mRNA注射を含む 「ヒト遺伝子治療製品 」を2035年7月までモラトリアムとするものである、とアイダホ・ステーツマン紙は報じている。

ブランドン・シッピー上院議員が提出した上院法案1036は、「ヒト遺伝子治療製品 」を核酸、遺伝子組換え生物、その他の 「部位特異的核酸酵素 」を含む製品と定義している。

この法案は、「健康そのもの 」であった牧場主のダグ・キャメロンが、「雇用主から勧められた遺伝子予防接種を受けた直後に重傷を負った 」ことにちなんで命名された。

法案によれば、キャメロン氏はこのワクチン接種によって腰から下が不自由になり、歩行もままならず、車椅子の生活を余儀なくされた。

「彼の経験は、このような治療法の展開において、慎重さ、透明性、厳格な監視が緊急に必要であることを浮き彫りにしている」と法案は述べている。

シッピー氏は『ステートマン』紙に、「予防接種に使われている遺伝子治療製品は、その安全性と有効性が確認できるまで、すべて保留にすべきだ 」と考えている、と語った。

アイダホ州上院は2月17日にこの法案についての証言を聞く予定である。ハルシャー氏によると、マッカロー財団は法案に賛成の立場で証言する予定である。

業界で25年の経験を持つ元製薬研究開発幹部のサーシャ・ラティポヴァ氏も法案を支持する証言を行う。彼女の証言では、mRNAワクチンが 「予想される消費者保護規制をすべて回避して 」市場に出回ったという事実に焦点を当てるという。

アイダホ州では、2023年の立法会期中に同様のイニシアチブが提出されたが、失敗に終わった。

アイダホ州のいくつかの郡では、すでにmRNA COVID-19注射の禁止を求める決議を可決している。昨年、ボイシ郡は 「小児ワクチンスケジュールにおける遺伝子生物学的「ワクチン」プラットフォーム技術の使用に反対することを勧告する 」という決議案を可決した。

2023年には、ワシントン郡共和党中央委員会がこのような決議を可決している。Substackへの投稿で、決議案に賛成する証言をしたラティポヴァは、このような地元のイニシアチブは重要だと述べた。

「政府の残虐行為を止めようと2年半以上フルタイムで働いた結果、これは連邦レベルでは起訴されないと悟りました」とラティポヴァは書いている。

2024年10月、アイダホ州南西地区保健委員会は、その30カ所でCOVID-19ワクチンの提供を終了すると発表し、このような禁止を制定した米国初の保健地区となった。

いくつかの州でmRNA注射を禁止する法案や決議案が作成中

他のいくつかの州では、郡レベルでの取り組みが計画段階、あるいは進行中である。ワシントン州のフランクリン郡では2月19日、mRNAによるCOVID-19注射の危険性を郡民に警告する決議案を討議・検討する公聴会が開かれる。ハルシャーとキャメロンは公聴会で証言する予定である。

ハルシャー氏によれば、ワシントン州の他の郡でも同様の決議案が「近い将来」検討されているとのことである。

サウスカロライナ州レキシントン郡とノースカロライナ州スコットランド郡の共和党委員会は昨年、mRNA注射を禁止する決議を可決した。

テキサス州では、共和党のウェス・バーデル州議員が2024年12月のXへの投稿で、mRNA注射を禁止する法案を州レベルで提出することへの支持を表明した。2023年、テキサス州のケン・パクストン司法長官はファイザー社を「COVID-19ワクチンに関する違法な不実表示」で訴えた。この訴訟は控訴中である。

ハルシャーによれば、アイオワ州でも同様の取り組みが進行中であり、「間もなく法案が提出される見込み 」だという。

しかし、テネシー州では、このような努力は最近挫折に直面した。「mRNA禁止案の上院での重要な証言が突然キャンセルされた。「現時点では、この会合を近いうちに再スケジュールしようという真剣な取り組みがあることを知りません。その結果、今議会中に法案を提出することは不可能でしょう」。

ハルシャーはまた、フロリダ州の例を挙げた。昨年、ジョセフ・ラダポ外科部長は、mRNA技術がDNA汚染物質をヒト細胞に送り込むという安全上の懸念から、「COVID-19 mRNAワクチンの使用停止」を求めた。

州や地域の禁止措置が、mRNA製品に関する「連邦政府の措置」につながる可能性

先月、カナダのアルバータ州は公式のCOVID-19対応レビューを発表し、COVID-19 mRNAワクチンの投与を直ちに停止するよう求めた。

2024年10月、スロバキア政府による公式報告書は、mRNAワクチンを 「危険 」と判断し、禁止するよう勧告した。

同月、オーストラリアのポートヘッドランド市議会は、ファイザー社とモデナ社のmRNAワクチンの即時投与停止と、オーストラリア政府による同製品の禁止を求める動議を可決した。

「圧倒的な証拠を考えれば、最終的にいくつかの州でmRNA注射を市場から排除することに成功するだろうと、私は非常に楽観的に考えています」とハルシャーは語った。「これが連鎖反応を引き起こし、連邦政府が動かざるを得なくなる可能性がある。