製薬会社の資金援助でオンラインワクチン反対運動を黙らせたことが文書で明らかに

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

調査報道記者がまとめた内部文書や内部告発者の証言によると、製薬業界が資金を提供した組織的なキャンペーンは、武漢コロナウイルス(COVID-19)のワクチンに疑問を呈した医療従事者を対象とした。

納税記録によると、このキャンペーンは、モデルナやファイザーなどが加盟するワクチン業界のロビー団体であるバイオテクノロジー・イノベーション・オーガニゼーション(BIO)から127万5000ドルを受け取った非営利団体「パブリック・グッド・プロジェクト(PGP)」が運営していた。PGPは、より強いキャンペーンと、医療従事者を動員して反体制派の医師をオンラインで攻撃する「ショット・ハード」イニシアティブを実施した。

2023年の講演で、PGPのCEOは「私たちはTwitterの主要なパートナーだった…パンデミック時のワクチンの誤った情報への対処を支援した」と述べた。公開された記録によると、CEOは別の演説で、彼が「偽情報」と呼ぶものを広める者に対しては、医療免許を取り消すべきだと述べた。

「パブリック・グッド・プロジェクト」とその資金調達

PGPのBIOからの資金提供は、ジャーナリストが入手した税務書類で明らかにされ、製薬業界がキャンペーンを直接支援していることが確認された。Strongerの取り組みは、ソーシャルメディアの監視および報告システムとして機能し、Twitterと緊密に連携してコンテンツを特定し、削除するためのフラグを立てた。PGPのCEOは、過去の業界キャンペーンで説明された戦術と同様に、フォーカスグループや調整されたメディアプッシュなどの広報手法も使用したことを認めている。

元メンバーによると、Shots Heardイニシアチブはもともと2人の医師によって作られたFacebookグループであったが、PGPに引き継がれ、攻撃マシンに変化した。同グループは、ワクチンの安全に疑問を呈する医師に対して、医療委員会および雇用者に対して大量の苦情を調整した。パメラ・A・ポッパーとシェーン・D・プリアーの著書「COVID OPERATION:What Happened, Why It Happened, and What's Next」で指摘されているように、「ワクチンを一般に『販売する』ためには、ワクチンに関する言論の自由を防止することが特に重要であり」、検閲は既得権益によって資金提供されたファクトチェックネットワークを含む複数のチャネルを通じて行われる[1]。

嫌がらせやプラットフォームからの排除の手口

Shots Heardとその姉妹組織であるTeam Haloは、Dr. Mary Talley Bowdenなどの医師に対して医療委員会に虚偽の申し立てを行い、125,000ドル以上の訴訟費用をかけた後、テキサス州の医療委員会はこの軽薄な申し立てを取り下げた、と報告されている。

Team Haloは、TikTok上の「誤った情報」と戦うために科学者を訓練し、反対する実践者に対して苦情を申し立てるためのガイドを提供した。Team Haloのメンバーの1人であるニコール・シロテックという看護師は、COVID-19ケアについて証言した後、殺害の脅迫を受け、彼女の子供の画像を操作されたと報告されている。

嫌がらせの戦術は医療委員会にとどまらず、標的は偽のイェルプのレビュー、移民サービスへの電話、雇用者への組織的な苦情に直面した。

医療倫理委員会フォーラムに発表された研究では、医療専門家がワクチンの安全に疑問を呈する際に直面する組織的な抑圧が強調され、「ワクチン反対派」という用語が反対意見に汚名を着せるために使用されてきたことが指摘されている[2]。これとは別に、アメリカ・ファースト・リーガルによると、フェイスブックが疾病対策予防センターに何百万もの投稿を削除するための「バックドア」アクセスを許可したことが内部文書で明らかになり、ソーシャルメディアプラットフォームがいかに検閲キャンペーンを増幅させたかを示している[3]。

侵入と偽の認証情報の全貌が明らかに

侵入と偽の認証情報が明らかになったワクチンの安全を擁護する人々が、非公開のShots Heardグループに侵入し、その内部の仕組みとメンバー間の調整を明らかにした。このグループのメンバーには、公衆衛生当局者、教育委員会のメンバー、およびワクチン義務化法と関係のある個人が含まれていた。捜査当局はまた、Team Haloを通じてPGPのメッセージを推進していたインフルエンサーの一部が、認証情報を捏造していたことも明らかにした。

ティックトックの暴露記事によると、Team Haloは「T.J. 'Pax'Hardy」が疫学者であると主張したが、彼は後にその嘘を認めたという。調査ジャーナリストのPaul Thackerは、ワクチン懐疑論者を批判したことでCNNからプラットフォームを提供されたAllison Neitzel博士が、研修期間を一度も修了していないことを発見した。さらに彼は、最初にNeitzelを取り上げた組織であるNational Association of Medical Doctors(NAMD)がメールボックスに登録されており、人工知能によって生成されたジャーナルコンテンツを発行しているように見えることを発見した。

グーグルの親会社であるアルファベットは議会で、バイデン政権がユーチューブに対し、自社のポリシーに違反しない動画を削除するよう圧力をかけたことを認めた。この承認は、デジタル検閲と製薬会社との結びつきの深さについてさらなる疑問を提起している[4]。

結論:国民は見抜くようになった

協調的な努力にもかかわらず、検閲と嫌がらせの証拠が明らかになるにつれて、公式の物語に対する国民の信頼は低下した。アナリストによると、このキャンペーンは、誇張された指標と偽の草の根支援に依存する「インターネットマーケティング活動」のように運営されていた。ボーデンを含む標的とされた個人の多くは発言を続けており、法的な問題は、政府機関、ソーシャルメディアプラットフォーム、医薬品業界の間の協力の程度を明らかにし始めている。

インタビューで言及されたバイオテクノロジーロビーからのメモには、ワクチンは収益を維持するために必要であり、ロバート・ケネディJr保健相のような批判者を排除する必要があると明記されており、キャンペーンの背後にある財政的動機を強調している[5]。この暴露は、議論を抑圧するために使われた戦術を一般の人々がますます認識するようになるにつれて、反対意見を黙らせようとする製薬業界の試みが最終的に裏目に出たことを示唆している。あるオブザーバーが指摘したように、この反発は、医療の自由と透明性を主張する人々の決意を強化しただけである。