ギラン・バレー症候群はCOVIDとインフルエンザ予防接種を含む17種類のワクチンと関連する

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

ギラン・バレー症候群（GBS）の報告例とワクチンとの関連を評価する新しい長期的研究によると、「ほとんどのワクチン」がGBSと関連しており、ワクチン関連GBSの報告は「時間の経過とともに着実に増加している」ことがわかった。

ギラン・バレー症候群（GBS）の報告例とワクチンとの関連を評価する新たな長期研究によると、「ほとんどのワクチン」がGBSと関連しており、ワクチン関連GBSの報告は「時間の経過とともに着実に増加している」ことが明らかになった。

この研究は10月19日にSpringer Nature誌のScientific Reports誌に発表され、1967年から2023年までの世界のGBS症例を調査した。著者らは、調査した19種類のワクチンのうち、COVID-19や インフルエンザワクチンを含む17種類のワクチンがGBSと関連する可能性があることを発見した。

また、2009年の豚インフルエンザワクチンと2020年のCOVID-19ワクチンの導入後に、ワクチンに関連したGBSの報告が急増したことも示された。

これらの結果から、本研究の著者らは、医療従事者に対し、「臨床現場で過去2週間以内にワクチン接種歴がある場合、特に高齢の患者において、ワクチンがGBS症例の一因である可能性を考慮すべきである 」と提言した。

GBSは末梢神経系を攻撃するまれな疾患である。突然全身のしびれや筋力低下を引き起こすことがある。年間10万人当たりおよそ1-2人のGBS患者が報告されている。

GBSは死に至ることもある。クリーブランド・クリニックによれば、症状がピークに達する急性期には、GBSで死亡する人は「2％未満」である。しかし、2021年に『ランセット』誌に発表された研究によると、「資源が限られている」国では、GBSの死亡率は17％に達する可能性があるという。

この研究のデータセットによると、ワクチン関連GBS症例15,377例のうち117例が死亡し、87例（74.6％）が65歳以上で、2例（1.69％）が11歳以下の子供であった。

研究者らは、GBSとワクチン接種を関連付ける 「データの乏しさ 」を、「ワクチン接種のためらいに対処する 」努力と並んで、この研究を実施した根拠の1つとして挙げている。

世界保健機関（WHO）のデータベースのデータに基づき、COVIDワクチンが2020年に展開されて以来、ワクチンに関連したGBSが顕著に急増していることを本研究は発見した。

この研究の著者たち（韓国、米国、オーストラリア、フランス、イラン、英国の研究機関に所属する14人の研究者チーム）は、1978年から2023年の間に、この期間に報告されたGBSの全薬剤関連報告22,616件のうち、ワクチン関連GBS症例15,377件を同定した。

しかし、研究者らは、ワクチン接種と比較して、COVID-19やインフルエンザ感染によるGBSのリスクが「一貫して高いことを示している」と述べた。研究者らによると、インフルエンザ感染後のGBSは4～7倍増加するとのことである。

Children's Health Defense(CHD)の上級研究員であるKarl Jablonowski博士（Ph.D.）は、ワクチン別および経時的なGBS発症率を調査したこの研究の著者たちの「範囲の広さと野心」を賞賛した。しかし、研究者の方法論の重要な点については疑問を呈した。

「Nature誌がこの論文を掲載したことに驚いています。「この論文の野心的な範囲は賞賛に値しますが、文章やデータ提示の誤り、そして基礎となるデータの極めて偏った性質は、この論文を素晴らしいものにはしません」とJablonowski氏は述べた。

CHDのチーフ・サイエンティフィック・オフィサーであるブライアン・フッカー博士は、感染症はワクチン接種に比べてGBSのリスクが高いという研究者の結論に疑問を呈した。

「インフルエンザ後のGBS発症率がワクチン接種の4倍から7倍であるというこの論文の参考文献は、すべて2012年に書かれたGreg Polandによる1つの総説論文につながっています"。

フッカーは付け加えた：

「その総説論文のコピーや抄録を入手することはできなかった。しかし、レビュー論文にこの主張を裏付ける元データがあるかどうかは疑わしい。また、無数の利益相反を抱えるポーランド博士が、このような違いを報告するのに最適な人物であるかどうかも大いに疑問です」。

この研究の著者は、The Defenderのコメント要請に答えていない。

COVID、豚インフルエンザワクチン導入後にGBS報告が急増

この研究では、WHOの世界的な有害事象報告データベースであるVigiBaseのデータを使用した。このデータは、GBSと調査された19種類のワクチンとの「関連性を評価」するために使用された。

COVID-19ワクチン接種の普及に伴い、2020年以降にGBS症例が急増することについて、研究者らは、COVID-19ワクチンは「他のワクチンと比較して最も低い関連性を示した」と述べた。

mRNA、アデノウイルスベクター5型（Ad5）、不活化全ウイルスの3種類のCOVID-19ワクチンは、水痘・帯状疱疹ワクチンと同様に「GBSと有意な関連を示した」という。インフルエンザワクチンは「最も高い関連性を示した」。

研究者らは、Ad5-vectored COVID-19ワクチンは、特にmRNA COVID-19ワクチンと比較した場合、「GBSの発生率が高い」と結論づけた。

米国で使用されているCOVID-19ワクチンはいずれもAd5-vectoredではなかった。しかし、ヤンセン（ジョンソン・エンド・ジョンソン）のCOVID-19ワクチンは、異なるタイプのアデノウイルスベクター（Ad26）を使用しており、GBSの発生率の増加と関連していた。

研究者らはまた、2010年頃からGBS症例が同様に急増したことを取り上げた。研究者らは、2009年のインフルエンザ流行後にサーベイランスが強化され、「認識と報告努力が強化された」ことが、この急増に寄与した可能性を示唆した。

ワクチン関連GBSの発生率は報告より高い可能性

この研究結果は、GBSの性差によるリスクは示さなかったが、年齢が高くなるにつれて関連性が増加することが観察された。研究者らは、このことは「自然な疫学的パターン、インフルエンザ、水痘帯状疱疹、COVID-19 mRNA、ad5-vectored COVID-19ワクチンなど、さまざまな個々のワクチンで観察される傾向」と一致すると述べている。

GBS発症の平均日数は5.5日で、標準偏差は41.72日であった。Jablonowski氏によれば、「標準偏差が非常に高い 」ということは、「平均値から遠く離れた多くのデータポイントがある 」ということである。

「このような極端な値が頻繁に起こり、その結果標準偏差が大きくなる場合、興味深い情報はこのような要約統計では捕らえられない」とジャブロノウスキーは言う。「なぜ発症までの時間にこれほど大きなばらつきがあるのか？データポイントが少なければばらつきは大きく、データポイントが多ければばらつきは小さくなるはずです」。

フッカー氏は、この研究の「2010年からGBSの 「より良いサーベイランス 」が始まったという主張は、あまり意味がない」と述べた。特にインフルエンザ予防接種とGBSの間に強い関連があることを考えると、インフルエンザ予防接種の増加が主な原因であろうと彼は言う。

「また、H1N1ワクチンが世界的に配布されたのもほぼ同時期でした」とフッカー氏は言う。

内科医のメリル・ナス医師は、『ディフェンダー』紙に対し、「急造された......2009年から10年の『豚インフルエンザ』ワクチンは、多くの支持を得た」と述べ、「最小限のテスト」にもかかわらず発売され、ヨーロッパの規制当局がこのワクチンによる「副作用の大幅な増加を隠蔽した」と語った。

Jablonowski氏は、「GBS報告の増加が、報告行動の変化なのか、それとも疾患像の変化なのか、本書のデータからは判断できない」と述べた。

また、ワクチン安全シグナル監視システムは有害事象の発生を完全に把握することは不可能である。

「VigiBaseは受動的サーベイランスの最終産物であり、このようなシステムの報告バイアスを具現化するものである。

米国政府が運営するワクチン有害事象報告システムであるVAERSに提出された有害事象報告を追跡するVAERSAware.comの創設者であるアルバート・ベナビデス氏は、VigiBaseやVAERSのような自発的な報告に依存する受動的監視システムは、GBS症例を過小評価している可能性が高いとThe Defenderに語った。

「GBSは、臨床診断がなされる前に報告がなされるために、過小評価されている臨床診断の一つだと思います。「GBSも同様で、何千人、何十万人とは言わないまでも、脱力感、しびれ、何らかの麻痺を訴える犠牲者がいる。

また、「GBSの臨床診断には6週間以上かかることが多く、これもワクチンの報告が一般的に少ない理由である 」と付け加えた。

Jablonowski氏によると、過去30年間、アフリカの人口の47％が黄熱病の予防接種を受けたが、56年間のサーベイランスで登録されたGBSの報告は32件（VigiBaseの報告の0.21％）に過ぎない。

「時間的にも地理的にも明らかな報告の偏りがある」とジャブロノウスキーは述べた。

Jablonowski氏はまた、GBS研究者の方法論にも疑問を呈した。

「COVIDワクチンとGBSとの関連が小さいという計算には、報告オッズ比（ROR）が用いられている。つまり、その関連性はCOVIDワクチンについて報告された他の報告との相対的なものです」とJablonowski氏は述べた。

「もしワクチンの有害事象のほとんどがGBSであれば、関連性は非常に高くなります。「もしワクチンの有害事象がGBSと同じ割合であったとしても、他の十数種類の症状も含まれていれば、2つのワクチンの発生率が同じであったとしても、関連性は低いでしょう。

その結果、「心筋炎、心膜炎、呼吸困難、急性呼吸不全、急性腎障害、低酸素症など、よく知られた有害事象を無数に含むmRNA COVIDワクチンは、たとえGBSの実際の発生率が高くても、GBSに対するRORが低くなる」。

研究者らによると、ワクチンとGBSを結びつける根本的なメカニズムを解明するためには、さらなる研究が必要であるという。