ファイザー社のCOVIDワクチンに含まれるDNA汚染、法的規制値の最大4倍との研究結果

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

今週発表された査読付きの研究では、ワクチンにSV40のDNAが混入していることも発見され、研究者たちは、ワクチンによって生成されたスパイク・タンパク質が、主張されているよりも長く体内に残留していることも突き止めた。

ファイザー社のCOVID-19ワクチンから、規制値の3〜4倍ものDNAが検出された。

「これは、国際的な規制当局によって設定されている、臨床用量あたり10ng（ナノグラム）という最大許容濃度をはるかに超えています」と著者らは書いている。

今週、『Science, Public Health Policy and the Law』誌に発表されたこの査読付き研究は、ワクチンにシミアンウイルス40（SV40）のDNAが混入していることも発見した。また、ワクチンによって生成されたスパイク・タンパク質は、主張されているよりも長く体内に残留することが判明した。

この発見により、著者らは 「すべてのRNA生物学的製剤の即時中止 」を求めた。

チルドレンズ・ヘルス・ディフェンス（CHD）のシニア・リサーチ・サイエンティストであるカール・ジャブロノウスキー博士は、DNA汚染はワクチン接種者の自己免疫疾患の増加に寄与している可能性があると『ディフェンダー』紙に語った。「免疫システムは、非常に敏感な反応によって作動します。

「DNAが突然血流に流れ込むと、インターフェロン反応が始まる可能性があります。インターフェロン反応は、「自己 」以外には何も見つけるものがない時、自己免疫疾患の踏み台になる可能性がある。

この研究ではまた、ワクチン接種後に産生されるスパイク・タンパク質は、ファイザー・バイオ・テック社が以前主張していたより短い期間ではなく、ワクチン接種後少なくとも7日間は体内に持続することが示された。また、スパイク蛋白質は脱落しやすい。

これらの結果は、mRNAワクチンについて「重大な懸念を抱かせる」と、この研究は結論づけた。

メディシナル・ゲノミクス社の創設者であるケビン・マッカーナン氏は、mRNAワクチンにSV40が含まれていることを突き止めた最初の科学者である。彼はこの新しい研究を 「DNA汚染に関する力作 」と呼んでいる。マッカーナンは、この研究についてSubstackに寄稿し、Xの投稿で、この研究の著者たちは 「大成功を収めた 」と述べた。

免疫学者で生化学者のジェシカ・ローズ博士も同意見だ。「この論文は世紀の論文です。この論文は、研究のレイアウトが芸術的であるだけではありません。非常によく書けており、DNA汚染問題は誤報であるという規制機関の申し立てに関連する、現在進行中の『問題』に決着をつけています」とローズは語った。

ロンドン大学セントジョージズ校腫瘍学教授のアンガス・ダルグリーシュ博士は、この研究は 「これらのサンプルが大量のDNAを含んでいることを証明する技術を熱心に使用した 」し、「これらのサンプルは、これらの現象を調べる標準として使用される既知の腎臓細胞株に容易に入り込み、発現する 」とThe Defender誌に語った。

コビドmRNA注射は「危険な仕組みを持つ」

ドイツのギーセン大学の分子生物学教授で、この新しい研究の筆頭著者であるクラウス・シュテーガー医学博士が、『Defender』紙のインタビューに答え、この研究の結果とその意義について分析した。

この研究では、「modRNA（修飾mRNA）をベースとしたファイザー・バイオンテックの遺伝子ワクチンには残存DNAが存在し、その濃度は国際規制機関が設定した限界値をはるかに超えている。重要なことは、この残存DNAのかなりの量が脂質ナノ粒子内にパッケージされていることです」とステガー氏は述べた。

シュテーガー氏によれば、脂質ナノ粒子はDNAを人体全体に送達することができるため、これは重要であるという。彼は言う：

最初の問題は、国際的な規制機関によって設定された既存の制限は、遺伝子組み換え細菌で生産された薬剤、例えばインスリンや抗生物質などに残留するDNAのような 「裸のDNA 」に適用されるということです。

「しかし、modRNAに基づく遺伝子ワクチンのDNAは、改変されたmRNAとともに脂質ナノ粒子内にパッケージされているため、我々の免疫システムに気づかれることなく細胞内に送り込まれるのです」。

マッカーナンは、この研究はDNAが 「細胞の中に入って分解されない 」ことを示していると語った。ステガーによれば、「脂質ナノ粒子内にパッケージされたDNAの......安全性リスクにより、DNAの限界値は間違いなくゼロでなければならない」。

Steger氏によれば、もう一つの重要な発見は、「SV40プロモーター／エンハンサー配列 」の2つのコピーの同定である。このSV40の配列は「ヒト細胞内でプラスミドDNAの核内輸送を促進するように作用する」可能性があり、プラスミドから「意図しないゲノムへの残存DNAの統合という安全上の懸念」を生じさせるとSteger氏は言う。

SV40の存在は、「プラスミドDNAが細胞核内に輸送され、おそらくゲノムに組み込まれる危険性を高める」とステガー氏は述べた。

ヤブロノフスキー氏によれば、SV40はヒト細胞のバリアーを貫通し、外来DNAを直接核内に移行させる。

シュテガー氏は、この結果は培養細胞によるスパイク蛋白質の強固な産生も示していると述べた。産生されたスパイク・タンパク質は、注射部位で 「細胞膜に止まったまま 」ではなく、「エクソソームにパッケージされた」。ステガーによれば、「このことは、産生されたスパイク・タンパク質が体中に輸出される可能性があることを意味する 」とのことである。

心臓専門医のピーター・マッカロー博士は『ディフェンダー』紙に対し、「mRNA COVID-19ワクチンには危険な作用機序がある。致死性のあるSARS-CoV-2スパイクタンパク質の遺伝子コードを含んでいる。一旦体内に注入されると、その生体内分布、持続時間、生成されるスパイクタンパク質の量をコントロールする方法はない。

「その結果、被害者の中には偏在したり、スパイク蛋白を過剰に産生したり、あるいは細胞や組織を損傷する性質に対する感受性を持つ者もいるに違いない。

世界保健会議運営委員会のメンバーであるクリストフ・プロテ医学博士は、「スパイク・タンパク質は注射部位に固定されたまま48時間以内に消滅する、と考えられていた以前のモデル」と矛盾し、スパイク・タンパク質の存在が7日間以上持続することを示した、と『ディフェンダー』紙に語った。

また、スパイクタンパク質の排出も可能であることも示された。「スパイク蛋白質は単に細胞膜に固着しているのではなく、エクソソームにパッケージされ、細胞から放出され、全身に行き渡る可能性のある微小小胞である。

「この発見は、エクソソームにプラスミドDNAが含まれている場合、それは伝達可能であり、複製する能力さえあるかもしれず、さらなる危険をもたらす可能性があることを示唆しています "とプロテは語った。

ステガーによれば、こうしたメカニズムやリスクはファイザー・バイオンテックのCOVID-19注射に限ったことではなく、すべてのmRNAワクチンに当てはまるという。彼は言う：

「我々の研究で指摘された問題は、この新しいタイプのmodRNA遺伝子ワクチン、その製造過程、作用機序に典型的な一般的問題です。

「つまり、modRNA遺伝子ワクチンは、私たちの体細胞に遺伝子を導入し、外来ウイルス抗原の産生施設に変えてしまうのである。

シュテーガーによれば、これは人間の健康にとって重大な危険をもたらす。

「自己免疫疾患を引き起こすという否定できないリスクがあるだけでなく、残存するプラスミドDNAに関しては、DNAが細胞核に送達され、遺伝物質に挿入されるという安全上のリスクがある。

ファイザー社は以前、COVID-19注射にSV40が含まれていることを認めていた。ヤブロノウスキーは、ファイザーとバイオテックにはそのような研究を行うだけの資源があるのに行っていないと指摘した。

「この論文はファイザー・バイオテックの能力の範囲内です。「しかし、3人の研究者が、外部資金を得ることなく、高度な技術を駆使して、ファイザー・バイオ・テック社の製品を注射した人々を危険にさらしたのです。

「この論文は、COVID-19ワクチン接種後に記録的な傷害、障害、死亡を目撃した理由を説明しています。「このような製品を人間への使用から排除することを求める声が世界中から上がっています。これ以上の被害を食い止める唯一の方法は、COVID-19ワクチン接種キャンペーンを中止することです」。

フロリダ州の10の郡で採択された 「Ban the Jab 」決議の著者であるジョセフ・サンソン博士は、『Defender』紙に対し、モラトリアムを求める著者たちの呼びかけを支持すると語った。彼は、この研究は「遺伝子の変化と、将来の世代をガンやその他の病気に罹患させる可能性について、深刻な懸念を抱かせるものである」と述べた。

スパイク蛋白質研究の新しいデータベースがmRNA注射禁止の呼びかけに貢献

ステガーは、彼の論文は科学的検閲の対象となったと述べた。彼のチームは以前、この研究を "他の2つの学術誌に投稿した。しかし、どちらのジャーナルも査読することなく 「即座に原稿を返却 」した。

その結果、SARS-CoV2スパイク蛋白質病原性研究コレクションが開発された。このコレクションは、「スパイク蛋白質が単独で高い病原性を持つことを確認した250以上の査読済み科学的研究 」のデータベースである。

このプロジェクトのリサーチ・アシスタントであるエリック・サスは、『ディフェンダー』誌に対し、「この研究コレクションは、SARS-CoV2スパイク・タンパク質が、驚くほど幅広いメカニズムで人体に害を与える可能性があることを示している 」と語った。

このデータベースは、「長いCOVID 」やワクチンによる傷害の原因や治療法についての理解を深めるものでもあります。

サスは、このデータベースには 「査読を経て評判の良い科学雑誌に掲載された 」研究が含まれているが、多くの 「以前は評判の良かった科学雑誌が、権威あるものとしていた知的誠実さの高い基準から外れてしまった 」と述べた。

サスによれば、このプロジェクトは『Toxic Shot： 特にスパイクタンパク質の章である。サスはその章に貢献した研究者の一人である。

「より多くの研究が明らかになるにつれて、私たちはこのコレクションを一般的な参考資料として独立したものにするため、追加し続けることにしました」とサスは語った。

CHDのチーフ・サイエンティフィック・オフィサーであるブライアン・フッカー博士は、この新しいデータベースを「COVID-19ワクチンとSARS-CoV-2スパイクタンパク質の毒性を研究している科学者だけでなく、治療法を探している医師にとっても素晴らしいリソースです。

「スパイク・プロテインへの暴露によって引き起こされる無数の慢性疾患に対処するために、我々は将来に向けて直接アクセス可能な情報が必要なのです」とフッカーは語った。ダルグリッシュにとって、このデータベースは、スパイク蛋白質が 「非常に危険であり、その使用を直ちに中止しなければならない 」という 「圧倒的な証拠となる」。

「私たちのような研究が発表される間隔はますます短くなり、時折主流メディアに登場するようになりました。「安全で効果的な予防接種 "というカードハウスが崩壊するのは時間の問題である。