「遅れてもやらないよりはまし」:ドイツ、健康な人々へのCOVIDワクチン推奨を終了

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

先週以降、ドイツは75歳未満の健康な人々、妊婦を含むCOVID-19ワクチン接種を推奨しなくなりました。この新たな勧告は、60歳以上の成人に対する年1回の追加接種を求めていた従来のガイダンスから大きく逸脱しています。

ドイツのワクチン常設委員会(STIKO)によると、健康な成人にとって定期的なCOVID-19ワクチン接種はもはや必要ありません。なぜなら、ほとんどの人がワクチン接種、感染、またはその両方によるハイブリッド免疫を獲得し、重症のCOVID-19感染は高リスクグループ以外では稀だからです。

COVID-19ワクチン接種は、75歳以上の成人、高リスク者、長期介護施設の入居者、一部の医療従事者や感染リスクの高い人のケアをする個人、そして重大な医療リスク要因や妊娠合併症のある妊婦に引き続き推奨されています。

新しい指針は「間接的に、さらなるワクチン接種は役に立たないという認識」であり、自然免疫は感染から人々を守るのに効果的であると、ドイツのChange Health Science Institute創設者兼所長であり、リトアニアのカジミエラス・シモナヴィチウス大学教授研究員であるハラルド・ワラッハ博士は述べています。

「遅れても、やらないよりはましだ」とワラッハは言った。

ドイツの毒物学者ヘルムート・シュテルツは、かつて大手製薬会社の研究者を務めていたが、この新しい指針をドイツの米国疾病対策センター(CDC)に相当し、STIKOの親組織であるロベルト・コッホ研究所(RKI)による「政治的な茶番」と呼んだ。

スターツ氏は、「政府依存のRKI」が新しい勧告を採用したのは、「COVID-19ワクチンの安全性や必要性について国民に嘘をつき続けることはもうできない」からだと述べました。

これらの変更は、複数のヨーロッパ諸国でCOVID-19ワクチンの接種率が低下している中で行われました。この減少により、ファイザーはポーランドとルーマニアを訴え、これらの政府が需要の低さを理由にCOVID-19ワクチンの契約をキャンセルしたため、資金の一部を凍結しました。

専門家は、新たな勧告だけでは十分ではないと指摘しています

いくつかの重要な進展により、STIKOはCOVID-19ワクチン接種の推奨事項を変更したと、ドイツの新聞『ディー・ツァイト』が報じました。

人口におけるハイブリッド免疫の増加、COVID-19感染の重症度の低下、COVID-19による死亡者数と入院者の継続的な減少、そして季節性呼吸器ウイルスの特徴を持つSARS-CoV-2の性質の変化がSTIKOの決定に影響を与えました。

STIKOは、「成人人口の95%以上が過去の感染やワクチンに対して広範な免疫を持っている」という事実を、75歳以下の健康な成人が重症のCOVID-19感染から十分に保護されている証拠として挙げました。

スターツ氏は、新政策は自然免疫の支持者を正当化するものの、この戦略の免疫付与効果はCOVID-19ワクチンによる保護と混同されるべきではないと述べました。

「COVID-19ワクチンを接種した人は、この人為的なウイルスに対して持続的かつ確固たる免疫を得たことがありません」とスターツ氏は述べました。

STIKOの報告書は、2023-24年から2025-26年の風邪・インフルエンザシーズンの間に死亡者数が大幅に減少したというデータを引用しています。入院者数は約13万5千人から5万人に減少しました。同期間中に死者数は約4,300人から900人未満に減少しました。

STIKOによると、残りの症例の多くは高齢者で、入院の約80%、死亡の97%が60歳以上の人々の間で発生しています。負担は80歳以上の人々で最も多かったです。

新しい勧告は「正しい方向への一歩」だと内科医のクレイトン・J・ベイカー医師は述べました。しかし、リスクのある集団であっても毎年の追加接種は必要ないと示唆しました。

彼は、75歳以上の人々にワクチン接種を推奨し続けることは「季節性呼吸器ウイルスに毎年の『ブースター』が必要だという誤った考えを助長している」と述べました。これは、毎年接種されるインフルエンザワクチンのひどい記録がそれを裏付けています。

スターツは、入院者数や死亡者数の減少は、公式にはSARS-CoV-2ウイルスの重症度低下と広範なハイブリッド免疫の低下に起因すると示唆しましたが、実際にはCOVID-19ワクチンの接種率低下によるものだと示唆しました。

「おそらく、人々がワクチン接種にますます消極的になったからでしょう」とステルツは語った。

ユーロサーベイランスが引用したRKIのデータによると、ドイツの公式指針にもかかわらず、2024-25年の風邪・インフルエンザシーズンにおいて、60歳以上のCOVID-19ワクチンを接種したのはわずか20.9%でした。

これらのデータは、RKIの数字と対照的に、60歳以上の成人の85.3%が第1回ブースター接種を受け、39%が第2回ブースター接種を受けていると示されています。

シュテルツは、ドイツの公衆衛生当局が長らくCOVID-19の重症度とリスクを過大評価してきたと示唆しました。「最初からそうだったと言える。「パンデミックは主に(偽陽性の)PCR検査結果によって引き起こされました」とスターツ氏は述べました。

ワラッハと共著し、昨年『Frontiers in Epidemiology』に掲載された査読付き研究では、COVID-19パンデミック中のドイツでの陽性PCR検査の約7件に1件しか抗体反応を引き起こした実際のコロナウイルス感染を示していませんでした。

ベイカーと同様に、ステルツはSTIKOが引き続きCOVID-19ワクチン接種を推奨している「リスクの高い」グループには接種を控える選択をすべきだと示唆しました。スターズはmRNAワクチンの潜在的なリスクを強調しました。

「これらの人々の免疫システムは、非効率で危険なワクチンによって弱体化させるのではなく、自然な方法で強化されるべきです」とスターズ氏は述べました。

ドイツの報告はCOVIDワクチンの有害事象を回避

STIKOの報告によると、妊娠中の重症COVID-19症例は現在稀であり、健康な妊婦は同年代の健康な女性と同等のリスクに直面しています。

しかし、糖尿病、高血圧、免疫不全、重大な慢性疾患、妊娠関連合併症のある妊婦に対しては引き続きCOVID-19ワクチン接種を推奨しています。

スターツ氏は、新方針はCOVID-19ワクチン接種開始時から推奨されるべきだと示唆しました。

「なぜ最初からこれが戦略じゃなかったんだ?「妊娠中の女性に、正体不明で適切に評価されていないワクチンを接種することは、医療犯罪にあたります」とスターツ氏は述べました。

スターツは2024年に公開され独立した研究者によって分析された「ファイザー文書」を引用しました。これらの文書は、ファイザー・バイオンテックの初回ワクチン接種の臨床試験データにおいて、ワクチン関連の死亡、妊婦の重篤な有害事象、生殖健康への不可逆的な害を挙げています。

STIKOの報告書は、妊婦やその他の人口集団に対するCOVID-19ワクチン接種に関連する有害事象には触れていません。これは、一部の科学者が人々を危険にさらすと指摘し、その安全性に関する疑問が続くにもかかわらず、その技術の停止を求めているにもかかわらずです。

ワラッチは、たとえその懸念が報告書に明記されていなくても、STIKOの新しい指針には安全性の懸念がある可能性が高いと示唆しました。

「mRNA注射が問題であることがますます明らかになってきていると思います。「これを明確に認めつつも、この認識がこの勧告の根底にある可能性が高い」とワラッチは述べた。「STIKOに方針変更を求める声が何度も寄せられています。どうやら彼らは折れてしまったようだ」とワラッハは言った。

2024年10月にドイツで実施された調査では、6人に1人の回答者がCOVID-19ワクチン接種後に副作用を経験したと報告しています。

2024年7月に匿名の内部告発者によって公開されたRKI内部文書によると、同組織はCOVID-19ワクチンの安全性懸念を見落とし、ファイザー・バイオンテックワクチンの第3相試験を飛ばし、製品を「直接広範な応用」に投入しようとしていた。

また、文書は子どもへの広範なワクチン接種やその他のパンデミック時代の政策が合理的・科学的理由に基づくのではなく、政治的要因に基づいていたことも示していた。

ワラッハ氏は、STIKOの指針は十分でなく、むしろ「いかなるワクチンにもmRNAを使用しないという全面的な推奨を表明すべきだ」と述べました。

先月、米国食品医薬品局(FDA)の委員会は満場一致で、50〜64歳および65歳以上の年齢層に対するモデルナのmRNAインフルエンザワクチンの承認を推奨しました。FDAの完全な承認はまだ保留中です。

米国、英国など、COVIDワクチン推奨を緩和した国々

ドイツの新たな勧告は、他国もCOVID-19ワクチンの指針を緩和している中で発表されました。

2025年12月、英国のワクチン接種・予防接種合同委員会は、COVID-19ワクチンを75歳以上の成人、介護施設の入居者、免疫抑制状態の6か月以上の人々のみに提供する新たな指針を発表しました。

これらの変更は、2025年10月にCDCが新しいCOVID-19ワクチンガイダンスを採択したことを受けてのもので、同年9月に免疫実践諮問委員会(ACIP)が発表した勧告に基づき、委員会は6か月から64歳までの人々のCOVID-19ワクチン接種について「個人ベースの意思決定」を推奨することを投票しました。

ACIPは投票の正当化にあたり、重症COVID-19感染リスクが高い人々にとってワクチン接種のリスクと利益の両立が最も有利であると強調しました。

2025年5月、CDCは健康な子どもと健康な妊婦に対するCOVID-19ワクチン接種の推奨を停止しました。この変更を受けて、アメリカ小児科学会や他の医療団体は、米国保健長官ロバート・F・ケネディ・ジュニアおよび米国保健福祉省を提訴しました。