情報機関がCIAの内部告発者の疑惑を調査中、当局者が確認

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

国家情報長官室（ODNI）の職員は本日、CIAの内部告発者が、同庁がCOVID-19の起源に関するタスクフォースの調査を妨害したとする申し立てについて、情報コミュニティ監察官が把握しており、ODNIや他機関とともに調査していると『ザ・ディフェンダー』に語った。

今週、米上院に提出された書面証言の中で、ジェームズ・E・アードマン三世は、CIAがCOVID-19の起源を調査する機関タスクフォースであるCIA長官イニシアチブ・グループ（DIG）の業務を妨害し、ウイルスが研究所から漏えいした可能性があると考えたグループ内の者に対して報復したと、上院委員会に述べた。

アードマンは2025年3月から2026年4月までDIGで働いた。国家情報長官（DNI）トゥルシ・ギャバードによって創設された同グループは、1月に縮小開始を命じられ、その後解散した。

グループの縮小が始まって間もなく、「CIAは」研究所起源仮説を支持するメンバーに対して報復した、とアードマンは記した。

DIGの最初期メンバーの一人であるアードマンは、自身が「CIAでの長年の経験と、COVID-19パンデミックの起源に関する知見」を理由に採用されたと述べた。

しかしDIGでの1年の間に、「CIAはDIGの業務に関する適法な監督を妨げ、DIGのメンバーに対して違法だと私が考える調査によって報復した」と述べた。

「情報当局者らは“真実を何年も隠蔽してきた”」

アードマンの証言によれば、彼は国家情報長官室（ODNI）、国家情報評議会（NIC）、そしてCIA職員が、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）パンデミックの「真実を何年も隠蔽してきた」と考えている。

「CIAは、主任監察官（DIG）の調査中、合法的な監督要請に応じなかった」とアードマンは記した。

アードマンの書面による陳述は、水曜日に上院で行った口頭証言を補完するものであり、これはランド・ポール上院議員（共和党・ケンタッキー州）が進めるCOVID-19の起源に関する継続的な調査の一環である。アードマンは上院で、「ファウチ博士の隠蔽への関与は意図的だった」と述べ、CIAが研究所起源説を支持する内部告発者を標的にしたと主張した。

木曜日にThe Defenderのインタビューに応じたアードマンの弁護士キャロル・トンプソン氏は、依頼人は現在、「CIAが官僚的手続きや秘匿の要件を口実に、彼の証言を骨抜きにし、真実を曖昧にしようとするのではないかと懸念している」と述べた。

木曜日、ポール議員とロン・ジョンソン上院議員（共和党・ウィスコンシン州）は、CIA長官ジョン・ラトクリフ宛ての書簡でアードマンの書面証言の写しを送付し、同機関に対しアードマンに対していかなる措置も講じないよう警告した。

「委員会への出席に関連して、アードマン氏に対していかなる種類の報復措置も取られないことを期待する」と書簡は述べている。

事情に詳しい人物はThe Defenderに対し、ODNIは以前、CIAがDIGメンバーをスパイしていたとする苦情を受け取っていたと語った。

政府の透明性とインフォームド・コンセントを擁護する、アードマンが共同設立した団体「Feds for Freedom」の事務局長ステファニー・ワイドル氏は、アードマンを「英雄だ」と評した。彼女はThe Defenderに対し、彼の証言は「抑制と均衡が機能不全に陥っている」ことを示していると語った。

「CIAは議会と、その上司である国家情報長官トゥルシー・ギャバードを弱体化させている」とワイドル氏は述べた。「CIAは、汚職を摘発する任務を負う者を含む、無実の米国市民を監視している。彼らはまだ説明責任を果たしていない。」

「調査対象の機関が、その調査自体を潰した」と、グローバル・ウェルネス・フォーラムの議長でGreenMedInfoの創設者であるセイヤー・ジー氏は述べた。「ここで浮かび上がる疑問は、実際に米国を動かしているのは、選挙で選ばれた大統領とその国家情報長官なのか、それとも、自らの監督機構を解体できることをすでに公式記録上で示した、恒久的な情報官僚機構なのか、という点だ。」

CIAは、記事掲載時点までにThe Defenderのコメント要請に応じなかった。

「DIGの解体は、重要な透明性の取り組みを停止させた」

ODNI（国家情報長官室）によれば、DIGは2025年4月に正式に設立され、「情報コミュニティに透明性と説明責任を回復する」ことを任務として与えられた。

その任務には、機密解除の可能性がある文書の精査—「COVID-19の起源に関連する情報を含む」—が含まれていた。

CIAはDIGのメンバーを公表していない。しかしワシントン・ポストは2025年7月、国家情報上級担当官のポール・マクナマラ氏（米陸軍中佐退役・海兵隊士官経験者）がDIGの取り組みを統括していたと報じた。

同紙によれば、一部の情報当局者は、DIGが「トランプ政権への不忠と見なされる行為を追及するために利用され、前政権の政策を実施した人物の特定を含む」可能性について「内々に懸念していた」という。

エアドマン氏の証言によると、2025年10月、調査報道記者のスティーブ・ベイカー氏が、ODNIに「1月6日のパイプ爆弾犯の身元に関連するとされる情報」を持ち込んだ。

DIGは「ベイカー氏の主張を裏付けることはできず、また試みなかった」が、この情報を調査可能な適切な機関と共有するため、ODNI上層部に相談した。

この事実の発覚が一連の出来事と「混乱」を招き、「2025年12月にDIGの業務の一時停止を引き起こし、最終的に2026年1月の解体へとつながった」と、エアドマン氏は証言で主張した。

「DIGの解体により、重要な透明性の取り組みが停止してしまった」と、エアドマン氏は記した。

CIA、DIGのCOVID起源調査に関与した契約業者を解雇

しかしその前から、CIAはDIGの業務、特にCOVID-19の起源に関する調査を妨害していたと、エアドマンは主張した。

「CIAは違法にDIG職員のコンピューターおよび電話の使用状況、彼らの調査、内部告発者との連絡を監視していました」とエアドマンは記した。

DIGのCOVID-19起源調査に関与していたCIAの契約業者は、「DIGとの面会の翌日に解雇された」。

エアドマンは、ODNI内部からも調査への妨害があったと主張した。

「DIG在籍中、私のチームは内部コミュニケーションを精査し、当時の国家情報長官（DNI）エイヴリル・ヘインズの下で、ODNIおよびNICが、これらの文書に対して真剣な再検討や機密解除の取り組みを行っていなかったと考えるに至りました。

「また、私は法律に適合すると考える数千ページの資料も確認しましたが、情報機関はそれを無視しました。」

DIGが閉鎖されると、そのCOVID-19起源に関する調査業務はNICに引き継がれたと、エアドマンは記した。

元製薬R&D幹部のサーシャ・ラティポワは、ザ・ディフェンダーに対し、COVID-19は長らく「機密扱いの世界的な軍事作戦」だと語った。

「CIAがエアドマンの証言に『不満』であることは私には驚きではありません。この証言が、国際的に調整された『プロジェクトCOVID-19』における情報機関および国防機関の役割へとつながる糸口を引く可能性があるという事実に、彼らが不満なのだと思われます」とラティポワは述べた。