キャピタルゲイン課税は競争力を低下させ、投資を遠ざける：調査

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

自由党のキャピタルゲイン税率引き上げは、カナダの国際競争力を低下させる可能性が高い。新たな調査によると、その影響は「カナダにおける投資、生産性、起業家精神、革新性」を逆転させるという。

フレーザー研究所が発表した調査によると、キャピタルゲイン課税の対象者を増やすことは、最終的にカナダの「他の先進国に対する競争力」を低下させる。

「50％の組み入れ率では、カナダの最高キャピタルゲイン税率はOECD加盟37カ国中、州によって17位から23位であった。」

新たに引き上げられたキャピタルゲイン税は、自由党の2024年度連邦予算の一部であり、年間25万ドル以上のキャピタルゲインを得たカナダ人は、その利益の半分ではなく3分の2に対して税金を支払う必要がある。

財務省によると、この25万ドルという基準は、「キャピタルゲイン課税率の引き上げが富裕層に集中するようにする一方で、中間層の税金を低く抑える」ために設けられたという。

2024年度予算によると、2025年に「平均総所得が年間141万1,000ドル（キャピタルゲインを含む）のカナダ人の0.13％がキャピタルゲイン税の増税に直面する」程度の影響しかないはずである。

しかし、フレイザー研究所は、政府のこの数字に異議を唱えている。同研究所は、キャピタルゲイン税が「発生頻度が低く、数十年前に購入した資産が大幅に値上がりした場合」に課税されることを指摘している。

「中小企業の経営者が定年退職時に事業を売却したり、一家が別荘を売却したりすることは、一生のうちに一度か二度しか起こらないようなケースであり、ささやかな収入と考えられる額をはるかに上回るキャピタルゲインを生む」と調査書は述べている。

「このような場合、個人が資産を売却してキャピタルゲインを得た年は、所得が大きく膨らみ、典型的な所得を代表しない年となる。」

例えば、年収8万ドルの個人が、何十年も所有しているコテージを売却することにした年に、40万ドルのキャピタルゲインを得るかもしれない。そうでなければ中流階級の所得であるにもかかわらず、その年の所得は48万ドルとなり、25万ドルの基準額を大幅に超えたことになる。

つまり、25万ドルという基準額をはるかに超えているのだ。このような個人は、自由党の拡大税率によって、より高い税金を支払わなければならなくなる。

政府が決定した包括税率66.7％により、カナダはOECD加盟国の中で8位から13位（州によって異なる）にランクアップした。

「簡単に言えば、カナダは現在、OECD加盟国の4分の3に対してキャピタルゲイン課税の優位性を事実上失っている」と、研究執筆者のジェイク・ファスとグレイディ・マンローは述べている。

この研究では、このような行動を逆転させ、組み入れ率を人口の3分の1に引き下げることで、カナダは国際競争力の面で再び地図に載ることができると述べている。

「33.3％の組み入れ率では、カナダの最高キャピタルゲイン税率は30位から31位となる。言い換えれば、カナダのすべての州は、OECD加盟国の大半よりも低い最高キャピタルゲイン税率を享受することになる。

ジャスティン・トルドー首相が辞任し、その後議会が一時停止されたにもかかわらず、カナダ歳入庁は、自由党のキャピタルゲイン税率引き上げを引き続き管理することを確認した。

議会で可決されていないにもかかわらず、CRAはその意向である。

フレイザー研究所は、この変更によって最も打撃を受けるのは起業家と革新者であると予測している。さらに、「投資家は、新しい技術やビジネスが生まれたとしても、その分け前を売り払ってしまうかもしれない。

「キャピタルゲイン課税は、起業家精神とイノベーションのレベルを低下させることにより、最終的に技術進歩、雇用、経済成長全体の生産性、経済成長全体を低下させる。

同調査は、カナダ企業は国内だけでなく、グローバルに他の企業と競争していることを政府が認識することの重要性を強調している。

今回の増税は、「カナダ国内での増税と比較して 」不利なだけでなく、「カナダのキャピタルゲイン税が、資本投資の方向転換が可能な他国と比較して高くなる 」ことを意味する。

しかし、著者は、自由党の最近の決定を撤回すれば、「より高い経済成長率を促進し、カナダ人の生活水準を押し上げるのに役立つだろう 」と主張している。