トルドー政権前大臣、非常事態法発動に関する「意図的な嘘」で問責に直面

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

トルドー首相の元公安大臣マルコ・メンディチーノは、緊急事態法発動の正当性について『意図的に嘘をついた』として、カナダ議会で正式に問責するかどうかが議論されている。

(Reclaim The Net） - トルドー首相のマルコ・メンディチーノ前公安相が、2022年のフリーダム・コンボイの抗議行動中に緊急事態法を発動し、市民的自由を支持する人々の銀行口座を凍結した正当性について「意図的に嘘をついた」として、カナダ議会で正式に問責するかどうかが議論されている。

声高に批判する保守党のグレン・モッツ議員は、説明責任の重要性を強調し、「国会は質問に対して明確で確定的な答えを受け取る権利がある。私たちは真実を知る権利があるのです」

2022年2月14日に発動された緊急事態法は、法執行機関に広範な権限を付与し、デモ参加者の逮捕、家宅捜索、トラック運転手主導の抗議デモに関与または支援した人々の金融資産の凍結を可能にした。しかし、その発動の合法性をめぐる疑問は残り、野党や法律の専門家たちは、この動きは行き過ぎで不当だと批判している。

木曜日、メンディチーノ前大臣は、ブラックロックの記者団から正式に議会侮辱罪で告発されたことを明らかにされ、問責決議に直面した。2023年に閣僚を解任された前大臣は、緊急事態法の発動は法執行機関の助言に基づくものだと虚偽の主張をし、国会議員と国民を欺いたとして告発されている。この問題に関する最終報告書は、彼の証言と矛盾し、「特別合同委員会は意図的にミスリードされた 」と述べている。

「警察からの助言を受けて緊急事態法を発動した」などというメンディチーノの度重なる主張は、他のすべての証拠と完全に矛盾している。にもかかわらず、彼はいまだにこの疑惑を公に否定していない。

文書や証言から、政府の危機対応に矛盾があることが明らかになり、論争は深まった。アリフ・ヴィラニ司法長官は、同法の発動に関する法的意見書の存在を認めたものの、事務弁護士と依頼人の間の秘匿特権を理由に、その秘匿性を正当化した。新民主党のマシュー・グリーンを含む野党議員は、透明性の欠如に疑問を呈した。「あなたは依頼人でもあり、事務弁護士でもあるのですか？」とグリーンが尋ねると、ヴィラニは「私は別の帽子をかぶっています」と答えた。

トルドー政府はこの判決を不服として控訴している。批評家たちは、透明性の欠如と明らかな権力の悪用は危険な前例になると主張している。憲法上の自由のための司法センターは、こうした懸念に共鳴し、非常事態の権限は例外的な状況下でのみ、明確な法的根拠に基づいて行使されなければならないと強調した。