ファイザー社のCOVID注射の治験は、データを「ねじ曲げた」後、「無効」にすべきと医師が発言

元記事はこちら/Original article here

(LifeSiteNews) - イギリスの病理学者と研究者は、ファイザーが生後6ヶ月の乳児に行ったCOVIDジャブの臨床試験には、非常に多くの重大な欠陥と虚偽の表示があり、「試験は無効と見なされるべきである」と述べた。

診断病理学者でHealth Advisory and Recovery Team（HART）グループの共同議長であるClare Craig博士は、6ヶ月から4歳の子供を対象としたファイザーのCOVIDジャブ試験のデータを分析した6分間のビデオを録画しました。

クレイグは、ファイザーが6月15日に食品医薬品局（FDA）に提出した幼児への使用に関する緊急使用許可（EUA）申請書から情報を収集し、ワクチンを接種した集団がプラセボ群よりも多くウイルスに感染したことを発見しましたが、その代わりに、「ワクチン」は予防接種を見合わせるよりもわずかに感染予防効果が高かったとするデータを、製薬大手企業が誤って報告していることを突き止めました。

クレイグは冒頭で、「この試験には、私にショックを与えた非常に多くのことがあり、皆さんもショックを受けると思います」と述べた。

元NHSのコンサルタントは、この臨床試験が「生後6ヶ月から4歳までの4526人の子供を募集した」が、「このうち3000人の子供が臨床試験の終了までたどり着けなかった」ことを指摘した。

「それは3分の2という膨大な数です。」とクレイグは強調した。「なぜ、このように減少したのか？その答えがない限り、この裁判は無効とされるべきです」と強調した。

クレイグの説明によると、ファイザーの臨床試験は、小児における「重症COVID」のハードルを下げ、被験者が「わずかに心拍数が上がるか、1分間に数回呼吸数が増える」場合に、そのような症例として認定したようです（EUA申請書の付録Bでも確認されています）。しかし、ワクチン試験以前は、人工呼吸や透析などの侵襲的な治療を必要とする場合、小児は重度のCOVIDと見なされていました。

「彼らがしたことは、データを全く捻じ曲げてしまったのです」とクレイグは断言した。

「2歳から4歳の子供で『重症COVID』を発症したのは、ワクチン群では6人、プラセボ群では1人だけでした。このことから、このワクチンが『重症COVID』を引き起こす可能性は、そうでない可能性よりも高いと言えます」と述べ、「この試験で実際に入院した子どもが1人いました。彼らは熱と発作を起こした。彼らはワクチンを接種していたのです」と述べています。

ファイザーのCOVIDを接種する子供たちのレジメンは3回で、最初の2回は3週間おきに接種し、さらに8週間後に「プライマリーシリーズ」の最後の1回を接種することになっていた。

最初の3週間の間に、ワクチン接種を受けた子供のうち34人がCOVIDにかかり、プラセボ群では13人しかかからなかった。これは、ワクチン接種を受けた場合、その3週間の間にCOVIDにかかる確率が30％増加したことになる」とクレイグ氏は言う。「そして、2回目の接種と3回目の接種の間には8週間のギャップがあり、そこでもワクチン群では多くのCOVIDを発症していたのですが、彼らはそのデータを無視したのです。」

クレイグは、ファイザーの試験科学者が3回目の投与後、さらに数週間のウイルス症例データを無視し、合計で「試験中に発生したCOVIDの97％」を無視し、最も小さいCOVID症例サンプルを含めることを好んだと主張しました。

2回目の接種から7日後、3,954人の子供たちの間でワクチン効果は平均して約24％でした。「最終的には、COVIDに感染したワクチン群の3人の子供と、3回目の接種後にウイルスに感染していなかったプラセボ群の7人を比較した。ファイザー社は、このようにわずか10人の子供の中から平均78.9％の有効性を主張し、彼らは、これがワクチンが有効であることを示したと言いました」とクレイグは述べている。

この試験では、2ヶ月のフォローアップ期間に新型コロナウイルスに2回感染した子供も含まれており、博士は「COVIDに2回感染した子供が12人いたが、そのうちの1人を除いて全員がワクチンを接種しており、ほとんどが3回接種していた」と説明した。

「COVIDの減少の主張が4人の子供にしか影響しなかったのに、ここではCOVIDを2回受けた子供が12人いて、そのうち11人はワクチン接種を受けているのだから、いったい何を考えているのか疑問に思う。」と彼女は言った。

クレイグ氏は、COVIDの3例と7例というわずかな差から、COVIDの予防接種がウイルスに対して有効であると結論づける前に、試験の参加者の3分の2を失っていたことを強調しました。

「赤ちゃんはCOVIDの危険にさらされていません。そして今、EUAを申請するためにFDAにこれを証拠として提出するファイザー社がいます。」と彼女は続け、「倫理委員会がどのようにして赤ちゃんを対象としたこの試験を承認したのか 」と質問しています。

「EUAは、重篤な傷害や死亡のリスクがある状況のためのものです。現在、5歳未満の子供には、COVIDによる重篤な傷害や死亡のリスクはありません。実際、彼らの試験では、重篤な傷害や死亡がなかったため、問題を測定する他の方法を作り上げなければなりませんでした」とクレイグは述べています。

クレイグは、ファイザーの元副社長で、ジャブの安全性に関する製薬会社と主要メディアの「嘘」に率直に反対してきたマイケル・イェードン博士から支持を得ていた。

クレイグは、自身の人気チャンネルTelegramで、6分間のビデオ分析で、「幼い子どもや非常に若い子どもを対象としたファイザーの臨床試験における完全な腐敗を暴いている」と述べた。「あなたは、クレイグ博士が要約しているデザインの試験を行うことが許されたことを信じるのは難しいでしょう」

さらに、彼は続けて、「この列車事故的なデータパッケージに基づいて、FDA委員会が、この薬剤を生後6ヶ月からの幼い子供に投与することを全会一致で承認したことも、信じがたいことでしょう」と言いました。「COVID-19による重篤な結果や死亡の危険性がないからといって、幼い子供に注射しようと考える人がいるなんて、とんでもないことです」

Yeadonは、「親は一貫して嘘をつき続けてきたので、悲しいかな、多くの子供たちが毒殺され、何人かは殺されることになるだろう」と嘆いた。

クレイグは、ファイザーと世界保健機関（WHO）がすでに行った後戻りを強調した。両者とも、「ワクチン」が感染や伝播を止めないことをデータが示す前に、COVIDジャブをウイルスの伝播を減らすものとして早々と売り出した。

入院を減らすとさえ主張していませんが、成功の尺度はCOVID-19疾患の重篤な症状を防ぐことです。さらに、「ワクチン接種者」は「ワクチン未接種者」と同様にウイルスを保有し、感染する可能性が高いという強い証拠があるのだ。

「安全性に目を向けると」クレイグは続ける、「彼らが行ったことは、患者を6週間追跡調査してから、盲検を解除してワクチンを接種したのです」「その結果、プラセボを与えられた子供達、つまり対照群として働く子供達がワクチンを接種することになり、あなたの安全管理は永遠になくなってしまったのです」、と。

ファイザー社自身の試験データによると、同社は実験的なmRNA注射で心臓の炎症である心膜炎と心筋炎の重症化率の上昇を認識していた。

「FDA と CDC [疾病管理予防センター] によって受信したポスト EUA 安全監視レポート心筋炎と心膜炎のリスクの増加、特に 2 回投与プライマリ シリーズの 2 番目の投与後 7 日以内を識別.最も報告率 12 ～ 17 歳の男性にされている」、EUA 申請を読み取ります。

最後にクレイグは、この試験とEUA申請には触れなかったが「他にも問題がある」と述べ、「この試験が存在したこと自体が信じられないことだ」と述べた。

「保護者は、意思決定者に説明を求めるべきです」と述べています。