カナダのメディアは「ジェンダー」の名の下に、子どもの身体切除の恐怖を抑圧し続ける

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

カナダの主流メディアの大半は、未成年者の『性転換』が子どもたちに壊滅的かつ不可逆的なダメージを与えるという証拠が増えつつあるにもかかわらず、それを完全に無視し、トランス推進派のアジェンダを執拗に押し進めている。

(LifeSiteNews) - 英国では、未成年者に対する思春期ブロッカーの全国的な禁止が、同国の最高裁判所によって支持された。米国では、26の州が未成年者の性転換「治療」を禁止している。

カナダでは、アルバータ州の1州のみがこれに追随しており、トランス活動家たちは、子どもたちの性転換に関する全国的な議論が勃発するのを阻止するため、徹底抗戦している。彼らは、自分たちが公共政策を掌握し続けるためには、公共の物語を取り締まらなければならないことを認識しており、検閲はそれを達成する唯一の方法なのだ。

その証拠に、トランスジェンダーの活動家グループ 「Fairy Godparents, London & Area 」は、（CTVニュースの言葉を借りれば）現在ロンドンで行われている一連のバス広告に「反撃」している。改革政治行動協会（ARPA）が購入したこの広告にはこう書かれている： 「未成年の医療移行にブレーキをかけよう"。

この広告には、LetKidsBe.caというウェブサイトも掲載されており、ホームページにはこう書かれている： 「未成年者の医療移行にブレーキをかけよう。子ども時代は守られるべき貴重な時間です。私たちは子供たちをそのままにしておく必要があります。このサイトでは、未成年者の性転換「治療」に反対する証拠を詳しく説明し、訪問者が支援するための一連の行動ステップを案内している。

「フェアリー・ゴッドペアレンツのスティービー・ビーズ・ブロックソムはCTVに語った。「誤った情報が公に掲載されるのは本当に腹立たしいことです」。BrocksomもCTVのレポートも、大西洋の両岸から得られた医学的証拠やウェブサイトに詳述されていることが、未成年者への移行に関する誤った情報を押し付けているのがトランス活動家であるという事実を浮き彫りにしていることには触れていない。

CTV.caのウェブサイトで 「Cass Review 」と 「Cass Report 」を検索すると、英国の国民保健サービスによって委託された未成年者のトランスジェンダー「治療」に関する広範なレビューであるが、「No results 」と表示された。

これに対応するため、Fairy Godparentsは独自のバス広告を打ち出し、そのために8000ドルを集めている。同団体の広告にはこうある： 「トランス・キッズを守ろう。この広告は1月20日から3月16日まで、12台の市バスに掲載される。広告の文字はトランスジェンダーの旗のような色をしている。

「トランスジェンダーの権利、トランスジェンダーの権利、あるいは人権のための、可視性を意味するものです」とブロクソムはCTVに語った。「私たちは、トランスの子供たちがメディアで自分たちが表現されているのを見たいのです。特に、間違った情報が多く出回っているときには、できるだけ間違った情報に対抗することが重要なのです」。

ARPAのバス広告を非難するもう一人の活動家、ケイティ・ディーンは、公共の場でのプロライフ・ディスプレイの検閲を促進するために、視聴者裁量法連合を共同設立した。公共の場での中絶被害者の写真撮影を禁止するよう市議会に働きかけてきたディーンは、CTVによれば 「トランスジェンダーの子供を持つ親 」である。ディーンはCTVに語った：

LTCによって支持されているのは誤った情報です。ロンドン・トランジット・コミッションは公的資金で運営されている組織であり、このような広告を表示しないことを選択する能力があると私は感じています。

彼女は、この広告がオンタリオ州人権法の「性自認と性表現による差別と嫌がらせ」の禁止に違反していると主張しているが、未成年者の性転換に反対することがなぜこれに抵触するのかは説明していない。

ディーンは、この広告はトランスジェンダーである子どもたちにとって「有害」であると主張し、市議会、LTC、Ads Standard Canadaに苦情の手紙を出した。「私たちはもう加担する必要はなく、人々の権利のために闘う必要があります。しかし、LTCのステファニー・マレンテット委員長はCTVに対し、ARPAの広告はLTCの価値観に「合致」していないものの、「物議を醸したからといって、それを排除する権利が発生するわけではない。

実際、この議論、そしてそれを抑圧しようとするトランスジェンダー運動は、まさに言論の自由が不可欠であることの証拠である。アルバータ州議会がこうした行為を禁止する決定を下したことからも明らかなように、カナダ人が他国で起こっているのと同じ議論をするのは、とうの昔に過去のことなのだ。