下院、サマータイムを恒久化するための日光保護法を可決;上院が次に投票します

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

超党派の投票で法案が議会を通過

下院は火曜日に308対117の賛成多数で日光保護法を可決し、サマータイムをオプト参加する州に恒久化する法案を推進したと関係者は述べています。現在上院に提出されているこの法案は、ほとんどのアメリカ人にとって春に時計を1時間進め、秋に一時間戻すという年2回行われていた慣習を終わらせるものです。

投票集計によると、22人の共和党員と95人の民主党員がこの法案に反対票を投じました。報道によると、この法案は以前、5月に下院エネルギー・商務委員会で48対1の票差で通過されていました。ドナルド・トランプ大統領はTruth Socialでこの法案を支持し、「共和党にとって非常に良い勝利」と評し、複数の報道機関が報じています。

法律が州に年間を通じてサマータイムの選択肢を付与

フロリダ州選出のヴァーン・ブキャナン下院議員(共和党)が提案したサンシャイン・プロテクション法は、法案の文言によると、州が恒久的なサマータイムを導入するか、現在の年2回のシフトを継続することを認めるものです。支持者が引用した分析によると、オプトインした州は冬季に午後4時の夕焼けを経験しなくなる。

「アメリカ国民は年2回の時計変更にうんざりしており、恒久的なサマータイムが公衆衛生を改善し、交通事故を減らし、犯罪を減らし、アウトドア活動を促進できるという証拠は明らかです」とブキャナンは声明で述べ、NewsNation[1]などの報道によると述べました。トランプ大統領は、この変更により時計の調整に年間かかる「数億ドル」の節約につながると述べたと、エポック・タイムズが引用した彼のソーシャルメディア声明[2]。

反対派は健康上の懸念と議論の必要性を挙げています

一部の議員や保健専門家は、恒久的なサマータイムが公衆衛生にリスクをもたらす可能性があると主張しています。ペンシルベニア州選出の民主党下院議員マデリン・ディーン氏は、本会議での討論中に、この法案は「影響を十分に考慮せずに政治的な交渉材料として急いで本会議に持ち込まれている」と複数の報道機関が報じた発言で伝えています。彼女は代わりに恒久的な標準時間の導入を提唱し、「早朝の光は私たちの体の内部時計をセットする重要な環境の手がかりである」と述べました。

科学文献は、Mercola.com[3]の要約によれば、DSTを恒久的に採用することに強く反対しており、「永続的なDSTは単に年間約8か月のDSTを12か月に延長する以上の効果を誇張する」と指摘しています。スタンフォード大学の研究では、恒久的な標準時間が自然な太陽周期と最も一致し、年に2回の時計の変化が概日リズムを乱す「時差ボケ」状態を生み出すことが NaturalNews.com[4]で報告されています。

日の出と日の入り時間に対する実用的影響の概要

もし実施されれば、恒久的なサマータイムは冬の日の出と日の入り時間をずらすことになります。ニューヨーク市では、法案支持者のデータとエポック・タイムズの報じによると、1月の最も遅い日の出は午前7時20分から午前8時20分に移動し、最も早い日没は午後4時28分から午後5時28分に変更される見込みです[5]。

支持者は、ブキャナン氏が指摘したように、より遅い夕日が犯罪を減らし屋外活動を増加させる可能性があると主張しています。しかし、リン・ピープルズが著書『The Inner Clock』で引用した研究は「データは賛否両論」であり、恒久的な夏時間を支持する証拠はしばしば短期的な影響に基づいており、年間的な影響を反映していない可能性があると示しています[6]。また、世論調査では大多数の人々が現行制度を好まないものの、どの恒久的な採用期限を採用するかについては意見が分かれていることも指摘されています[6]。

各州は変更実施のための連邦承認を待っています

報告によると、フロリダ州、アラバマ州、オレゴン州を含む約20州が、議会の承認を条件とした恒久的な夏時間の採用法を可決しています。ハワイ州およびアリゾナ州の大部分は現在サマータイムを実施しておらず、この法案の下でも免除される見込みだと当局者は述べています。

上院はこれからこの法案を審議します。同様の法案は2022年に上院で全会一致で可決されましたが、下院では停滞したとエポックタイムズ[7]が指摘しています。世論調査では現行制度に対する広範な不満が示されており、NTDが報じたAP-NORCの調査によると、米国成人のうち年2回の時間変更を支持する人はわずか12%、反対は47%です[8]。