メリーランド州の医師が50年の懲役刑の可能性に直面している — それは彼がCOVIDワクチンではなくモノクローナル抗体を推進したからか?

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

2021年、メリーランド州のFirstCall医療センターを運営していた医師ロン・エルフェンバイン博士は、Foxニュースに出演し、バイデン政権のモノクローナル抗体へのアクセス制限政策を批判しました。COVID-19ワクチン接種の際に、エルフェンバイン氏はモノクローナル抗体がCOVID-19治療に効果的であると強調しました。

4か月後、連邦政府はエルフェンバインをクリニックでの詐欺的なコーディングおよび請求の5件で起訴し、エルフェンバインが提供された治療レベル以上の料金を請求することで「アップコード」したと主張しました。

しかしエルフェンバインは、これらの告発はモノクローナル抗体支持に動機づけられたものだと考えており、連邦判事も同意しました。

2023年8月、陪審はエルフェンバインを有罪と認定しました。しかし、エルフェンバイン氏の無罪申立てに対し、連邦地方裁判所のジェームズ・K・ブレダー判事は陪審員の評決を覆し、2023年12月にエルフェンバインを無罪としました。

ブレダーは93ページに及ぶ判決文で、政府はエルフェンバインを有罪にするのに十分な証拠を提示せず、「緩い定義」と「不完全な」医療コーディング基準に依拠していると述べた。

「証拠は被告に非常に有利に傾き、彼に対して判決を下すことは不当であると」とブレダーは書いた。

「このような判決後の無罪判決は非常に稀です」と、昨年偽造COVID-19ワクチン接種カードを発行したとして連邦の告発で無罪となったユタ州の形成外科医カーク・ムーア医師は語りました。「裁判官が陪審員を覆すことはほとんどありません。ブレダーはケースがあまりにも空っぽだったからそうしたのだ。」

しかし、バイデン政権の最終期に、米国司法省(DOJ)は控訴しました。2025年7月、第4巡回控訴裁判所は、元の陪審員がエルフェンバインを有罪にするのに十分な証拠を持っていると判断し、事件を第一審に差し戻しました。

「政府は負ける権利はないようだ」とムーアは語った。「彼らはただ振り回し続け、今やこの目的のために作られた司法制度をいじめながら進んでいるだけだ。」

2025年12月、米国最高裁判所はエルフェンバインの控訴を却下しました。

ディフェンダー紙のインタビューで、エルフェンバインは新たな裁判が2027年1月に予定されていると語りました。彼は、世界的なパンデミックの中で世間を助けようとした「内部告発者」として不当に標的にされていると信じており、証拠が不十分であるにもかかわらず起訴されたと考えている。

5件すべてで有罪となれば、最大50年の懲役刑が科される可能性があります。

ワクチン安全研究財団の創設者スティーブ・カーシュ氏は、エルフェンバインに対する事件は「説明がつかない」と述べ、コーディングミスや犯罪意図はなかったと述べました。

「誰も怪我はしていない。患者に怪我はありませんでした。保険会社に損害はありませんでした。「連邦政府は損害を受けた」とカーシュは述べました。なぜなら、モノクローナル抗体の推進が政府のCOVID-19ワクチン推進を弱めたからです。

政府の主張「官僚的傲慢の極み」

エルフェンバインによると、彼のクリニックネットワークはCOVID-19パンデミックの初期に「前例のない」状況に対応して急速に業務を拡大しました。

「誰も本当にどうすればいいのか分からなかった。すべてが『場当たりばったり』で進められていました。だから、すべてを発明しなければならなかった」とエルフェンバインは言った。彼は、医療提供者による評価を伴うドライブアップCOVID-19検査の例を挙げ、彼のクリニックがメリーランド州で初めてこれを提供したと述べました。

「かつては6か所または8か所で1日1,000人以上の患者を診ていました。そして、それにどう対応するか考えなければなりませんでした」とエルフェンバインは語った。

エルフェンバイン氏は、ドライブアップ検査施設や緊急ケア施設では、患者がテレビ画面とマイクを通じてバーチャルで医師とコミュニケーションを取っていたと述べました。その結果は電子的に提供されます。

2021年にエルフェンバインはCOVID-19患者に対してモノクローナル抗体の提供を開始しました。米国保健福祉省の要請により、ワシントンD.C.郊外のフェデックスフィールドにモノクローナル抗体クリニックを設立しました。

4月のMAHAレポートのインタビューで、エルフェンバイン氏はクリニックで5,000回の点滴を行ったと述べました。

モノクローナル抗体は実験室で作られ、病原体に対する免疫系の反応を再現するよう設計されています。エルフェンバインは、これらの治療法と、患者が同じ施設で検査・治療を受ける「テスト・アンド・トリートメント」モデルが成功し、「今後の国全体のモデル」となったと述べました。

「まるで戦場医療のようで、できるだけ短時間でできる限り多くのことを、そしてできるだけ多くの善を成し遂げようとしていた」とエルフェンバインは語った。

エルフェンバイン氏は、COVID-19患者の治療に成功したにもかかわらず、バイデン政権は2021年12月にモノクローナル抗体の使用を大幅に制限し、特定の州の医療従事者が治療を受けるのをはるかに困難にしたと述べました。

同じ月、エルフェンバインはフォックスニュースに対し、モノクローナル抗体にアクセスできないため「人々は死ぬ」と語った。この時期、彼はNewsmaxのインタビューでも同様の発言をしました。

「それは官僚的な傲慢さの極みで、そして...ひどいことだ」とエルフェンバインは当時フォックスニュースに語った。

『政府は俺を50年の刑務所に入れようとしている...250ドル以上

4か月後の2022年4月、エルフェンバインは息子と外出中にクリニックから電話を受け、2人の連邦捜査官が彼に会いたいと言っていると知らされました。後に司法省が医療詐欺の容疑で起訴する計画であることを知りました。

起訴の状況は当初不明だったが、エルフェンバインは、フォックスニュースのインタビュー後に患者を装った潜入捜査官が彼の検査施設を訪れたことを、裁判前の証拠開示段階で知ったと述べた。

司法省は、エルフェンバインの検査施設を訪れた5人の患者について、「アップコード」の結果として、保険会社が提供された治療レベルに対して本来支払うべき金額を上回ったと主張しました。

エルフェンバインによると、評価や管理を行う際に「4つの異なるコードから選べる」ものがあり、レベル2からレベル5までの範囲です。「通常、ほとんどの場合、各レベルごとにベルカーブが出るはずです」とエルフェンバインは言いました。しかしパンデミックの間に状況は変わりました。

「パンデミックが起きているんだ。足首の捻挫は見られません。肘の捻挫は見られません。裂傷は見当たらない。私たちはCOVIDを見ているだけで、それで終わりでした。」

ほとんどのCOVID-19患者はレベル4患者としてコードされており、当時の医療施設全体でこれが標準だったと彼は述べました。

Healthcare Law Insightsによると、これらの法典は不正確であり、「連邦起訴を困難にしている」とのことです。

「コードの不正確さには、医師が医療判断に関わる多くの要素を考慮して最善の判断を下す柔軟性を与えるため、目的があります」とHealthcare Law Insightsは報じています。

エルフェンバイン事件では、最初の裁判官はエルフェンバインのレベル4符号化が「客観的に誤り」である証拠がないと判断しました。

2024年10月にエルフェンバインを代表して提出されたアミカス・ブリーフで、アメリカ医師会(AMA)はこれに同意し、「臨床医は誤って不正行為の告発に直面することを恐れずに判断を行使できなければならない」と記しています。

エルフェンバイン氏は、これはAMAが現在使用されているICD-10医療コーディングシステムを開発したことで重要だと述べました。

エルフェンバインは次のように述べました:

「アメリカ医師会が所有しています。みんなICD-10を使っています。ちなみに、ICD-10には69,000以上の可能なコードがあります。そして政府は、起訴された時間帯に世界的なパンデミックの中で、6万9千件の中、10万以上のチャートのうち5枚のチャートを誤ったコードを選んだと主張しました。」

エルフェンバイン氏は、検察側はこれら5人の患者にどのコードが割り当てられるべきだったのか特定できなかったが、レベル4とレベル3の差は約50ドルにのぼると述べた。

「政府は私を50年間の刑務所に入れ、人生を破壊し、生計を奪おうとしている、250ドル以上」とエルフェンバインは語った。

「その...レベル4評価および管理コードの定義は本質的に主観的であり、ストップウォッチではなく『医療的意思決定』の複雑さに依存しています」とムーア氏は述べました。「間違ったコードを使った男を詐欺で起訴するなら、正しいコードを言えるはずだ。彼らはできなかったし、しようとしなかったし、結局はそうしなかったのだ。」

「これはまず撃って後で質問する」という状況だ

エルフェンバインはディフェンダー紙に対し、司法省の報復を証明する確固たる証拠はないものの、起訴がフォックスニュースやニュースマックスのインタビュー直後に行われたことは偶然ではない可能性が高いと語った。

「一時的に、私はフォックスニュースに出演し、ほぼその日、つまり4か月後に起訴されました。この二つのことを合わせると、これが彼らを動揺させたきっかけだと私には納得できる」とエルフェンバインは言った。

彼は、政府の彼に対する事件は急いで作られたように見え、司法省が証拠の強さよりも報復的な理由で彼を標的にしている可能性をさらに示唆しました。

「彼らは[患者の]カルテを手に入れる前に私を起訴しました。彼らはチャートに何が入っているかすら知らなかった」とエルフェンバインは語った。連邦捜査官は請求を担当する彼のビジネスパートナーとは話をせず、専門の医療コーダーを反対尋問することもなかった。

エルフェンバインによれば、政府側の証人たちも最初の裁判で司法省の主張を弱体化させたという。検察側は、問題となった5回の診察は符号化された手技の数に対して速すぎると主張しましたが、政府の証人は「コーディングには時間は関係ない」と証言し、検査は「医学的に必要だった」と述べました。

「この事件は、最高裁判事でさえ『先に撃って後で質問する』と言った事件でした。本格的な調査は行われていません」とエルフェンバインは言った。「連邦判事が検察にそんなことを言うなんて、かなり示唆的だな。」

非ワクチン治療の推進は「大きな脅威」となった

エルフェンバイン氏は、モノクローナル抗体の有効性に関する自身の公の発言がCOVID-19ワクチン事業を脅かしたと考えていると述べました。

COVID-19ワクチンは緊急使用許可のもとで発行されており、他の効果的な治療法が特定・認可されると通常は取り消されます。

エルフェンバイン氏は、自身のクリニックが中大西洋地域で最大のモノクローナル抗体供給者となり、「大きな脅威」と述べました。

「これはワクチンの緊急使用承認に対する直接的な脅威でした」と彼は述べました。「僕は一番簡単なスケープゴートだったと思う...いつも外に出て、太鼓を叩き、電話に出て、人と話し、Facebookのメッセージに答え、質問を受け、できる限りのことをしていました。」

ムーアも同意しました。「モノクローナル抗体禁止は、ワクチンの確保を明確にするためのものでした。効果的な早期治療法があれば、ワクチン接種の緊急性は大幅に下がります。」

政府がモノクローナル抗体の使用制限を試みているにもかかわらず、モノクローナル抗体を利用可能にし、その後政府を批判したことで、エルフェンバインは実質的に内部告発者になったと述べました。

「私はフォックスニュースに出て、『政府は自分たちが何をしているのか分かっていなくて、人を殺すつもりだ』と言いました。それが内部告発者でなければ、何が内部告発者なのか分からない。」