若い女性が、イラン戦争についての会話を聞いていたことを理由に、カナダの大学から出入りを禁じられたと訴える

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

若い保守派の活動家であるサラ・ドッツァートは、父親がイスラム教徒にイランでの戦争についての考えを尋ねた後、グエルフ大学が自分と父親のキャンパス立ち入りを禁じたと述べた。

オンタリオ州グエルフ（ライフサイトニュース）— カナダ人女性が、父親がイスラム教徒数人とイラン戦争について交わしていた私的な会話を自分が耳にしたという理由で、権利章典に反してグエルフ大学から生涯追放処分を受けたと述べている。

若い保守派活動家のサラ・ドッツァートは、自身の団体「ユニファイ・アクション」を通じて、今回の苦難についての動画をYouTubeに投稿した。大学がどれだけ行き過ぎたポリティカル・コレクトネスに走り、彼女と父親の両方を出禁にしたかを説明している。

「私は今、カナダの大学キャンパスで働くという現実を暴露しようとしています。私はもう二度とグエルフ大学の敷地に足を踏み入れることを禁じられました。冗談じゃない、嘘でもない。あのサムネは本物——本当に出禁になったんです」と彼女は語った。

ドッツァートによると、彼女は大学から「不法侵入の通知」と題された手紙を郵送で受け取ったという。

その手紙は、ドッツァートが引用したところによれば、次のように記されている。

ドッツァートによれば、キャンパスからの出禁に値するようなことは何もしていないという。彼女は、3月6日の午後7時頃、大学で行われた「私的な宗教行事」に出席していたと述べた。イベントは一般公開され、「非学生」も参加可能で、自分も「自由に参加できた」と付け加えた。

ドッツァートは、父親が駐車場で彼女を降ろしていた際、隣にいた別の女子たちと言葉を交わし始めたと語った。補足として、その女子たちは「イスラム教徒」だったという。

「最初の質問は、彼女たちに対して『イランでの戦争についてどう思いますか？』というものでした」。

「彼女たちはすぐに敵対的になりました。父の側に憎悪や偏見、攻撃的な態度は一切ありません。彼は誰とでも会話をします……ただ話をしようとしただけ……でも彼女たちは気分を害しました。会話は1分、せいぜい2分ほどでした」とドッツァートは振り返った。

ドッツァートによると、彼女は「それには一切関わっておらず」、すでに車を降りて「立ち去っているところ」だったという。

「私は約10フィート離れたところで会話を聞きましたが、その会話には参加していません。女の子たちはそれにひどく腹を立てました。私は話していません。私は単に目撃者でした」と彼女は言った。

「それで、えっと、私が出席する予定だった催しがある建物のロビーに入ったんですが、女の子たちが私の後について入ってきました。すると彼女たちが私の写真を撮って、次にフロントデスクに私のことを報告しているのが見えました。だから私はもう、ああ、これは面倒になるな、と思いましたが、私は何も悪いことはしていません。だから、すべて大丈夫で、何も起きないだろうと思っていました。」

ドッツァートは、その出来事から実際に影響があったと述べた。写真があったため、大学当局は彼女たちが誰かを突き止めるために「ナンバープレートを」照合したに「違いない」というのだ。

「そして今、私と父は二人ともグエルフ大学から永遠に出入り禁止になりました。問題は、私は文字通り何もしていないということです。私はその会話に関与していません。ただ聞いて、心に留めただけです。私はその会話の目撃者でした」と彼女は語った。

ドッツァートは、自分の側の事情を説明したいとして、「これはヘイトクライムではありません。私の側でも、父の側でもありません」と述べた。

「父はグエルフ大学の卒業生ですから、彼にとってもこれは間違っています。母校から締め出されるなんて、まったく不当です。」

ドッツァートへの返信で安全担当ディレクターは、「学生たちとの会話の語調と意図は、やり取りの解釈が異なる形で私の部署に報告され、実際に歓迎されないものでした。退去通告は継続されます」と述べた。

ドッツァートは、自分は「何も」言っておらず、そのような退去通告に値する行為はしていないと述べた。

「私は今、少数派の人々が関わる歓迎されない会話を聞いたという理由で、グエルフ大学から生涯出入り禁止です」と彼女は言った。

「皆」にとっての重大な影響

ドッツァートは、自分の件には「皆」にとって「重大な影響」があると述べ、これに「闘っていくつもりだ」と付け加えた。

「本当に何かを成し遂げられることを、希望し祈っています。彼らが道理をわきまえ、道理に耳を傾けてくれることを心から願っています。これはばかげています」と彼女は言った。

「私の件に関しては完全に狂気の沙汰ですし、父の件に関しても同様に狂気です。これはただの会話でした。」

「これは単なる会話でした。キャンディス・オーウェンズが質問をしても咎められないのなら、私の父だって同じはずです。」

ドッツァートによると、彼女の件に関するもう一つの「大きな問題」は、大学が「私有地」だと主張していることだが、出来事はビジター用駐車場で起きたという点だ。

不法侵入に関しては、オンタリオ州の法律は明確で、大学を含む機関は、必要に応じて不法侵入通告を出すことができる。

しかしドッツァートはそうは考えておらず、「そこは公立大学でした。もし彼らが嘘をついているのなら、もしそこが私有地ではなく、実は公有地であるなら――つまり公立大学は公費で賄われています――公有地であるなら、彼らは権利と自由の憲章、そして私の集会の自由、父の集会の自由を侵害していることになります」と述べた。

「もし彼らがこの不法侵入の通告を撤回しないなら、この件をできる限り大きく広める必要があります。これは胸くそ悪い。ばかげています。これはヘイトスピーチではありません。誰かが他人の語調や意図に不満を抱いただけです」と彼女は付け加えた。

ドッツァートは、「この一件全体にうんざりしていて、ちょっと苛立っています。だってばかげていますから」と語った。

「そして、どうか神さまのご加護で、私たち二人ともに対する通告が撤回されることを祈っています。もし本当に公有地だったのなら、私たちにはグエルフ大学に対して大きな法的措置を講じる根拠があります。公有地での私たちの集会の自由を実質的に脅かしたのですから」と彼女は言った。

さらにドッツァートは、カナダは今でも「自由な国」だと信じており、「ヘイトスピーチではなかった」と付け加えた。

「それをヘイトスピーチと呼ぶことはできません。私が話してもいないのに、彼女が私たちのどちらかをヘイトスピーチで犯罪者扱いすることなどできません」と彼女は述べた。

政府資金で加速するカナダの大学におけるDEI

LifeSiteNewsの報道によると、カナダの大学は、前自由党首相のジャスティン・トルドー政権下、そして現在の後継者マーク・カーニー政権下で、DEIプロジェクトに資金提供するために1億1,000万ドルを約束しており、その多くがカナダの高等教育機関に関わるものだ。

「ウォーク」イデオロギーに関して、グエルフ大学はそれに無縁ではない。LifeSiteNewsの報道によれば、同大学の「ウォーク」教授が、オリンピックにおけるトランスジェンダー禁止は「女性に害を及ぼす」と最近主張した。

最近の研究では、カナダの一流大学のほとんどでDEI採用慣行が蔓延していることが示されている。

アルバータ州では、ダニエル・スミス州首相率いる現政権の保守党政府が、DEIの採用慣行は棚上げすべきだと明言している。彼女は、従わない大学からは資金を引き揚げるとまで警告した。

その結果、アルバータ大学は、採用部門におけるいわゆる多様性・公平性・包括性（DEI）方針を間もなく撤回すると述べた。

LifeSiteNewsは、カナダの大学で、ウォーク的なDEIアジェンダのために有資格の候補者やその他の人々が排除され、差別される事例を数多く報じてきた。

保守党のピエール・ポワリエーヴル党首は、もし自分が首相になったら、高等教育における「急進的な政治イデオロギー」への政府資金提供をやめると約束している。

昨年末、カナダの複数の大学で「極左」活動家の研究助成金に、年間45億ドルの税金が充てられていることが、ある教授によれば、国会議員に明らかにされた。