大手ベビーフードブランドがカリフォルニア州の鉛規制値を超え、子供たちの健康を危険にさらす

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

• 多くの主要なベビーフードブランドの製品に、カリフォルニア州の安全基準を大幅に超える鉛が含まれていることが判明しています。

• 訴訟では、製造業者が意図的にプロポジション65（Prop 65）警告が必要な製品を販売しているにもかかわらず、それを表示していないことを指摘しています。

• 鉛の暴露は子どもの脳の発達にリスクをもたらし、消費の安全なレベルは存在しません。

• 企業は法の抜け穴を利用して責任を回避しており、一方でFDA（米国食品医薬品局）の基準はカリフォルニア州の基準に遅れを取っています。

• 親たちは、安全で栄養豊富な食事を赤ちゃんに提供するためにベビーフード企業を信頼しています。しかし、最近のテスト結果は、Gerber（ガーバー）、Beech-Nut（ビーチナット）、Plum Organics（プラムオーガニクス）などの主要ブランドから販売される製品に驚くべきレベルの鉛が含まれていることを示しています — その中には、カリフォルニア州の安全基準を劇的に超えるものもあります。

環境法基金（ELF）が消費者を代表して提起した訴訟は、驚くべき傾向を浮き彫りにしています。製造業者が鉛濃度が高いベビーフードを販売しており、その製品にはカリフォルニア州のプロポジション65に基づく警告ラベルが必要であるにもかかわらず、多くの親がそのリスクを知らないという事実です。

発達への静かな脅威

鉛は神経毒であり、子どもにとって安全な曝露レベルは存在しないと、アメリカ合衆国疾病予防管理センター（CDC）は警告しています。少量でも脳の発達に悪影響を及ぼし、IQを低下させ、ADHDなどの行動障害の原因になることがあります。テストされたベビーフードのいくつかは、1日あたりカリフォルニア州の最大基準である0.5マイクログラムを大幅に超える鉛のレベルを含んでいました。対象となった製品には、Beech-Nutのオーガニックスイートポテト、Gerberの2nd foodsキャロット、Plum OrganicsのJust Prunesが含まれています。

**「目標はこれらの重金属への曝露を最小限に抑えることですが、完全に曝露を排除するのは現実的ではありません」と、ミシガン州立大学の食品安全専門家ノーバート・カミンスキーは主張しています。しかし、擁護者たちは、この理由が親の懸念を無視していると反論しています。「これらの曝露は累積します。それは子どもの健康や生涯にわたってリスクを生みます」と、Healthy Babies Bright Futuresのジェーン・フーリハンは述べています。「子どもが鉛で汚染された食事を食べるたびに、それは問題です」**と彼女は言っています。

抜け穴と法的ギャップ

カリフォルニア州のプロポジション65は厳しい鉛の制限を設けていますが、企業は平均化手法を利用して責任を回避しています。**Gerber（ガーバー）**は、鉛曝露を時間をかけて計算することで法律に準拠していると主張しています — つまり、乳児が同じ製品を毎日食べるわけではないと仮定しています。一方、**Beech-Nut（ビーチナット）やPlum Organics（プラムオーガニクス）**は、製造ロット全体での汚染を平均しています。法的専門家は、これらの手法が法律で明示的に許可されていないことを指摘しています。

一方、FDA（米国食品医薬品局）の連邦基準は、カリフォルニア州の基準に遅れを取っています。テストされた製品のいずれもFDAの1日あたり2.2マイクログラムの鉛制限を超えていませんが、批評家はこの閾値が「危険なくらい緩い」と主張しています。ロイターの分析によると、1,757件のベビーフードテストのうち102件がカリフォルニア州の厳しい基準を超えていましたが、企業には連邦レベルでの処罰はありませんでした。

親が取るべき行動

規制のシステム的な失敗がある中で、家族は子どもの健康を守るために声を上げなければなりません。以下は実践的なステップです：

• 安全なブランドを選ぶ: 重金属の少ない土壌から原材料を調達するCerebellyのような企業を支援しましょう。

• 手作りのピューレを作る: 自宅で新鮮なオーガニックな野菜をミキサーで混ぜたピューレは、曝露を減らすことができます（ただし、土壌汚染は業界全体に存在します）。

• 透明性を求める: 製造業者に対して、カリフォルニア州の基準を全国で採用し、ロットごとの平均化を終了するよう圧力をかけましょう。

いくつかの州は行動を起こしています。メリーランド州はカリフォルニア州のテスト要件を模倣した法律を通過させ、イリノイ州も追随する可能性があります。しかし、より強力な連邦の規則が整うまで、親たちは第一の防衛線であり続けます。

未来のための戦い

現在、連邦裁判所で進行中の主要なベビーフードブランドに対する訴訟は、遅れた責任を問うことになる可能性があります。親にとって、その重要性は計り知れません。最近リコールされたターゲットの製品（Good & Gather ベビーベジタブルピューレ）に示されているように、店舗ブランドの商品でさえ免れられません。

解決策は単により良いテストだけではありません。それは、企業の便利さよりも子どもの健康を重視する文化的な変化です。それまでの間、情報に基づいた選択と集団的な擁護が、親が赤ちゃんを見えない毒から守るための最良の手段です。