BMJの超過死亡率調査は2年も長引き、解決策はない

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

COVID-19パンデミック時の超過死亡の傾向を調査したBMJの論文をめぐる論争は、発表から2年以上経っても未解決のままである、とSteve KirschはSubstackで報告した。

オランダの研究者であるSaskia Mosert医学博士が本研究を主導し、2024年5月にBMJ Public Health誌に発表された。

モスタートのチームは、西側47カ国の超過死亡データを分析し、パンデミック規制が終了し、COVID-19ワクチンが広く利用できるようになったにもかかわらず、2022年から2023年にかけて死亡率の上昇が続いたと報告した。

同研究結果は、パンデミック時代の政策、医療の混乱および集団予防接種プログラムなど、潜在的な寄与因子をさらに調査する必要がある、と同著者らは主張しました。

この論文は、PubPeerとRetraction Watchで攻撃された。この2つのプラットフォームは、ワクチン、COVID-19治療、アルミニウムなどに関する主流の物語に異議を唱える査読済み科学論文の最近の多くの撤回の原動力となっている。

批評家らは、過剰死亡率が高く、研究期間中に多くの西洋諸国で上昇したままであったという論文の主要な知見に異議を唱えなかった。その代わりに、彼らはCOVID-19ワクチンに関する論文の議論を批判し、それは注射と過剰な死亡との間に因果関係があることを示唆し、読者に因果関係を推測するよう促したと述べた。

何人かの批評家は、論文の撤回を求めた。

BMJ Public Healthは、この論文に対するこれらの批判やその他の主流の批判に対して、メディア報道は調査結果を誤って伝えたとする声明を発表した。しかし、2024年6月中旬、同誌はこの記事に「懸念の表明」をスタンプした。

同誌は、「インテグリティ・チームと編集者」が「この研究の質とメッセージ」に関する問題を調査していると述べた。また、4人の研究著者のうち3人が拠点を置くプリンセス・マキシマ・センターがこの研究を調査していると述べた。

BMJ Public Healthは、ワクチンが過剰死亡の主要な原因であるという主張は今回の研究では支持されていないと補足した。

キルシュ氏によると、BMJは通常、自宅の施設の調査結果を待ってから行動を起こすという。彼は、プリンセス・マキシマ・センターはこの研究の何が間違っていたのかをまだ十分に説明していないと述べた。

BMJは2025年1月に懸念の表明を更新し、調査結果を待っており、情報がいつ送られるかについての最新情報はないと述べた。マキシマ王女のウェブサイトによると、調査は「完了したが、まだ確定していない」という。

「2年以上が経過したが、同論文の『問題』は明らかにされていない」とキルシュは記した。同センターの調査により、データおよび方法論が本物であり、著者らが不正行為を行っていないことが明らかになった、と同氏は述べた。

「同機関は、COVIDワクチンの安全性を疑問視する論文に関与することの政治的意味合いが気に入らなかっただけです。」

プリンセス・マキシマ・センターはディフェンダーのコメント要請に応じませんでした。

適切な方法を用い、妥当な知見を報告した研究

全死因死亡率の専門家であるDenis Rancourt博士はThe Defenderに対し、著者らは「正しい方法を用いてエラーなしに」分析を行ったと語った。

「これらの結果は頑健であり、他の研究によって裏付けられ、拡張されている」とRancourtは述べた。総死亡は、何がその死亡を引き起こすかについての異なる意見にかかわらず、有効な重要な指標である、と同氏は補足した。

ランコート氏は、研究者らは広範な公表された研究に関連して結果について議論したと述べました。

撤回の要求は、メディアやソーシャルメディアのコメント投稿者が議論をどのように解釈したかに基づいており、著者が論文で実際に行ったことに基づいているわけではありません。

「これは論文を発表しないことを始める逆進的な理由である」と同氏は述べ、次のように補足した。

「出版しないという大きな産業は、私たちの社会が独立した思考(知的リテラシー)から離れ、地位の高い情報源からの発表に過度に依存するようになったことを示している。私は科学者自身をその社会に含めている。」

同論文で特定された総死亡は「前例がなく、深刻な懸念を引き起こす」

2020年の超過死亡は、著者らが分析した47ヵ国中41ヵ国で記録されていたことが、元の論文から示された。その後の2年間で、その数は2021年には42ヵ国、2022年には43ヵ国に増加した。

全体で、2020年1月1日から2022年12月31日までに3,098,456人の超過死亡があり、そのうち100万人強が2020年に発生した。

「これは前例のないことであり、深刻な懸念を引き起こす」とOur World in Dataデータベースで報告された総死亡を解析した研究者らは述べた。

「2021年には、ウイルスの拡散と感染に対処するために封じ込め(すなわち、封鎖)措置とCOVID-19ワクチンの両方が使用され、最も高い超過死亡数が報告された:1,256,942人の超過死亡」と彼らは書いた。

彼らは、「ほとんどの封じ込め措置が解除され、COVID-19ワクチンが継続された年」である2022年には、808,392人の超過死亡があったと報告した。

パンデミック中、政治家およびメディアは「COVID-19によるすべての死亡が重要であり、すべての生命は封じ込め措置およびCOVID-19ワクチンによる保護に値することを日常的に強調していた」と著者らは指摘した。

「パンデミックの余波の中で、同じ士気が適用されるべきである」と著者らは述べた。「すべての死亡は、その原因にかかわらず、認識され、説明される必要がある。」

著者らは、研究者が「根本的な寄与因子を特定するための直接的かつ確実な分析」を行えるように、死因データにおける政府の透明性を求めました。

これは、正確な死因を特定するために解剖を行う必要があることも意味する、と彼らは補足しました。

著者らは、「国にはすべての死亡を記録し説明するためのインフラと能力がない可能性がある」ため、分析したデータには実際の死亡がすべて記録されていない可能性があると指摘した。

記録管理の事故や遅延により、死亡が記録されない可能性もあります。