JAMA研究はCOVIDワクチンによる心筋炎リスクを軽視していたと研究者らが指摘

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

カナダの研究者によれば、この研究では、診断の窓口を7日間に限定することで、ワクチン接種後の心筋炎の症例数を恣意的に減らしたとのことである。

カナダの研究者らは、Journal of the American Medical Association（JAMA）に掲載されたCOVID-19ワクチン接種後の心筋炎リスクを軽視した最近の研究結果に疑問を呈している。

2024年8月に発表されたこの研究は、フランスでCOVID-19ワクチン接種後18ヵ月までに心筋炎で入院した患者4,635人を調査したものである。その結果、COVID-19ワクチン接種後に心筋炎を発症した患者は、「従来の 」心筋炎を発症した患者と比較して、心血管系合併症の発生率が低いことが判明した。

ブリティッシュコロンビア大学のChengliang Yang博士とScott J. Tebbutt博士は、1月27日付けのJAMA誌の編集者への手紙の中で、この研究は診断期間を7日間に限定することによって、ワクチン接種後に心筋炎を発症した症例数を恣意的に減少させたと述べている。

ヤン博士とテバット博士によれば、米国疾病予防管理センターとブライトン共同研究所の基準では、ワクチン接種後の心筋炎の発症は、それぞれ40日と6週間と、かなり長い期間にわたって認められるとのことである。

彼らはまた、米国政府が運営するワクチン有害事象報告システム（VAERS）による2022年の報告書を引用し、ワクチン接種後120日まで心筋炎が現れる可能性があることを示唆した。

「この7日間という期間は、ワクチンに関連した心筋炎を過小評価している可能性があります」とYangとTebbbuttは書いている。JAMAの研究では、COVID-19の予防接種に関連する同様の心血管系疾患である心膜炎の症例も調査していない。

Children's Health Defense（CHD）の上級研究員であるKarl Jablonowski博士は、JAMAの研究で用いられた7日間という期間は、「ほとんどの有害事象がワクチン接種後に現れるには実に短い」と述べた。

あるパラダイムでは、ワクチン接種後2週間経たないと 「接種した 」とはみなされない。しかし、心筋炎の発症もまた、時間のかかる生物学的プロセスなのです」。

デイリー・メール紙によると、「心筋炎では、免疫系がコビドワクチンのmRNAを脅威として登録し、免疫系が自分自身を攻撃し、心臓の筋肉である心筋に炎症を起こすと考えられています」。

「これと同じメカニズムが心膜炎にも関連しており、心膜は心臓を包んでいる袋である。

カルパチア・コラボラトリーの共同設立者である臨床教育者のマーガレット・クリステンセン博士は、主流派の医学雑誌がCOVID-19ワクチンの傷害を軽視する欠陥研究を発表したことは「驚きではありません」と述べた。

「このような結論は、雑誌にとってもワクチンにとっても利益になります。クリステンセン氏は、「これが査読プロセスを通過したことは、大手医学雑誌がいかに腐敗しているかを証明している」と述べた。

心臓専門医のピーター・マッカロー博士は、ワクチンによって心臓に異常をきたす患者が増えているという。

「循環器専門医として、慢性的な断続的胸部不快感、動悸、不整脈、心不全、心停止など、mRNA注射の数ヵ月から数年後に現れる不顕性ワクチン心筋炎の出現を目の当たりにしています」とマッカロー氏。

マッカロー氏によれば、ワクチンに関連した心筋炎や心膜炎は、ワクチン接種から数年後に現れることもあるという。

「ワクチン接種後5年から15年後に現れる可能性のある遺伝的副作用に、恣意的な期限を設けるべきではない。「健康な人がCOVID-19心筋炎の急性あるいは亜急性の症状に直面することはありません。ワクチン接種を拒否すれば、完全に回避可能です。

COVID接種後に心筋炎の割合が増加した「実世界のデータ」

編集者への手紙の中で、ヤン氏とテバット氏は、「COVID-19ワクチン接種後に心筋炎と心膜炎の発症率がワクチン接種前と比較して増加している」ことを示す「実世界のデータ」に言及し、その中にはワクチン接種後にこの2つの疾患の月平均症例数が増加していることを発見した研究も含まれている。

著者らは、心血管系疾患とCOVID-19感染を関連づける 「かなりの 」証拠があると述べている。このことは、感染後の心筋炎を引き起こすメカニズムがワクチン接種後の心筋炎を引き起こすメカニズムと類似していることを示している可能性があると指摘した。研究者らは、この関係を検討するためにより多くの研究が必要であると訴えた。

「心筋炎は高価で難しい診断です。「数が少なく不確かである以上、科学界が矛盾した主張をするのは当然である。

JAMA研究の結論に疑問を呈する研究者は、ヤンとテバットが初めてではない。マッカローは、生物統計学者ジェシカ・ローズ、疫学者ニコラス・ヒュルシャーとともに、JAMAに書簡を送り、この研究の 「重大な方法論的欠陥 」を指摘した。

「7日間のワクチン心筋炎ウィンドウは明らかに偏っており、ワクチンとは対照的に心筋炎を感染に帰する可能性が約4倍高いかもしれない "と書簡は述べている。

この書簡はまた、「mRNAは注射後28日目に血液中に検出され、ワクチン由来の前癒合安定化スパイク蛋白質は少なくとも6ヶ月間血液中を循環している......ワクチン接種後、心筋炎がワクチン傷害症候群としてもっともらしい非常に大きな窓があることを示唆している 」と指摘している。

JAMAはこの書簡を却下し、その後Science, Public Health Policy and the Law誌に掲載された。

COVID接種と心筋炎を結びつける研究の増加

他のいくつかの最近の研究でも、COVID-19ワクチンと心筋炎との関連が確認されている。

昨年『ランセット』誌に発表されたFDAの資金提供による研究では、mRNA COVID-19ワクチンを接種した後に心筋炎で入院した若者の60％が、接種からおよそ6ヵ月後も心筋傷害の徴候を示していた。

昨年『ネイチャー・コミュニケーションズ』誌に発表された920万人の韓国人を対象とした研究では、mRNA COVID-19ワクチン接種後に心筋炎のリスクが620％、心膜炎のリスクが175％上昇することが判明した。

昨年、米国科学・工学・医学アカデミーの報告書は、mRNA COVID-19ワクチンと心筋炎との因果関係を明らかにした。

今月初めに発表された研究では、mRNA COVID-19ワクチン接種後に心筋炎または心膜炎を報告した人の致死率は9.6％で、30歳未満の男性で最も高いことが判明した。

また、昨年CHDと共有された文書には、米国の公衆衛生機関のトップ間の電子メールが含まれており、イスラエル保健省が2021年2月28日の時点で、COVID-19ワクチンと心筋炎との間に強い関連性があることを示すデータについて、これらの機関に連絡していたことが示されている。