カナダ人の半数近くが民間医療に前向き：調査結果

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

数年にわたる医療実績の悪化と待ち時間の増加を受け、カナダ人は民間医療保険への加入に前向きになっており、一部の人は加入する用意があるようだ。

SecondStreet.orgが水曜日に発表した調査によると、カナダ人の48％が民間医療保険についてもっと知りたいと考えており、32％が現在の市場料金を支払う用意があるという。

この調査では、カナダが包括的な民間医療保険を認めた場合、医療部門は年間約210億ドル成長し、約39,000人の新たな医療雇用が創出されると強調した。

「カナダ国民は、フランス、イギリス、スウェーデンと同じような医療制度の選択肢を求めています。十分な資金がある公的制度を利用するか、民間の医療保険を通じて医療を受けるかの選択です」と、セカンドストリートの立法・政策ディレクターであり、本調査の著者であるハリソン・フレミング氏は述べた。「これは、政府主導の医療制度を持つ他のほぼすべての国でそうであるように、カナダでも理にかなっている。」

フレミング氏はトゥルーノース誌に対し、政治指導者が誰も代替医療に注目していないという事実は、カナダの現行制度に対する信頼が明らかに欠如していることを考えれば問題であると語った。

「国民の半数が政府主導の医療制度に代わる選択肢を模索しているとしたら、医療制度に対する国民の信頼はどうなるのだろうか？そして、なぜ政策立案者はこの懸念に応えないのでしょうか？」

セカンドストリートが以前に発表したデータでは、カナダ人の約半数が圧倒的な待ち時間のために医療を避けていることが紹介されている。2018年から2024年の間に、約75,000人のカナダ人が医療待機中に死亡している。

フレミング氏は、2023年のフレーザー研究所の調査を引用し、カナダ人は待ち時間中に35億ドルから106億ドルの賃金を失ったと推定した。

若いカナダ人は民間医療に前向きである。

54歳以下のカナダ人の半数以上、53％が包括的な民間医療保険に加入することに興味があると答えた。55歳以上では39％に減少した。

カナダの人口のほぼ3分の1が、費用の見積もりを提示されたときに民間保険に加入することに興味を示したが、イギリスでは11％、スウェーデンでは13％しか、公的医療制度に頼らず民間保険に加入していない。

「イギリスとスウェーデンは、医療に関して国際的な同業者であり、参考にする価値がある。どちらも政府が運営する国民皆保険制度を持っている。しかし、カナダとは異なり、これらの国では患者に政府運営の医療に代わる選択肢を認めている。」

しかし、フレミング氏は、スウェーデンはカナダ全土で見られるような順番待ちの滞留には直面していないため、カナダ人に医療の選択肢が与えられた場合、当初の需要はより高くなるだろうと指摘している。

フレミング氏はトゥルーノースに対し、カナダの医療を歴史的にアメリカと比較するのは悪い例だと語った。フレミング氏は、誰もアメリカ式の医療を望んでおらず、ヨーロッパ諸国にはカナダが真似して利益を得ることができる様々な成功した仕組みがあると述べた。

2005年の最高裁判決を受け、ケベック州では民間診療所が正式に認められた。公的医療と私的医療の両方を経験したケベック州の医師は、トゥルーノースに、患者ケアに関しては後者が明らかに勝者であると語った。

同様に、サスカチュワン州では、公費で賄われる医療業務を民間診療所に委託する取り組みにより、待ち時間が47％短縮された。

また、BC州政府は以前、州内のがん医療システムの待ち時間と過剰収容に対処するため、州民のがん治療費を米国で負担するようになった。

フレミング氏は、民間の医療保険による年間216億ドルの経済への貢献は、カナダが医療ツーリズムの目的地になり、従業員のために医療保険を購入する組織が増えるなどの変動要因が含まれていないため、過小評価である可能性が高いと述べた。

フレミング氏はトゥルーノースに対し、220億ドルの現金注入がすぐに実現すれば、ドナルド・トランプ大統領の関税に対処できるだろうと語った。

カナダの医療費はOECD加盟国の中で最も高い水準にあるが、同国の医療制度は以前、高所得国の中で下から2番目の実績を誇っていた。

フレミング氏は、私立医療か公立医療かの二者択一だけではないと述べた。フレミング氏は、幼稚園から高校までの教育において、私立学校やホームスクーリングによる民間競争が教育の選択肢を生み、公的制度への圧力を軽減していることを強調した。

「患者により多くの選択肢を与えることは、医師、看護師、その他の医療専門家を民間医療提供者のために働かせることになり、公的医療制度は赤字になるという意見もある。しかし、より優れたシステムを持つヨーロッパ諸国では、患者が公立と私立のどちらかを選択できるようになっているのです」とフレミング氏は言う。

彼はトゥルーノースに、約2,500カナダの看護師は、彼らがカナダの医療制度で働きたくないので、毎年米国に残していることを語った.

彼は、カナダはその強力な公的システムを維持する一方で、カナダ人が民間の医療オプションを模索する選択肢を認めるべきだと結論づけた。

「現状を打破することは、患者を第一に考えることであり、最終的には患者を助けることになる」とフレミング氏は語った。