COVID mRNAワクチンは市場から撤退すべきである、と腫瘍専門医は述べています

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

医療評論家のジョン・キャンベル博士は、COVID-19ワクチン、がん、科学的検閲に関する最近の米上院公聴会を利用して、彼が何年も無視されてきたと主張する懸念にスポットライトを当て、この問題は公的な清算を必要とすると主張した。

キャンベル氏は6月3日の公聴会後の一連のビデオで、この手続きについて「COVIDワクチンとがんとの関連の可能性や、医療・科学的情報の積極的な抑制」について「十分に議論されておらず、公表もされていない」と説明した。

キャンベル氏は6月4日のビデオで「科学にとってこれ以上深刻なことはない」とし、「嘘が語られ、嘘が語られ、物事が無視されてきた。その結果、主流メディアや機関への信頼が大幅に低下した」と述べた。

キャンベル氏は6月7日のビデオで、COVID-19のブースター接種後にがんが異常に再発したことを観察した腫瘍専門医のアンガス・ダルグリッシュ博士の証言に専念し、ワクチンの安全性が十分な科学的精査を受けているかどうか疑問を呈した。

先週の上院公聴会では、こうした懸念が議員に提起され、こうした問題を提起する研究者が専門的および制度的な反発に直面しているという主張が検討された。

6月3日の公聴会「新型コロナウイルス感染症注射がガンを引き起こし、科学出版物への攻撃を引き起こすもっともらしいメカニズム」は、ロン・ジョンソン上院議員(共和党、ウィスコンシン州選出)が議長を務める調査に関する常設小委員会によって開催された。

免疫系はがん細胞を「攻撃」するのではなく「許容」し始める

キャンベル氏の6月7日のポッドキャストでは、ロンドン大学シティ・セント・ジョージの腫瘍学名誉教授であるダルグリッシュ氏の証言に焦点が当てられた。ダルグリッシュ氏は、一連の予期せぬがん再発について議員らに語ったことから、考えられる説明を模索するようになった。

Campbell氏は次のように述べた。「2022年の初め、彼はメラノーマ患者の治療にあたっていた。メラノーマは皮膚から発生するが全身に広がる可能性のある癌であり、非常に悪性度の高い癌である。彼は患者が再発し始めていることに気づいた」

6人の患者が6週間以内に再発し、ダルグリッシュ氏は6人全員がCOVID-19の追加接種を受けていたことを発見しました。

「科学者として…彼は、なぜこれがそうなのかと考えた。そして、これが科学者がすることである。彼らは質問すべきである。そこで彼は原因を探した」とキャンベルは述べた。

患者のがんはこれまで、がん細胞を特定して破壊するのを助ける免疫細胞であるT細胞によって部分的に制御されていた。ダルグリッシュ氏は、ワクチン接種がその免疫反応を妨げたのではないかと疑うようになった。

Campbell氏によると、Dalgleish氏は、免疫系によって産生される抗体の変化とともに、T細胞が抑制されている証拠を発見したという。その結果、「これらのがん細胞は分裂するが、体の免疫系は正常に攻撃しなかった」という。

Dalgleish氏は、大腸がん、乳がん、前立腺がん、神経膠腫、血液がんで同様のパターンを後に観察し、若年患者に発症し、予想よりも急速に進行する症例もあったと証言した。

彼はまた、一部のがん治療は効果が低いようだとも報告しました。

説明を求めて、ダルグライシュは自分の観察を公表された研究と比較した。

彼は、ある「全く驚くべき」研究で、追加接種後に「数百人の患者で」T細胞が枯渇した証拠が見出されたと証言した。彼はまた、ワクチン由来のmRNAが癌の発生に寄与する可能性のある複数の生物学的メカニズムを指摘する研究に言及した。

Dalgleishが議員に語ったように、「免疫系は癌に耐性を示しており、これが我々が癌を見始めた理由であった」。

「彼らは関連性を見つけない…なぜなら彼らは疑問視していないからだ」

公聴会とキャンベル氏の分析の中心テーマは、これらの懸念が適切に調査されているかどうかでした。

「ほとんどの医師は、患者が癌を発症した場合、mRNAワクチンを接種したかどうかを尋ねない」とCampbellは述べた。「これは実に奇妙なことである。なぜなら、最初に病歴を聴取し、患者と話をすることは、医学において絶対的に基本的なことだからである」と同氏は述べた。

Campbell氏によると、ワクチン接種歴は議論されないことが多いため、パターンが見逃される可能性があるという。

「もちろん、彼らは誰がワクチン接種を受けたかを尋ねていないため、mRNAワクチンとがんとの関連性を発見していない」と彼は述べました。

ダルグライシュ氏も証言で同様の懸念を表明した。

「今では私の患者だけでなく、私が本当によく知っている人々が癌に罹患しており、彼らはより積極的に罹患していることがわかり始めている。そして、治療はそれほどうまく機能していない」と彼は議員たちに語った。

彼はまた、政策立案者に対して、mRNAワクチン技術の使用を中止するよう促しました。

「この技術を制御する方法はなく、将来のワクチンへの使用を禁止し、COVIDワクチンを今すぐ中止すべきである」とダルグライシュは述べた。

キャンベル氏とダルグライシュ氏は何年も前から警告を発している。

キャンベル氏とダルグライシュ氏は、パンデミックの初期から、mRNAワクチンとがんとの関連性について公に議論してきました。

2024年、Campbell氏はCureus誌に掲載された癌死亡率の傾向を調査した日本の研究を取り上げ、数日後にDalgleish氏とその結果について議論した。

ダルグリッシュ氏は何年も前から、同様の懸念について警告を発していました。2022年、彼はBMJに書簡を送り、白血病、非ホジキンリンパ腫、およびmRNAワクチン接種と関連があると思われるその他のがんについて警告しました。

「私は叫んだ、叫んだ:『鉱山のカナリア!』」とダルグライシュは2024年にキャンベルに語った。

Dalgleish氏によると、彼の懸念は科学界全体で退けられたという。彼は、それが「純粋に逸話的なもので、ここで見るものは何もない、黙れ、ところで、あなたはがん患者を怒らせるだろう」と言われたことを思い出した。

それでも、ダルグリッシュ氏によると、世界中の医師から同様の意見が寄せられるようになったという。「我々は同じことを見ている」と彼らは彼に言った。

ワクチンとがんの関連性は「二重の打撃」により消失

上院の公聴会では、ワクチンの安全性に疑問を呈した科学者たちが、医学雑誌、研究機関、公衆衛生当局からの抵抗と抑圧に直面したという主張にも焦点が当てられました。

ジョンソン氏は公聴会で、米国ではかつてワクチンによる被害について「真剣なジャーナリズム」が行われていたが、医薬品の消費者向け直接広告が合法化されると状況が変わったと指摘しました。

キャンベル氏は6月7日のビデオで、ワクチンの安全性の問題は透明性と科学的調査に関してより広範な問題を提起すると述べました。

「これは二重苦である」と同氏は述べた。「したがって、医師ががんについて質問しないだけでなく、人々ががんについて書き始めたり、がんの増加を公表し始めたりすれば、研究は抑制され、医師自身が攻撃される」

ダルグリッシュは書面による証言で同様の主張をした。

「これらの臨床観察の一貫性は、新たな機構的エビデンスと相まって、彼らが受けたよりもはるかに大規模な科学的精査および公開調査を促したはずであった」と同氏は記した。

「科学は、沈黙、抑圧、評判の保護を通じて進歩するのではない。厳密な調査、透明性のある議論、独立した複製、そして証拠がどこに導かれてもそれに従う勇気を通じて進歩する」と彼は述べた。

CampbellがDalgleishの証言をここで取り上げている。