ファウチ氏にCOVIDワクチンについて警告した元NIAID職員、職を失うことを恐れていた

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

2021年にアンソニー・ファウチ博士の下で働いていた未接種の連邦保健当局者が、COVID-19ワクチンと義務化に疑問を呈した後に職と医師免許を失うかもしれないと懸念していたことが、新たに公開されたメールで明らかになりました。

医師で感染症研究者のマシュー・メモリ博士は、COVID-19パンデミック中に感染症研究所の臨床研究ユニットを率い、情報公開法（FOIA）請求を通じてエポック・タイムズが入手したメールによると、ワクチンに関する懸念をファウチに直接伝えていました。

メモリはファウチへのメールで次のように書いています。

「せいぜい、義務化された大規模接種で私たちがやっていることは何の効果もなく、変異株はワクチンがなくてもそうであったように免疫を回避して出現します。…最悪の場合、自然とは異なる形でウイルスの進化を促し、パンデミックを長引かせたり、本来よりも罹患率や死亡率を高めたりするなど、有害となる可能性があります。」

感染症研究所は、ファウチが1984年から2022年まで所長を務めた米国国立アレルギー・感染症研究所（NIAID）の下で運営されています。

メモリは現在、NIAIDの上位機関である米国国立衛生研究所（NIH）の筆頭副長官を務めています。

メモリはファウチにメールを送っただけでなく、COVID-19ワクチンや政策に対する留保を公に語っていました。2021年11月には、ウォール・ストリート・ジャーナルに「私たちのワクチンの使い方は間違っていると思います」と述べました。

メールによれば、メモリは自身の発言によってNIAIDでの地位やワシントンD.C.の医師免許を失うのではないかと懸念していました。

2021年、NIHはメモリがエポック・タイムズのインタビューに参加することを阻止しました。エポック・タイムズの質問に対する彼の書面回答は、新たに公開されたFOIA文書に含まれていました。

ブラウンストーン研究所のジェフリー・タッカー創設者兼代表は、メモリがCOVID-19の接種と義務化に公に疑問を呈したことは勇気を示したと述べました。

「メモリ博士は、最も重要な時に反科学的な強要に抵抗した偉大な英雄です」とタッカーは述べました。「呼吸器系のパンデミックをワクチンだけで乗り切ることはできません。不可能です。他にも多くの科学者がそれを知っていましたが、極めて賭け金が高い状況で真実を口にしたのはメモリという稀有な存在でした。」

「ワシントンD.C.は私の医師免許を直接取り上げると脅しました」

FOIAのメールによると、メモリはCOVID-19ワクチンや義務化に疑問を呈したこと、そして自身がワクチンを接種しない選択をしたことに対する報復を受けるのではないかと心配していました。

NIHがその後に差し止めたエポック・タイムズへの質問への回答として、メモリは2024年のメールでこう書いています。

「特に［ワクチン］義務化の期限に関するメールを最初に受け取り始めた頃は、職を失うのではないかと心配した時期がありました……。

「私は自分の医師免許のほうをより心配しており、仕事を適切に続けられなくなるのではと懸念していました。ワシントンD.C.は私の医師免許を直接取り上げると脅してきました。これは私の仕事（医師免許が必要です）を脅かすことになるので、私はバージニア州の免許を申請し、そのようにして自分を守りました。」

同じ一連の回答の中で、メモリはNIHが自身のCOVID-19ワクチン接種免除申請を正式に承認したことは一度もなかったと述べました。

「彼らは私たちを1年もの間、職を心配させたまま放置し、最終承認すら与えませんでした。これは将来また義務化があった場合に私たちを宙ぶらりんにするものです」とメモリは書きました。「私は、これは私たちにワクチン接種を強要しようと意図的に行われたものであり、きわめて非倫理的で失望させられることだと考えています。」

メモリは、ワクチン義務化を含む自身が間違いだと感じた「いくつかの失策」を避けるのを助けるために、もっと「積極的」に働きかけるべきだったと書きました。しかし、彼は職の安定について「不安」を抱えていました。彼は「ワクチン接種を受け入れるよう強要されたと感じた友人がいた」と述べました。

2021年12月、メモリは「エシックス・グランド・ラウンズ」で講演し、複数のNIH職員やNIH生命倫理部門の関係者が出席しました。講演の中で、彼はワクチン義務化の必要性に疑問を呈しました。

メールによると、複数の同僚がメモリに謝意を示した一方で、義務化を支持する発言をイベントで行った者や、私的にメモリの立場を批判した者もいました。

2021年に勤務先からCOVID-19ワクチン接種を事実上強要され負傷した、元認定ホスピス・緩和ケア看護師のダニエル・ベイカーは、ザ・ディフェンダーに次のように語りました。「バイデン時代の、実質的に強制接種を容認する政策は、敵対的な職場環境を常態化させました。」

「負傷者は切り捨てられた」

2022年、Children’s Health Defense（CHD）は、COVID-19ワクチン接種後に負傷した人々との同機関のやり取りの記録を求めて、米国国立衛生研究所（NIH）に情報公開法（FOIA）請求を提出しました。

2023年4月、NIHがFOIA請求に応答しなかったため、CHDは記録の開示を求めてNIHを提訴しました。2023年10月の和解で、NIHは最大7,500ページの文書を開示することに同意しました。2023年と2024年に公開されたこれらの文書は、次のことを示しました。

ファウチは、2020年12月のワクチン開始から数日以内に、COVID-19ワクチンが重篤な有害事象を引き起こしていることを把握していたが、これらの報告を無視した。
COVID-19ワクチン接種後の負傷や死亡の報告—治験中にファイザー製ワクチンで負傷した子どもや、ワクチン誘発性の致死的心筋炎の症例を含む—は、2021年と2022年にファウチ、NIH研究者、その他の公衆衛生当局者のもとに届いていた。
米食品医薬品局（FDA）のジャネット・ウッドコック医師および当時FDA生物製剤評価研究センター（CBER）所長のピーター・マークス（M.D., Ph.D.）は、2021年初頭にはCOVID-19ワクチンの有害事象を把握していたが、「安全で有効」として接種を促進し続けた。
FDA当局者は、COVID-19ワクチンの有害事象被害者との予定されていた面会をすっぽかし、やがて被害者との連絡を絶った。
早くも2022年1月の時点で、NIH研究者はCOVID-19ワクチン反応に関する査読済み症例報告および／または研究論文が少なくとも850本あることを把握していた。
2020年にアストラゼネカの米国でのCOVID-19ワクチン治験中に負傷したブリアンヌ・ドレッセンは、COVID-19ワクチンで負傷した人々のための支援団体であるReact19を共同設立しました。ドレッセンは、連邦保健当局との会合や連絡の一部に参加しました。

ドレッセンは、「ワクチン被害者が外から警鐘を鳴らし、メモリ医師のような医学研究者が内側から同じことをしていたのは、何ら驚くことではない」と述べました。

「受け入れがたいのは、どれほど多くの警告が無視されたかという点です」と彼女は言いました。「これらの警鐘は孤立したものではなく、信頼できる科学者、医師、政策立案者、そして承認と支援を必死に求める患者から発せられていました。」

ファイザーのCOVID-19ワクチンで負傷した退職医師（消化器内科）のダニス・ハーツ医師は、2020年12月の自らのワクチン被害直後にファウチや他のNIHおよびNIAID当局者に支援を求めましたが、「完全に退けられた」と述べました。

ハーツ医師は、ファウチがメモリの懸念を無視したことに驚きはないと述べました。彼女は自身の懸念も無視され続けているとし、次のように語りました。

「私は200ページを超える往復書簡を持っていますが、完全に取り合ってもらえませんでした。私は11件のVAERS［ワクチン有害事象報告制度］報告を提出しましたが、無視されました。多くの他のワクチン被害者も、私とともに自らの被害を大声で訴えましたが、今日に至るまで規制当局から無視されています。私たちは軽んじられ、中傷されてきました。多大な肉体的苦痛があったにもかかわらず、何の支援も得られていません。

「一般市民と医療界は依然としてCOVID-19ワクチンの害について知らされていません。負傷者は切り捨てられました。」

ファウチはPREP法の免責シールドの背後に隠れた

元製薬R&D幹部のサーシャ・ラティポワは、「『安全で有効』という物語には、これまで一度たりとも正当な言い訳はなかった」と述べ、メモリやCOVID-19ワクチン被害者からの警告がなくとも、ファウチはワクチンの危険性とリスクを認識していたと指摘した。

「しかし、米国政府全体によって彼に適用されたPREP法の免責シールドがある以上、彼はそうしたリスクを全く気にしなかったのです」と、公共の準備と緊急事態準備法（Public Readiness and Emergency Preparedness Act）を指してラティポワは述べた。

PREP法は、公衆衛生上の緊急事態の間、COVID-19の接種を含む対策（カウンターメジャー）の製造者および実施者に対して免責を与える。この法律は、「故意の不正行為」の場合にのみ、その免責に対する例外を認めている。ハーツは、ファウチの行為はその違反に当たる可能性があると述べた。

ハーツは「ファウチは、そうではないと知りながら、ワクチンは安全で有効だと公然と嘘をついた」と述べた。「これは故意の不正行為と見なされ、PREP法や大統領恩赦が提供するあらゆる賠償責任からの保護を無効にすべきです。」

昨年のバイデン政権の最終局面で、ジョー・バイデン前大統領は、2014年に遡ってファウチの公務上の行為すべてを事前に恩赦した。

恩赦にもかかわらず、法の専門家は、ファウチが依然として州レベルの訴追に直面する可能性があり、連邦議会での証言に召喚され得ると示唆している。

2025年7月、ランド・ポール上院議員（共和党・ケンタッキー）は、COVID-19の起源に関する自身の調査の一環として、ファウチが宣誓の上で証言を強制され得ると示唆した。

2025年9月、ポールは、ファウチが同僚に「読んだらメッセージを削除するよう」指示していたことを示す2020年の複数のメールを公開した後、ファウチに議会証言を要請した。2025年11月には、進行中の調査の一環として、ファウチに関する米国情報機関の記録の公開を要求した。