パンデミック初期、医師たちはFacebookの非公開グループでCOVIDワクチンによる負傷を報告していた

2025年1月17日 23:47

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

「COVID19 Physician Group "は、医師だけが参加できるフェイスブックのオンライン・コミュニティで、医師が仕事上の報復を恐れて公に議論することを避けていたCOVID-19ワクチン関連の傷害についてのプライベート・メッセージが含まれていた。

フェイスブックのマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）は最近、巨大なソーシャルメディア・プラットフォームで許容されるコンテンツとそうでないコンテンツの指針として「ファクトチェック」を利用したのは誤りだったと発表した。

この発表に対する反応は二極化している。左派の「インテリ」インフルエンサー、ダニエル・ピンチベックは、これはとんでもない間違いだと考えている。

彼は最近、Substackにこんな書き込みをした：

「私はザッカーバーグがファクトチェックを廃止するという決断に深く失望しており、ローガンに出演した彼を卑劣だと感じた。」

「このせいで多くの人が死ぬだろう。」

一方、ザッカーバーグの明らかな後退は、COVID-19 「ワクチン」強制の遵守を要求する製薬会社／政府複合体の試みに対する、断固とした反対派からの激しい批判を呼んでいる。

ザッキーは、数日後に政権を取ろうとしている新政権に迎合しているのだ。20年以上にわたってテック・プラットフォームを運営し、拡大させてきた知性の持ち主が、最初から検閲やデプラットフォームの無益さと危険性に気づかないわけがない。

潔白を証明するための卑怯な試みだ。この若々しい億万長者は、保身を図っているだけなのだ。

個人的には、この4年間、フェイスブックの不合理な「コミュニティ基準」の反発を感じてきた。それでも、これは前向きな動きだと思う。

ザッカーバーグが正真正銘の清算をしたかどうかは別として、彼ができる最善のことは、20億人を超えるユーザーにすべての情報を即座に公開し、検閲は良くないという彼の新しい意見を倍加させることだろう。

彼を誹謗中傷するのは勝手だが、検閲の網を取り払うことを応援しよう。それが私が望む最高の謝罪だろう。

ダニエル・ピンチベックは間違っていると思う。あなたが提唱しているファクトチェックのせいで、どう考えても多くの人が死んだ。

私の主張のために、2年近く前にこのニュースレターで発表した記事に注目してもらいたい。この記事は、私が科学分野の編集者を務めていた1年前、『Children's Health Defense』のオンライン出版物『The Defender』に寄稿したものだ。

当時の環境は、医師としてシナリオに逆らうには非常に恐ろしいものだった。私は、引用する医師の匿名性と、それが掲載されるプラットフォームを保護するために細心の注意を払った。その必要性はもはや感じていません。

私が言及しているオンライン医師コミュニティは、Facebook上のプライベートグループ「COVID19 Physician Group 」である。

ご覧のように、このグループには27,000人以上の医学博士が参加しており、参加したりコメントを投稿したりする前に、グループの管理者によってそれぞれの審査が行われる。元記事で述べたように、私は2020年秋に、私と同じような懸念を抱いていた同僚の認定クリティカルケアおよび呼吸器専門医に誘われ、このグループに参加した。

なぜ医療界はCOVID-19をヒドロキシクロロキンのようなコロナウイルスのウイルス複製に対する効果が実証された再利用薬で治療できないと頑なだったのか？

なぜ彼らはRNAウイルスに対するまだテストされていないワクチンが効くと確信していたのか？なぜ医師たちは、症状の有無にかかわらず、外出時にマスクの着用を義務づけていたのか？

私は医師団にこのような基本的な質問をしたが、嘲笑されただけだった。それでもまだ十分でなかったなら、医療界の戦略に懐疑的な私の考えを共有する他の医師たちは、このグループから脅しをかけられ、中には私たちの臨床的見識に異議を唱え、医師免許の剥奪を要求する者もいた。私たちに何が起こったのか？

これは、医師同士の個人的なやり取りの中で私が目撃したことである：

最前線の医師たちからの最初の報告は、厳しいものだった。現在、開業している医師のほとんどは、致命的な病原体が地域社会に蔓延しているのに対処したことがない。ほとんどの医師は、このレベルのインフラ不全に対処したことがない。慌てないことはすぐに非合理的とみなされた。
初期の治療法は不適切に否定され、それを擁護する人々は無視されただけでなく、中傷され、脅迫された。
これは生産的な交流を破壊することにつながった。医師免許剥奪などの反発を招く恐れがあるため、異論が出ることはほとんどなかった。グループはエコーチェンバーと化した。
mRNA 「ワクチン」は、進行中の第III相臨床試験からわずか数カ月しかデータが得られていないにもかかわらず、安全性や有効性に異議を唱える者は一人もおらず、受け入れられた。
ワクチン・キャンペーンが始まって数ヵ月後、医師たちは注射による重篤な有害事象を大勢で、しかも個人的に報告し始めた。その通りだ。

最後の点は、特に現在に関連している。特にワクチンの害に関するあらゆる内容の検閲は、世論を危険な方向へと導いた。

私たちは、長期的な安全性データもない、試験も不十分な新しい技術で何億人もの人々にワクチンを接種していたのであり、危害を目撃した人は他の人に警告することができなかった。

しかし、この医師だけのプライベートなグループでは、メンバーはワクチンによる被害の逸話や、VAERS（ワクチン有害事象報告システム）のような公的な手段で報告することの無駄を共有することができた。

COVID-19「ワクチン」による傷害について、このプライベート・グループに参加した医学博士たちが残した逸話のいくつかを紹介しよう：

「3日前に2回目のファイザーワクチンを接種したRNの患者を診察したところ、その日の夕方からめまい、平衡感覚の喪失、複視が始まり、それは今日まで続いている。彼女の夫も、モデナの1回目の投与を受けた後、三叉神経痛が再発しています。
「基礎疾患はありませんでしたが、ファイザーの2回目の投与の2日後に新しい下唇の痙攣が始まりました。ほぼ4週間が経過しましたが、まだ断続的に感じます。ワクチンを接種する前は、そんなことを感じたことはありませんでした。関係ないと思う人もいるかもしれませんが、私は絶対にあります。
「HR（心拍数）が120～130台の数時間後、私は疲れ果てていた。今週2回目を受ける予定だ。
「ファイザー投与24時間後に、言葉が不明瞭になったり、言葉が見つからなくなったりした人はいますか？ERに行ったが、脳卒中ではなかった。片頭痛と診断された。現在4日間同じ症状。患者は2020年7月にCOVID-19を投与されている。
「モデナ注射1週間後に両足と両手の知覚麻痺があった。
「ファイザーの初回投与から2週間後に小発作を起こしたXX歳男性を診察したが、日常生活、食事、暴露、薬・サプリメントに他の変化は全くなかった。」
「年前に発症した胸部帯状疱疹神経痛が2日間再発した。
「1回目のmodernaワクチンを接種した翌日に胸部の神経痛を発症した患者がいる。帯状疱疹が疑われたが、発疹は出現せず、1皮膚分節に続いている。現在2週間経過しているが、まだ痛みがある。
「1/9にモデナを初回接種しました。HA[頭痛]と疲労が7日間続いた。その後、三叉神経痛が再発した。2年間の闘病の4ヵ月後に寛解。2回目の投与についてリウマチに相談。リウマチ医に2回目の投与を相談したところ、どうぞと言われた。予定日は土曜日だ。この投稿を読むと、注射を受けたくなくなります。
「私自身は2回ともめまい、平衡感覚喪失、複視があり、2回目は接種後20分以内に悪化しました。」
「片頭痛の患者を複数抱えている。
「出血性脳卒中が1回あった。
「心筋炎、心膜炎と胸水貯留の患者......数え上げればきりがありません......VAERSに報告したこともあります。
「1月のモデナワクチンで手足の神経障害になりました。
「過去3日間で、4人の患者が神経症状でJ&Jを受診した。3人はLOC（意識消失）とAMS（精神状態変化）。1人は両側LE（下肢）脱力と調節障害を呈し、さらに高度な医療機関へ。
「ワクチン後HSV1（単純ヘルペスウイルス）脳炎。患者はHSV1と2の既往はなかった。
「ワクチン接種後の発疹、じんましん、頻脈、脳卒中様症状、めまい、ある症例ではSVT（上室性頻拍）の報告を多く見かける。もっとリアルタイムのデータが得られればいいのですが......」

このグループはすでに、注射に懸念を示す医師を悪意を持って攻撃することを実証していた。この私的なフォーラムでさえ、報告されなかった負傷者の目撃例はもっとたくさんあっただろう。

元記事は長いが、善意と教養のある人々が、根拠のない事実確認によって反対意見を封じ込められると、あっという間に暴徒と化すという悲劇的な物語を物語っている。

では、ピンチベックさん、誰がファクトチェッカーにお金を払って、あなたのために力仕事をしてもらっていると思いますか？事実確認が公共の安全のために必要だと、あなたは確信しているのか？

もし、早い段階で医師から指摘されたいくつかの懸念事項を知っていたとしても、「コミュニティ・スタンダード」のために知らなかったとしたら、自分の健康に関して異なる決断を下していたと思いますか？

もしそうでなければ、人々が自分の健康や子供たちの健康について自分で判断できるように、完全な情報開示がなされるべきだったと思いますか？

国民を失望させた医療制度に対する信頼を回復する唯一の方法は、十分な知識を持った懐疑論者を手綱に据えることである。ロバート・F・ケネディ・ジュニアは、米国保健福祉省の指導者として上院の承認を求めている。もし最初から完全な情報開示がなされていたら、これはどれほどの戦いになっていただろうか？

パンデミック初期、医師たちはFacebookの非公開グループでCOVIDワクチンによる負傷を報告していた

あなたへのおすすめ