アイダホ州保健委員会、全米で初めてCDCとFDAに反抗しCOVIDワクチンを診療所から撤去

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

アイダホ州サウスウェスト地区保健所は、先週理事会が4対3でCOVID-19ワクチンの提供を中止することを決定した。

アイダホ州サウスウエスト地区保健所は、先週理事会が4対3でCOVID-19ワクチンの提供を中止することを決定した。

10月22日の投票に出席したアイダホ州南西部の住民で看護婦のローラ・デマレイは、『ディフェンダー』紙にこう語った。

Health Freedom Idahoのエグゼクティブ・ディレクターであるMiste Karlfeldt氏は、理事会の採決が歴史的なものであることに同意した。「スリル満点です」と彼女はThe Defender紙に語った。

理事会の採決は、6つの郡にまたがる同地区に予防注射の推進を止めるよう求める約300のパブリック・コメントを受け取った後に行われた。

理事会は投票直前に、心臓専門医のピーター・マッカロー博士、病理学者のライアン・コール博士、小児科医のレナータ・ムーン博士、産婦人科医のジェームス・ソープ博士から、COVID-19ワクチンに関する安全性の懸念についてのプレゼンテーションを聞いた。

理事会唯一の医師であるジョン・トリブル博士が彼らを講演に招いた。

「トリブル博士は、COVID注射の害を熟知している非常に勇敢な理事でした。「彼は私に発表者を集める手伝いをするよう頼んだのです。

COVID-19ワクチンで負傷した多くの人々を知っているというデマレイと他の人々は、COVID-19ワクチンの害に関するデータを理事会に提示できる専門家に連絡を取った。「完全なチームワークでした

Children's Health DefenseのCEOであるメアリー・ホランドは、理事会の行動を称賛した：

「300人の有権者から話を聞き、十分な情報を持つ医師の話を聞き、公的記録を評価した結果、南西アイダホ保健地区理事会は、自分たちのクリニックにCOVID注射を在庫しないことを、十分な情報を得た上で決定した」

デマレイとホランドは、理事会がCOVID-19ワクチンを接種する自由を奪ったわけではないと指摘した。「住民が望むなら、他の薬局や医院で予防注射を受けることができます」とホランド氏は述べた。

デマレイは、理事会の決定は 「この予防注射に不信感がある 」ことを示していると述べた。彼女はこう付け加えた：

「保健所が自分たちの診療所で予防注射を打つということは、その予防注射を信じているということであり、誰かが傷つくとは思っていないということです。黙認しているということです」。

保健所理事会は、「これらの製品は安全ではないので推進しない 」という価値観を市民に伝えているのであり、理事会はその権限の範囲内にある。

他の医療機関の前例になるか？

トリブルは『Defender』紙に、歴史的な投票に至るまでの経緯を語った。「この地区の人々は答えを求めていました。「この地区の住民は答えを求めていた。

住民の声に耳を傾けた後、理事会のメンバーは、「COVID-19ワクチンの安全性と有効性に対する賛否両論の証拠について、自由で開かれた議論と評価を行うこと 」が重要だと考えた。

理事会は、マッカロー、ムーン、コール、ソープからの発表に加え、地区のスタッフ医師であるペリー・ジャンセン医師からも話を聞いた。

「最終的には、COVID-19によるリスクと比較して、安全性と有効性の欠如を明らかに示す証拠があり、彼ら（理事会メンバー）の決定はそれを反映したものであった。
連邦保健機関の勧告に真っ向から反対して、「証拠に基づいて 」そうしたのである。トリブルは言った：
「私たちの今回の行動は、他の保健機関が腐敗した連邦システムから健康と自由を取り戻すための模範であり、先例になると信じています。このことが、他の保健機関がこの問題をオープンに議論し、自らエビデンスを評価するきっかけになることを願っている。」

『それが真実の缶詰を開ける方法だ』

カールフェルト氏は、この理事会の画期的な決定が、アイダホ州や全米の他の医療管理者に同様の動きを促すことになると確信していると語った。

デマレイ氏もこれに同意した。デマレイ氏は、南西地区の投票を知ったアイダホ州の他の2つの保健地区が、COVID-19の予防注射の中止を検討していることをすでに聞いたと語った。

デマレイは他の米国市民にも、地元の保健委員に連絡を取り、COVID-19ワクチンの安全性情報を見直すよう求めるよう勧めた。

連邦政府の保健機関の指導者の多くは産業界に取り込まれているが、地方レベルの保健委員はそうではないとデマレイは言う。「彼らはまだ買収されていないのです。

「トリブル博士、コール博士、マッカロー博士、ムーン博士、スコープ博士のような地元の医師たちを連れてきて発表させれば、それは公の記録となり、地域社会はそれを知ることになります。

「それが真実の缶詰を開ける方法です」とデマレイは付け加えた。

CDC（米国疾病予防管理センター）はCOVID-19ワクチンを推奨し、FDA（米国食品医薬品局）はそれを承認しているが、一般的にそれを推進する政策を採用するのは地元の機関である。

ホランドは言う。「悲しいことに、人々は自分たちの健康に関しては、連邦政府をもう信用できないということを受け入れる必要がある」

VAERS：COVIDワクチン接種後に160万件の傷害または死亡の報告

マッカロー財団の疫学者ニコラス・ハルシャーは、理事会の行動を賞賛した。

「サウスウエスト・アイダホ保健地区は、COVID-19注射を診療所から撤去するという、正しく勇敢な選択をしました。「更新されたブースターは人体実験されたことがない。

ハルシャー氏は、ボイジー州立公共ラジオが、マッカロー氏らの発表を 「反ワクチン 」であると報道したことを指摘した。

ボイジー州立公共ラジオの記事は、マッカローと他の発表者を 「陰謀論や誤った情報を広めることで広く非難されている医師 」と呼び、「COVID-19ワクチンを盲目的に支持し、一方で深く憂慮すべき安全性データを無視している 」ように見えた、と彼は述べた。

例えば、COVID-19ワクチン接種後に Vaccine Adverse Event Reporting System（VAERS）に報告された傷害や死亡の数は増加の一途をたどっている。

VAERSは、米国におけるワクチン有害事象報告の主要なメカニズムであり、VAERSに提出された報告は、報告された有害事象がワクチンによって引き起こされたものであることを確認する前に、さらなる調査を必要とする。VAERSは歴史的に、 実際のワクチン有害事象のわずか 1％しか報告しないことが示されている。

9月27日現在、COVID-19ワクチン接種後の傷害または死亡に関するVAERS報告は1,604,710件ある。

理事会の採決は、COVID-19の予防接種が「大規模な傷害をもたらす遺伝子治療製品である」という一般市民の認識を高めるのに役立っている、とホランドは述べた。

トリブルも同意見である：

「これらの予防注射は、従来の定義ではワクチンではないことを理解してもらう必要があります。つまり、免疫を付与するものでもなければ、感染を防ぐものでもない。

「政府やメディアによって流布された根拠のない恐怖を背景に、法的免責を与えられ、強制的に世界の人々に押し付けられたのです」。

さらに、我々が持っている安全性と有効性のデータは限られており、主にこれらの注射で何千億ドルも儲けようとしているワクチン会社が発表したものである、とトリブルは付け加えた。

「このCOVID-19のmRNA遺伝子治療の実験は、世界史上最も悪質な大量殺戮の一例であることが明らかになるでしょう。