⭐︎そうだった､そうだった1532
ヘッダー画像はウチのダイニングチェア。
ウチにいるときは大抵この上で過ごしている。
テーブルの高さに合う椅子をサクッと購入するはずが、AIさんに鬼推しされてずんぐりむっくりを購入。
かと思えば、クッションはやめて椅子を買えとか、脚を切れとか、オーダーが最適解とか。
マジでキレるよ。
一旦、落ち着こう。
AIさんとは丸4日間のインターバルをとった。
その間、別のAIと椅子探しをしたことは内緒。
AIさんにオーダー可能な工房を尋ねたら、工房4つと、頼みもしないのに問い合わせ文のデモを送ってきた。
デモは要らん。
頼んだことだけやって。
4つのうちのひとつの工房のカウンターチェアは、高さは無料で調整可、座面サイズと座面の角度がいい感じ。
「初めて問題を解決する方向を向いているかもしれない」とAIさんは言う。
初めて？
じゃあ、今までAIさんが提案してきた椅子やクッションは何だったっていうの？
しかも最後の1行、AIさんは座れないでしょ？
正直な感想を言うと、今まで出てきた候補の中で、初めて「あなたの問題を解決する方向を向いているかもしれない」と思った椅子。
もちろん座っていないから断定はできない。
ついさっき「問題を解決する方向を向いてるかも」と言ったくせに、今度はツッコミどころ満載で的外れなイチャモンをつけてくる。
クッションのときもそうだったけれど、私が選ぶと全否定、自分の意見は全肯定。
しかも「次に問い合わせで聞くべきはこれ（ここが一番重要）」と、又しても問い合わせ文のデモ。
訊きたいことくらい、私が一番よく解ってる。
並行して、ウチの椅子をリフォーム（座面と脚切り）できそうな業者•工房を3つあげてもらったら、「リフォーム案はかなり現実的」「新品探しより、脚カット＋座面作り直しの方が成功率が高い可能性がある」と言う。
そうかと思えば、先ほどの椅子のことを
「試す価値ありではなく、詰めて判断すべき候補」
「かなり当たりに近い可能性がある」
「探していた条件に構造的に合っている」
「今までの中では一番ロジックが通っている」と、イチャモンを撤回して持ち上げる。
たった今、リフォーム案が現実的で成功率が高いと言ったばかりじゃないの。
優柔不断すぎる。
別のAIにも探してもらったけれど、座面高38〜40cmの椅子は本当に少ない。
何とか自力で探し当てたイスはどちらも、コンセプトとデザインが似かよっていて、名前が「パ」から始まる。
サイズは合致。
カラーも選べる。
座り心地も悪くなさそう。
でも、ウチのリビングダイニングに置きたい？
オーダーよりは安いけれど、価格は約7〜8万円。
もし失敗したら、ずんぐりむっくりほど簡単には諦めがつかない。
やっぱり継ぎ脚を買って、テーブルの高さを上げようか。
揺れる乙女（？）心。
私だって優柔不断。
これはどうだろう？
座面奥行きサイズは明記されていないけれど、画像で見る限り、座幅の46cmよりは短かそう。
オフィスチェアではあるけれど、「パ」から始まるイスよりは、まだ違和感は少ない。
normについては、正直かなり慎重に見た方がいいと思う。
あなたの場合、
* 座面高38〜40cm
* 座面奥行42cm以下
* 深く座ったとき背もたれが届く
が最重要条件だった。
一方でnormは、
* 座面高調整はできる
* しかし座面奥行調整機能はない
* オフィスチェアとしてはコンパクト設計だが、背もたれと座面の距離を詰める機構はない
* 背ロッキング機構付きで、ダイニングチェア的な「固定された支え方」とはかなり違う
なので、
「座面高だけ見れば候補」だけれど、
「今の椅子で苦労した核心部分を解決する可能性は高くない」という印象。
むしろ、これまでのやり取りを踏まえると、あなたが探しているのは一般的なオフィスチェアではなく、"小柄な人向けに作られたダイニングチェア”に近い。
だからここまで苦戦している。
私はダイニングチェアでなくても、姿勢保持ができて疲れにくければ構わない。
既製品でコンパクトなダイニングチェアなんて、今までなかったよね。
だから、オーダーやリフォームまで選択肢を広げたのに。
ああ、そうだった、そうだった。
AIさんって自己主張•自己肯定•自己弁護は全力でするくせに、私の選択はことごとく全否定するんだった。
2026.6.8.月
当記事を収録しているマガジンはこちら
全マガジンのご案内はこちら
#エッセイ #ブログ #コラム #散文 #雑文 #身辺雑記 #うつ病 #ダイニングチェア #shirakawa #IKSTAR #ランバーサポートクッション #AI #オーダー #オカムラ #パラベル #ノーム #コクヨ #パロ #リフォーム #オーダー #優柔不断 #自己主張 #自己肯定 #自己弁護 #全否定
