
📚113【絶対「謝らない人」】っているよねえ 1594
※ヘッダー画像は表紙部分です
絶対「謝らない人」
自らの非をけっして認めない人たちの心理
榎本博明(1955年東京生まれ、心理学博士、MP人間科学研究所代表)
詩想社 196頁
2025.6.25初版
謝ったら死ぬ病を解剖する。
あの政治家や著名人、身の回りのあの人まで…
なぜそこまで自己正当化に執着するのか?
ネットでも実生活でも急増する
「絶対謝らない人」
メディアで糾弾されている政治家や著名人、
私たちの身近にいる人まで、
自分に明らかに非があったり、
どう見ても謝罪すべき状況に立たされても、
絶対謝ろうとしない人たちを
よく目にするようになった。
厳しく追及されても、
非を認めるどころか、
逆に相手を攻撃したり、
屁理屈をこねたり、
取り合わなかったりすることで、
明確な謝罪だけはしないように
立ち回ろうとする。
なぜ彼らは、そこまで謝罪を忌避し、
自己正当化にこだわるのか。
「絶対謝らない人」の
いびつな心理を読み解く。
謝罪会見を見聞きしていても、すれ違ったときにカバンが当たっても、電車内で足を踏まれても、謝らない人が多いなあと思う。
そこで謝っておけば場が和むのになあ。
あれで謝っているつもりなのかなあ。
相手は謝られている気はしないだろうなあ。
謝るってそんなに難しいかなあ。
謝らない人は自信がなくてコンプレックスが強いらしい。
自分の非を認めたりすればプライドが傷ついてしまう。
簡単に謝るわけにはいかない。
だから逆ギレ。
「謝罪=敗北」だと思っているらしい。
負けたくないから、謝らないで言い訳をしたり話をすり替えたりする。
失敗や迷惑や落ち度について謝ることは、相手に屈服することではないのに。
なぜ謝らなければならないか理解できないらしい。
だって本当のことを言っただけなのに?
だって良かれと思ってやっただけなのに?
だってわざとじゃないのに?
と思いはすれど、他者の気持ちを想像できないから、他者が嫌な気分になったことも、謝罪の必要性も解らない。
そもそも謝罪とは何ぞや?
身体的や精神的に傷つけたり、不快感や損害を与えたり、負担をかけたりしたときに、被害者との心理的緊張を緩和する行為(p103)で、以下のような要素を含む必要がある。
・自分の言動(行動)により傷つけたり損害を与えたりしたことを認める
・その責任が自分にあることを認める
・自分の言動(行動)を反省する
・被害者の気持ちに共感し理解を示す
更に、深刻な損害•被害を与えた場合は次の要素も必要になる。
・二度と繰り返さないと誓う
・補償を申し出る
本書にはもう一つ
・被害者から許しを請うこと(p105)
と書かれていた。
これって謝るときに必須?
私にはそうは思えないんだけれど。
謝罪の中には、印象の悪化や相手からの攻撃的反応を避けるため、本音とは裏腹に形式的に行う自己呈示としての謝罪がある。
本心から悪かったと思っているように感じられず、とりあえず謝っとくかという態度がミエミエ。
それでも謝らないよりは、「ものごとを円滑に進め、これ以上だれの気持ちも傷つけずにすませる(p117)」という効用があるのですって。
逆撫でにならないといいけどね。
謝らない人に「そこは謝った方がいいよ」なんてアドバイスしようものなら、「自分は悪くないのに」「バカにされた」と大反発。
理解力•共感能力が乏しいため、親切心からのアドバイスすら、曲解したり過剰反応したりしてしまう。
結局のところ、謝らない人とはどう付き合えばいいの?
付き合わなくて済むならそれが一番だろうけど。
謝らない人とは適度に距離を置くこと。
何の期待も持たないこと。
謝らない人の心理メカニズムを知って、イライラしないこと。
そうすれば、大変なんだなあ、不安なんだなあ、生きるのがしんどいだろうなあと同情心さえ湧き、可哀想という気持ちになるかもしれない。
そんなふうに思われちゃうなんて、謝らない人ってお気の毒。
憐れまれたい?
謝ったって死なないよ?
しっかりと謝って、相手との関係性を再構築していけばいいんだよ?
楽になれるよ?
2026.8.14.金
当記事を収録しているマガジンはこちら
全マガジンのご案内はこちら
#エッセイ #ブログ #コラム #散文 #雑文 #身辺雑記 #うつ病 #レビュー #絶対謝らない人 #榎本博明 #詩想社