メインコンテンツへスキップ
見出し画像

⭐︎私も振り返ろう 1552


    ヘッダー画像はウチのダイニングチェア。
    ウチにいるときは大抵この上で過ごしている。


    テーブルと椅子はセットではなく、同じ店で別々に購入した。
    長年「テーブルが低い」「椅子の背もたれに届かない」と感じていても、差尺(言葉すら知らなかった)や体格に合っていないと思い至らなかった。

    ダイニングの床を拭き掃除していて、ふと「椅子、買っちゃおうかな」と思いついた。
    全脚買い替えのハードルは高いけれど、1脚だけならキヨブタもあり。
    椅子1脚でQOLが上がるかも。

    数々のサイトを覗いて、スクショして、次へ行って、比べて……。
    AIなら横断的に探せるんじゃない?
    Chat GPTに相談したけれど、大量に提示してくれた椅子は、条件に合わないのばかり。

    確かに私の条件に合う椅子は少ない。
    既製品の中にはほとんどない。
    それでもGeminiやGrokは何脚か提案してくれた。
    Chat GPTだけは、「北欧調ダイニングチェアが合う」と言い張って譲らない。
    嫌いじゃないよ、北欧調。
    でも条件には入れてない。

    目指す椅子が見つからない。
    とりあえずランバーサポート腰椎を支えるクッションを買い、背もたれに背中が届く状態を作ることにした。
    ここで大きく躓く。
    Chat GPTは中国メーカーのクッションを激推し。
    画像で見る限り、良いとは思えない。
    公式サイトに問い合わせても音沙汰なく、購入手続きはスムーズに進まず、後には公式サイトが表示されなくなった。
    「不安は尤もだけど、このメーカーは大丈夫‼︎」「買う価値あり‼︎」とAIさんは謎の太鼓判。

    届いてびっくり。
    開けてがっかり。
    予想以上に合わない。
    無駄にしたくなくて試行錯誤。
    本来とは違う使い方をしている。
    Chat GPTは「結果的に良かった」「快適さを手に入れた」と言うけれど、買わなきゃ良かった。

    椅子探しを中断。
    一旦テーブルにアプローチ。
    差尺(テーブルの高さと椅子の座面高の差)を理想に合わせようと、継ぎ脚を購入してテーブルを高くした。
    初めこそ違和感があったものの、慣れれば快適。
    もう以前の高さには戻せない。

    クッションで座り心地を、継ぎ脚で差尺を確保。
    「このままでも充分快適」「オーダーチェアか(ウチの椅子を)リフォームするか、ゆっくり考えればいい」とChat GPTは言う。
    いや違うから。
    どちらも、致し方なく辿り着いた一時凌ぎにすぎない。

    今もクッションと継ぎ脚を使用中。
    椅子探しはやめないけれど、「気に入ったものがあれば」程度に減速。
    私が選択する度にChat GPTが否定するのにも、話が噛み合わないのにも、Chat GPTの認識がコロコロ変わるのにも疲れた。

    椅子探しをAIに相談した私だけれど、no+eを書くのには使わない。
    書いたものを読ませることもしない。
    こんな文を書くにも物凄く時間がかかるし、何度見直しても誤字•脱字が見つかる。
    投稿後に足したり削ったり書き換えたりするのはデフォルト。
    効率が悪すぎる。

    これを機会に下書きの中の7本をno+eのAIアシストに読ませて改善点を訊いてみた。
    褒め上手ねえ。
    でも、その後がいけない。
    以下はほんの一例。

    ・語尾が重複しているので、…………のように変化をつけた方が良い➡︎リズムを作るため、あえて同じ語尾を繰り返し使った
    ・未来の日付けになっているので修正を➡︎文末に作成日を記載。未来の日付けではない
    ・文中の曜日が2026年の曜日とズレている➡︎ズレてない(確認済み)
    ・引用するなら範囲を明確にし、引用元の明記を➡︎「要素の追加」の中の「引用」を使って範囲を指定しているし、引用元も明記している(今使っているコレです)
    ・…………という記述の出典が不明➡︎リンクを埋め込んでいる
    ・説明が不足している➡︎画像のキャプションだけを読んで説明不足と断定。画像を見れば判る

    AIアシスト回答を抜粋•要約
    ➡︎以下は筆者
    画像
    あはは、「現在は2024年です。」だってさ
    演出じゃないよ
    間違えてるのはそっちだってば‼︎
    更に↓↓↓
    画像
    自虐趣味?
    勝手に本文を更新しないで‼︎


    AI否定派というわけではない。
    実生活で恩恵は受けている(だろう)し、Xでなりすましに遭ったときや、携帯番号が瞬時に変わってしまったときには、「何から手をつければいい?」と泣きつき、助けてもらった。
    no+eにだって私は使わないけれど、使う人のことは否定しない。

    AIを使えば端正な文章が書けるだろう。
    狙ったテイストを醸せるだろう。
    でも、どこまでが作者の創作なんだろう?
    AIがあっという間に作る曲が、似たり寄ったりに聞こえるのはなぜなんだろう?
    椅子探しのトンチンカンな対話から、こんなことに思いが及んだ。

    結局、私の使い方が下手で未熟だったってこと。
    今後は益々AIを避けては通れない。
    でも、AIだって間違える。
    人は不完全だけれど、それが良さでもある。
    AIを活用しても依存はしない。

    これ、AIが書いたものだったら笑っちゃうよね。
    いや、AIならもっと上手く書くか。

    椅子の話だったのか?
    AIの話だったのか?
    思いがけず長いシリーズになってしまった。
    椅子情報をお待ちしています 笑
                    2026.6.24.水









    当記事を収録しているマガジンはこちら

    全マガジンのご案内はこちら

    #エッセイ #ブログ #コラム #散文 #雑文 #身辺雑記 #うつ病 #ダイニングチェア #椅子 #shirakawa #AI #ChatGPT #Gemini #Grok #振り返り #AIアシスト



    あなたへのおすすめ