💁そっちじゃない〜旧姓使用法制化　1340

そんなわけないでしょう。
旧姓の通称使用が法制化されたら、選択的夫婦別姓議論は遠のくに決まってるやん。
「旧姓が合法的に使えるのに、未だ文句あるの？」って言うんでしょ？

早く母から離れたかった私は、結婚で改姓できるのが嬉しくて、旧姓とはとっととお別れした。
その後H（元夫）とお別れしたけれど、未だにHの姓を名乗ってる。
残念ながら、姓自体に思い入れはない。
私にとっての姓は、単なる記号のようなもの。
選択的夫婦別姓が実現しようが、しなかろうが、旧姓の通称使用が法制化されようが、痛くも痒くもない。

では興味がないかと言えば、大いにある。
別姓を強制するんじゃないよ？
同姓も選べるんだよ？
「同姓でも別姓でもどちらでも好きな方を選んでいいよ」というのが、どうしてこうも受け入れられないのかと、不思議で仕方がない。
身近に別姓婚を望んでいる人がいるという理由もある。

首相の私案は、「結婚で氏を改めた者の不利益を防ぐ」ことを目的と掲げている（らしい）。
選択的夫婦別姓とはスタート地点が全く違う。
「結婚で氏を改めたくない」人のニーズを掬って（救って）いない。

旧姓の通称使用の法制化の前提は、同姓婚。
つまり、どちらかが必ず改姓する。
結婚しても改姓したくない。
生涯、自分の姓名を使い続けたい。
アイデンティティを失いたくない。
戸籍名と通称名のダブルネームが欲しいわけじゃない。
そう願っている人がいるというのに。

ダブルネームは使い勝手が悪い。
旧姓名義の口座に対応している銀行は69%、信用金庫は58%、信用組合は12%（2022年金融庁）。
旧姓使用が拡大されても、戸籍姓を求められるケースは残る。
パスポートのICチップには戸籍姓の情報しか入っていない。
そもそも*夫婦同姓を義務づけているのは日本だけで、海外では旧姓自体が理解され難い。

※米国•英国•ドイツでは同姓が別姓かを選べ、仏•韓•中では原則別姓（2010年法務省調査）
ご参考まで👇

選択的夫婦別姓には、コストがかかりすぎるという声がある。
今までにも不要不急の政策（例えばマイナンバーカード•マイナ保険証）に、一方的に多額の予算を注ぎ込んできたというのに、全くどの口が言うのだか。
もし旧姓の通称使用が法制化され、その上で本当に選択的夫婦別姓の議論も高まり、ひょっとして実現するとなったら、二段階でコストがかかる。
それこそコストが無駄すぎる。

私案を押し付けるなんて独裁者？
党内でも不満がくすぶってるのに？
何なんだろうねぇ、この頑なさ。
突き進むのはそっちじゃないでしょうに。
賛成してる政治屋さんたちは、男女問わず全員改姓し、旧姓を通称として使ってみてよね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　2025.12.5

全記事をマガジンに収録しています

#エッセイ #ブログ #コラム #散文 #雑文 #身辺雑記 #うつ病 #選択的夫婦別姓 #旧姓 #通称使用法制化 #アイデンティティ #尊厳 #ダブルネーム