💁❽買春への刑罰に待った⁇ 1452

※ヘッダー画像は、2023.11.20朝日新聞紙面部分です

売春防止法を見直すための議論が始まった。
売春する女性が勧誘したり客待ちしたりすることには刑罰があるのに、買春する男性は無罪放免なんて理不尽すぎる。
そんなことを以前に書いた。

売春防止法が制定されたのは1956年。
売買春自体にも買春にも刑罰はない。
売春婦にだけ比較的軽い刑罰を設けたのは、女性を保護する狙いがあったから。
はあ？
保護するなら罰しないで保護しろよ、と思う。

売春婦のみを罰することには古くから批判があり、ようやく買春を罰するのか思いきや、識者からは慎重論が出ている。

買春は国民の自由なの？
買春を処罰することは、自由を不当に制限することになるの？
処罰の対象にしようとしているのは、買春であって性行為自体じゃないよ？
合法的で双方が同意している性行為であれば、どうぞご自由になさってくださいませ。

ところで、海外の法制度は様々。
大まかに4つに分類され、それぞれに課題がある。

①摘発を恐れて警察や医療から遠ざかるため、搾取や被害が表面化しにくい。
②フランスでは、路上での売買春からネット経由の屋内型に移行し、売春する人の62.9%の生活が悪化、78.2%が収入減少、42.3%が暴力を受けることが増加。
③ニュージーランドでは、売春する人の64.8%が客を断りやすくなったが、35.3%は望まない客を受けざるを得なかった。
※国際人権高等弁務官事務所OHCHRは、③を支持。
国連関係機関の中では、性的搾取を無くす観点から②を求める声がある。

閑話休題
買春を処罰することは「性風俗業で働く人への差別や偏見が強まる」と当事者から反対の声が上がっている。
え、なんで⁇

セックスワーカーの身の安全や地位向上（？）が当事者にとって喫緊の課題だというのは解る。
ただセックスワークという仕事がなくなり、セックスワーカー以外の働き方ができる方がいいと考える私には不思議で仕方がない。

性風俗業界の中には、好きで働いている人、生活のために働かざるを得ない人、無理やり働かされている人がいる。
無理やり働かされるのは論外（犯罪）だとしても、性風俗業が稼げる産業•労働であっていいの？
女性の性に値段を付けて売り物にしていいの？
性犯罪の代わりに、抑止力として買われる性があっていいの？
それって人権侵害じゃないの？
性行為が「私的領域の中核」だというのなら、セックスワークは無しじゃないの？

本気で女性の人権を尊重しようとするなら、性風俗業に従事しなくても困窮から脱出できる支援が必要。

金銭で性を買いたい男性がいて、性を仕事にして稼ぎたい女性がいて、買いたい人と稼ぎたい人を仲介して稼ぎたい業者がいる。
売春を防止するなら、買春をさせないこと。
「買春=悪」と認識させること。
仲介する業者を取り締まること。
売春する女性の生活や就労を支援すること。
売春する女性だけを罰していても、何の解決にもならない。
女性は男性の欲望のためにいるんじゃない。
　　　　　　　　　　　　　　　　2026.3.25.水

当記事を収録しているマガジンはこちら

全マガジンのご案内はこちら

#エッセイ #ブログ #コラム #散文 #雑文 #身辺雑記 #うつ病 #売春防止法 #風俗業界 #セックスワーカー #買春