💁②変わる家族､変わらない意識　1448

……と書いた。
実際は「根強く残っている」どころか、そこら中に当たり前にありすぎて、家父長制•女性差別とは意識されていないのではないかと思っている。

*市川中学入試問題を題材に、家族法に詳しい立命館大学名誉教授二宮周平さんの解説を、私見•私情も交えてご紹介。
※入試問題については「①変わる家族､変わらない意識」に引用掲載

未だ変なバイアスがかかってなくて、未だ社会の理不尽に揉まれてない小学生に考えさせるって、ナイス。
もしかしたら、「うちのママとパパはどうなんだろう？」と考えるキッカケになるかも。

家制度=家父長制が確立。
家長が隠居または死去すれば、財産•権利の一切を長男が相続。
父親•長男は支配的•特権的な地位にあり、家族内に「家長•長男とそれ以外」という明確な差別が生まれた。

就職せずに、家事手伝い•花嫁修行に勤しむ女性も珍しくなかった時代。
就職は相手探しか、結婚までの腰掛け。
女性が自分の食い扶持を稼ぐこともキャリアアップを目指すこともできない社会では、結婚して夫に養ってもらうことがゴール。
結婚が「永久就職」といわれた所以。

総合職を選択できても、女性に「一般職」を期待する企業は少なくない。
それにしても「家事育児を主に担う女性」「男性並み」ってどう？
女性にしかできないのは、妊娠•出産•母乳授乳。
それ以外は男性にもできる。
向き不向きは性差ではなく個人差。
できるかできないかではなく、やるかやらないか。
長時間労働や転勤も辞さないことを「男性並み」というのなら、男性並みって異状。
男女とも無理なく働けるのが良いよね。
上限規制撤廃•裁量労働制拡大なんて、まさか本気じゃないよね？

法律婚と違い、事実婚では受けられない恩恵や護られない権利がある（相続とかね）。
例えばフランスのように事実婚でもなんら支障がないのであれば、法律婚でなくても2人の関係は安定するし社会にも承認されるはず。
同性でも別姓でも結婚できるようにするか、事実婚でも法律婚と同等の恩恵を受けられるようにするか。
どちらも実現するのが望ましいことは、いうまでもない。

妻の姓を選べることを知らない人がいるらしい。
ふたりで話し合って妻の姓を選んだのに、訳ありだと気遣われる男性がいるらしい。
夫の姓に改姓した女性には「なぜ？」とは訊かないし、気遣いなんてしないでしょ？
通称使用の法制化は、改姓したくないという思いには応えられない。
今度は旧姓単記だって？
まったく何を考えてるんだか。

例えば別姓婚。
別姓を選んでも構わないというだけで、同姓を選ぶ人を否定しない。
例えば同性婚。
同性同士でも結婚できるというだけで、異性夫婦を否定しない。
選択肢が増えればいい。
どんな選択をしてもいい。
それでよくない？

残念ながら今の政府は、逆行してるようにしか思えない。
別姓婚も同性婚も私には直接関係ないけれど、考えることはやめない。
男女平等は思うようにいかないけれど諦めない。
煩がられても「ちょっとおかしいと思わない？」と声を上げる（書く）つもり。
しつこいよねえ、まったく。
　　　　　　　　　　　　　　　　2026.3.22.日

当記事を収録しているマガジンはこちら

全マガジンのご案内はこちら

#エッセイ #ブログ #コラム #散文 #雑文 #身辺雑記 #うつ病 #バイアス #明治時代 #旧民法 #家父長制 #家督相続 #日本国憲法 #多様化  #市川中学 #立命館大学 #二宮周平 #男女雇用機会均等法 #選択的夫婦別姓 #同性婚