国家経営に複式簿記を採用したのは英国の戦時経済把握のため、んで日本では1950年代から…
『マクロ会計学』を読み始めたら、国家の経済を把握するのに、複式簿記を用いるのは、国連が関わっているというのがわかったYO。
国民経済計算体系（SNA）についてXのAI Grokが教えてくれたこと
国民経済全体を複式簿記の形式で把握・記録するというアイデアは、イギリスの経済学者リチャード・ストーン（Richard Stone）によって提唱された。この複式簿記の形式を国民経済計算体系（SNA：System of National Accounts）という。彼は戦時経済を正確に把握したいというイギリス政府の要望に応えて、1941年に初めて複式簿記原理を本格的に適用した国民所得勘定体系を構築した。これが後のSNAの基礎となった。
現在では国連がSNA（System of National Accounts、国民経済計算体系）の国際標準を主体的に決定・更新しており、具体的には、1953年のSNAの正式採用以来、国連統計委員会（United Nations Statistical Commission: UNSC） が最終的な採用・決定権を持っている。
日本では、早くも1950年代にSNAによる国民経済の把握が始まった。本格的に採用されたのは1978年から。国連統計委員会がSNAを改定するたびに、日本でも過去データも遡及修正されるため、現在の統計シリーズは連続的に過去データとも繋がっているとのこと。
つまり、日本でも複式簿記式の国民経済の統計データはもう、何十年分も、国家として手元にあるし、国民も自由に閲覧できる、というわけだ！！
とりあえず、一年分見つけたよ〜。
せっかく整合性の取れているデータが、主流派経済学の誤った貨幣観のせいで…
んで、『マクロ会計学』の主張によると、複式簿記形式でせっかく整合性の取れているデータがあるにも関わらず、主流派経済学の誤った貨幣観のために、トンチンカンなモデル化で経済予測を立てたり、決して起こらないこと（クラウディングアウト）に対してムダに怯えていたりした。そして、経済予測は外れまくり、景気対策やインフレ対策も的外れなものばかりだった…ということのようだ。
ちなみに正しい貨幣観は信用貨幣論で、間違った貨幣観は商品貨幣論である。信用貨幣論では貨幣とは信用創造された記録＝情報であるのに対し、商品貨幣論では貨幣とは金などのモノの価値に結び付けられている。
さて、すべての取引が借方・貸方で対称的に記録されるため、数学的に必ず成立する等式が存在し、これを会計恒等式という。会計恒等式により経済全体の整合性が保証されている。会計恒等式（accounting identities）は、複式簿記原理に基づいている。
著者 桜内氏によると、経済予測のために、予測値を仮に代入しても良い変数と、そういうことをしてはいけない変数があるそうなのだが、ちょっと理解が追いついていない。…ま、それも含めて、学びを深めていこう！！
