二つの中国 - 極東を支配するのは誰か？

【原題】The Two Chinas - Who Controls the Far East?
【掲載】Burning Bright Substack
【著者】Burning Bright
【公開日】2022年11月10日

この作品は、現在進行中の Badlands Media 中国シリーズの 3番目の作品です。このシリーズは「台湾の変化（Taiwan Tipping）」から始まり、「虎と蝿（Tigers and Flies）」と続き、これらの特集の後に読むのが最適です。

これを読んでいるあなたは、オープンソースの情報に積極的に関わり、私たちの多くが口語で“情報戦争”と呼ぶ、厳しくわかりにくい状況下で開発され続けている認知フィルターにメディア産業複合体の物語をすべて通す、自己の情報収集で培った知性を持つ人々の集団の一員であると考えている可能性が高い。

この用語や“影の戦争”、“奇妙な戦争”など、私たちが生きている時代に付けられた他の多くの名前は、ドラマチックに、またはフィクションの領域から生まれたように思えるかもしれないが、グローバリズムのさまざまな派閥やシステムと、台頭するリーダーや主権集団との間の進行中の紛争を研究するのにかなりの時間を費やした人々（私たち自身も含む）は、そのような用語が第 5世代の戦争を構成する真実の表面をほんの少しかすめたに過ぎないことを理解している。

あなたの心と西洋社会の集合意識をめぐる戦争がある。したがって、物語に取り組むときは、常に矛盾を探し出して暴露すると同時に、情報源の意図や主張や議論の真実性も考慮する必要があります。私の文章に対しても、皆さんに同じことをしていただきたいと思います。

その点を踏まえて、Badlands Mediaで現在進行中の中国シリーズの本日のエントリーでは、影の戦争で中国を舞台に展開されるほぼすべての物語の中心にある、一見複雑な疑問に答えようとしています。それは、“最も謎めいた国家を支配しているのは誰か？”です。

いわゆる通路の両側の保守的な見解は、確固とした、驚くほど一貫した答えを出すかもしれません。私のような独立した市民ジャーナリストが暴露しようとしているメディア産業複合体から皮肉のない方法でニュースを入手している左派と右派の両方のアメリカ人は、間違いなく中国の国家主席である習近平を、西側諸国に嫌われている中国共産党の事実上の哲学的指導者と見なしています。彼らは、この主張の意味、主張を展開する人々の意図、そしてそれが暗示する文字通りの意味を掘り下げることなく、この筋書きをそのまま繰り返している。

最も重要なのは、そもそもこの主張を展開することに伴う固有の矛盾を考慮していないことだ。

習近平が中国共産党の指導者であることは間違いないが、この疑問をもう少し深く掘り下げてみると、私たちがこの辺りで解釈しようとしている絶えず変化する文脈において、それが何を意味するのかという興味深い展開が明らかになり始める。

したがって、習近平の最近の歴史を掘り下げ、共産主義の主張、独裁的な意図、世界支配と服従の夢と調和させようとするとき、おそらくより良い質問は“誰が中国を支配しているのか”ではなく、“習近平はどの中国を支配しているのか”です。

これまでの中国研究で確固たる結論を出しているふりをするつもりはありませんが（「ロシアの真の姿」シリーズで広く取り上げているように、影の戦争におけるロシアの舞台についての継続的で長期的な考察には少し自信があります）、少なくとも次の点については確信しています。習近平と中国について伝えられてきたことは、嘘というよりも、2013年に習近平が初めて権力を握って以来中国が経験してきた根本的な大変革を隠すために、注意深く隠された真実です。この台頭は、ドナルド・トランプとウラジミール・プーチンの台頭は（このシリーズの今後の記事で詳細に説明します）、この世界的なイデオロギー的、戦術的、政治的な大混乱におけるゲーム盤の将来のレイアウトを示唆するものである。

それでは、この記事の前提に戻ると、その本来の意図から逸脱する中心的な疑問に戻ります。それは、習近平はどの中国を支配しているのか、そしてそれはブリュッセルからワシントン DCまでのグローバリストが彼に望んでいる中国なのか、ということです。

来週、習近平について私が強調する伝統からの脱却がいかに重要かを理解するには、過去数十年にわたって西洋人の心の中に作り上げられてきた包括的な中国のパラダイムを考慮する必要があり、パラダイムを解析するには、それを紡ぎ出し、呪文のように国民に投げかける人々と関わらなければならない。

リベラルでグローバリストのエリートたちは、トランプが西洋の最高権力の座に就く前と直後の数年間、中国との貿易協定、アメリカの生産の海外移転、両国間の経済関係の強化（amazonからappleまで、アメリカの寡頭組織が国家を破壊するインフラの多くを中国王国内に収容している）を擁護していたが、トランプが仕組んだこの寡頭制システムの継続的な統合がアメリカの主権の根底にある腐敗の核心の一つであると暴露されてから、最近その調子は変わった。

しかし、習近平がトランプと同じ考えを持っているようだと言ったらどう思うだろうか？ トランプの貿易戦争が中国の株式市場に短期的なダメージを与え、とりわけ毛沢東時代の中国やソ連のマルクス主義テロを不気味に彷彿させるやり方で我々の政治制度を操るアメリカの寡頭政治家たちの海外生産機構の利益率と存続可能性に打撃を与えたにもかかわらず、習近平は西側諸国を中国への依存から切り離すと同時に、アメリカ人が何も知らないまま日々の生活でポケットに忍ばせている宝物を外国企業の下で苦労して生産する賃金奴隷状態から自国民を解放するために、直近の先祖や長年の先祖たちの暗い伝統を打ち破ったと主張したらどうだろうか？

前回のエントリで取り上げた第20回全国代表大会を受けて、習近平が中国を明確で統一的なビジョンで何を意図しているのかは確実には分からないが、西側のグローバリストの雑誌が一つの共通戦線で団結していることは確かだ。“彼らにとって”習近平が推進しているビジョンが何であれ、それはアメリカの寡頭政治とは正反対であり、したがって西側のメディアや政治エリート志望者が大切にしているものすべてと正反対なのだ。

習近平の権力掌握とそれに続く中国の寡頭政治との戦争に関する以下の物語データポイントを念頭に置いておけば、その理由が正確に分かると思う。

しかし、私の言葉を鵜呑みにしてはいけない。なんといっても、最も“権威ある”主流メディアの片隅の 1つである The Hill は最近、興味をそそる舞台設定の見出しを掲載した。

そして、習近平について何を間違えたのかを彼らが恥じていたか、過去数年間にあなたが開発したグローバリスト勢力の望ましいパラダイムに関する同じ認知フィルターを通してそれを検証する前に、正確に調べてください。

“公平に言えば、習近平が指導部に就任する前、彼という人物についてはほとんど知られていませんでした。“中国のベテラン”たちはそのことを注意深く指摘し、予測において常に謙虚さを示しました。しかし、振り返ってみると、新政権の習近平政権に関するほぼすべての評価が、本質的に同じ誤った結論を導き出したことは当惑させられる。”

習近平時代に関する主流メディアと体制政治家の予測に関する“結論”がどのようなものであったかに移る前に、習近平の意図と国家に対するビジョン、さらには、トランプとプーチンがBRICS連合とともに構築していると私が考える新しい主権多極世界秩序における国家の位置に関して、彼らが非常に効果的かつ完全に騙されていたという事実から、習近平が本当に忠誠を誓うべき中国がどこなのかがわかるだろう。
なぜなら、もしそれがビル・クリントンとブッシュ家が極端な経済的高みと貿易不均衡にまで高めた同じ中国であったなら、胡錦濤前政権時代にそれをすべて応援した同じ新聞社から、このような絶望的なパニックを見ることはなかったはずだからだ。

最終的に間違っていたことが判明した“結論”については、これらの政治家によると残念なことに、次のリストは、習近平の台頭をきっかけに実現に非常に近づいた、あるいは拡大さえした行政的・政治的哲学と指導原理としてThe Hillが提案しているものである。

・習近平は保守派というよりリベラル派だった可能性が高い
・市場志向の経済改革がさらに進むだろう
・外国企業はますます中国市場への参入を認められるようになるだろう
・リベラルな政治改革はありそうにないが、縮小も同様にありそうにない

さて、習近平について考えるようにプログラムされているすべてのものを取り除いたら、この夢のリストは、この同じメディア機関が主張するもの、あるいは今週の米国での大規模な中間選挙の火種で私たちが見た（そしてこれからも見続ける）アメリカ第一主義の候補者の誰かによって打ち砕かれ、踏みにじられようなものに見えませんか？ あるいは、同じ複合体がプーチン自身を対極とみなすかもしれない。つまり、ロシアの指導者は緊張が高まり国際的な苦境に陥る時期に常に内向きになり、戦略的同盟国との協力が自国、ひいては自国民の立場を強化する場合のみ外向きになる。先週私たちが詳しく取り上げた、苦境に立たされ包囲されているブラジルのジャイル・ボルソナロはどうだろうか。メディア産業複合体は、彼の政権をリベラル、グローバリスト市場支持、外国企業支持、マルクス改革支持と定義するだろうか。

そして、グローバリストの警鐘を鳴らしたのはThe Hillだけではない。BBCからAP通信まで、すべての“レガシー”メディア機関が、習近平の空前の3期目を同じように息を切らして劇的に報道したのだ。

私が何度も言っているように、敵が誰を恐れているかを知りたければ、この場合はグローバリスト寄りのメディア産業複合体だが、彼らの言葉、見出し、そして熱烈なキャプションに注目してほしい。

我々のお気に入りのスルタン・スラッグ（Sultan Slug）ことジョージ・ソロス（George Soros）自身も、ここ数ヶ月の習近平叩きに加わった。そして、彼は第20回全国代表大会の前にそれを行なった。その余波は、今日の中国だけでなく、明日の中国の指導者としての彼の立場を確固たるものにした。まるで、何かが起こることを知っていたかのようだった。グローバリストの巨大金融家が近年“民主主義への脅威”とみなした他の2人の世界的指導者であるプーチンとトランプの国家主義的でグローバリストを排斥する、さらには公然と対立する動きと同じくらい、彼にとって問題な何かがある。

間違いなく、興味深い仲間だ。

もちろん、主流メディアや、集合的グローバリストの西側が習近平について“間違っていた”のは、習近平が、前述の第20回全国代表大会の議場から非常に公然と、そして非常に屈辱的な形で連れ去られた、前任者の胡錦濤の拡張主義と経済破壊、寡頭政治に好意的で労働者を圧迫する政策の両方を継続すると想定していたという事実だ。

胡錦濤は、バラク・オバマ、ジョージ・ブッシュ・ジュニア、ビル・クリントンといったアメリカの忠実な支持者たちの友人であり同盟者であり、西側世界への“開放”の時代を代表していたが、少なからず衝撃的なことに（そこから得られる皮肉を3倍にしてほしい）、私たちの国の上位0.1％以外は誰も団結させなかったようだ。 2013年の習近平の台頭を胡錦濤時代の継続と読みたい誘惑に駆られたが、西側メディアはそうは考えていない。当時は“誤解”していたが、これは習近平のメディアと政治を混乱させる取り組みが、トランプやプーチンがそれぞれのディープステートを統制し、取って代わり、最終的には根絶しようとする取り組みと同じくらい、あるいはそれ以上に成功していることを意味している。

つまり、数十年、数世代に及ぶ共産主義の抑圧と西側への経済的従属の後に習近平が導くであろう中国は、終わりを迎えつつあるようであり、状況を俯瞰し、トランプの貿易戦争が中国への依存と従属を減らす手段であるだけでなく、中国が私たちに依存することを減らす手段である可能性を考慮すると、状況ははるかに明確になり始める。

これらの物語のデータポイントと、皆さんのほとんどがよく知っている分権化の文脈を考慮すると、習近平の権力の固まりと2つの巨大経済の継続的な分離について、私たちの国の主権者、国家主義者、ポピュリストの指導者の間で、皆さんが考えていたよりもはるかに多くの調整（変化のために、前向きな形で）が行われる可能性があるというひそかな疑念を抱かずに結論を下すのは難しい。

しかし、それでは、習近平の何を“彼ら”はそれほど恐れているのだろうか？ そして、その恐怖が根拠のあるものであることを確認するために、私たちが注目できる直接的な証拠（メディアの予測ではなく行動）はあるだろうか。そして、それが、この真実のコミュニティの根底にある大規模な秘密同盟のより挑発的な理論のいくつかを示唆したり、固めたりする、より実践的で自信を抱かせるデータポイントを与えてくれるのではないだろうか？

この記事が、グローバリストのディープステートの観点から習近平の潜在的側面と物語的側面を興味深く探究してきたのであれば、彼の最初の2期の実際の状況、そして前例のない3期目の表明された意図をさらに深く掘り下げることで、この人物の確固たる姿、そして彼が1つに融合させようとしているかもしれない中国の2つの異なるイメージに近づくことができるだろうか？

来週、Badlandsで私と一緒に、西側諸国が彼をそれほど恐れている理由を理解し始めることができるかどうかを見てみましょう。

次回まで、前向きで、根拠を持ち、そして何よりも…明るくいてください。

影の戦争における中国戦域に関するこの記事の続編である「帝国の謎（Empire’s Enigma）」に進みましょう。

#中国 #台湾 #代理国家 #習近平
#最終戦争 #分断 #対立 #永遠に続く戦争
#真実戦争 #認知戦争 #情報戦争
#常識を疑う #グローバリスト #メディア