メインコンテンツへスキップ
見出し画像
Photo byhidenobuoishi

一人の狂気か、社会のバグか。巨大詐欺事件や企業スキャンダルを描いたビジネス・ルポルタージュ

    詐欺師の話を読むとき、人はまず「なんてひどい人間だ」と思う。

    数百億円を横領した経営者、国家規模のマネーロンダリングを仕切った若者、業界全体を巻き込んだ金利操作——事件の概要だけを聞けば、そこに「異常な個人」を見ようとする。しかし優れたルポルタージュは、その先を見せる。

    問いが変わる。「なぜこの一人が」ではなく、「なぜ組織全体が黙認したのか」「なぜ規制の網をくぐれたのか」「なぜ誰も止めなかったのか」へ。詐欺や企業スキャンダルを追ったノンフィクションが読み応えを持つのは、個人の物語を追いながら、社会・組織・制度のバグを暴いていくからだ。

    事件の当事者たちが「普通の合理的判断」をした結果として、とんでもない結末に至る——その過程を精密に描くルポルタージュは、他のどんなジャンルよりも「組織がいかに機能しないか」を教えてくれる。

    今回は、日本と海外のスキャンダルを扱ったビジネス・ルポルタージュを5冊紹介する。いずれも「あまり知られていないが実は凄い」本を選んだ。Theranos(BAD BLOOD)やエンロンのように有名すぎるものは外し、知る人ぞ知る傑作に絞っている。

    金利は「お願い」で動いていた——LIBORスキャンダルの全内幕

    スパイダー・ネットワーク 金融史に残る詐欺事件――LIBORスキャンダルの全内幕(David Enrich著、高崎拓哉訳)

    英語原著:The Spider Network

    2012年、世界中の金融機関が参照する基準金利「LIBOR」が長年にわたって不正に操作されていたことが発覚した。住宅ローンから企業融資まで、数百兆ドル規模の金融商品に影響する数字が、銀行のトレーダーたちの「お願いメール」一本で動かされていた——そんな事件が実際に起きていた。

    この本が追うのは、事件の中心人物として裁かれたトム・ヘイズというトレーダーだ。自閉スペクトラム症の診断を受けた数学の天才で、誰もが「変わった奴」と認めながら、その「お願い」を受け入れていた銀行員が世界中にいた。彼は最終的にイギリスで有罪判決を受け、14年の禁固刑(後に減刑)を言い渡される。

    だが本書を読むと、疑問が積み上がる。彼だけが悪人だったのか。不正を知りながら黙認していた巨大銀行はどこへ行ったのか。監督機関は何年も何をしていたのか。「一匹狼の詐欺師」として裁かれた男の物語が、実は業界全体が共有していた慣行の話だと気づいたとき、スキャンダルの輪郭は大きく変わる。

    著者はウォール・ストリート・ジャーナルとニューヨーク・タイムズで金融を取材してきたジャーナリストだ。当事者への取材量が圧倒的で、ドキュメンタリーを読んでいるような臨場感がある。日本語訳の完成度も高く、金融の専門知識がなくても読み進められる構成になっている。

    日本のITを作った男は、なぜ「悪人」にされたのか

    起業の天才!江副浩正 8兆円企業リクルートをつくった男(大西康之著)

    インターネットが存在しない時代に、「求人情報のデータベース」という概念を生み出した男がいる。江副浩正——リクルートの創業者だ。大学の学園祭の広告媒体として始まった会社が、就職、不動産、結婚、旅行——あらゆる情報ビジネスに進出し、バブル期には8兆円企業になっていた。

    本書は、彼が1988年のリクルート事件でいかに「政界の悪者」として祭り上げられたかを丁寧に追いながら、同時に彼が何者だったかを再評価する。未公開株の政治家への譲渡が贈収賄として問われたこの事件は、竹下内閣を崩壊させ、日本の政治史を動かす大スキャンダルになった。

    しかし著者の大西康之は問う——「そもそもこれは犯罪だったのか」と。当時は合法だった取引が、政治的に「スケープゴート」として使われた疑いがある。同時期に同じことをしていた企業は他にもあった。なのになぜリクルートだけが、なぜ江副だけが、標的になったのか。

    ルポルタージュとしての完成度が高く、江副浩正という人物の解像度が圧倒的に上がる。彼の革新性、周囲との軋轢、逮捕後の孤独——事件の「悪人像」ではなく、一人の人間の物語として読むことができる。リクルート事件を知っている世代にも、名前しか知らない世代にも、それぞれ違う読み応えがある1冊だ。

    「情報優位」は合法か——ヘッジファンドが歩く灰色の境界線

    ブラックエッジ ――資産1兆円の男、スティーブ・コーエン物語(Sheelah Kolhatkar著、長尾慎太郎・藤原玄訳)

    英語原著:Black Edge: Inside Information, Dirty Money, and the Quest to Bring Down the Most Wanted Man on Wall Street

    「ブラックエッジ」とは、インサイダー情報を用いた明確な不正優位のことだ。対して「エッジ」は合法的な情報収集で得た優位を指す。ウォール街では長年この境界線が意図的に曖昧にされてきた。

    本書が追うのは、ヘッジファンドSAC Capitalを率いたスティーブ・コーエンだ。年間の報酬が数千億円規模に達する伝説のファンドマネージャーが、組織的なインサイダー取引を黙認・奨励していた疑いをめぐる、FBIとSECの長年にわたる捜査を描く。

    コーエン自身は長年にわたって訴追されなかった。部下たちが次々と有罪を認める中、彼だけが法の網をすり抜け続けた。なぜか。証拠の問題か、権力の問題か、それとも法律の設計そのものの問題なのか。

    金融規制の抜け穴と、「暗黙の了解」の上に成り立つヘッジファンドの文化を、丁寧なフィールドワークで描いた作品だ。派手な不正の話ではなく、「どこまでが合法か」という灰色の領域を精密に描いていく点が、他の金融スキャンダルものと一線を画す。ニューヨーカー誌の記者だった著者の筆は明晰で、金融知識がなくても読み応えのある構成になっている。

    積水ハウスを55億円で騙した「地面師」の正体

    地面師 他人の土地を売り飛ばす闇の詐欺集団(森功著)

    2017年、大手ハウスメーカーの積水ハウスが、東京・西五反田の土地取引で55億円超を詐取された。「地面師」——他人の土地をあたかも自分のものとして売りつける詐欺師たちが、組織的に大企業を騙した事件だ。

    Netflixドラマ「地面師たち」の原案として話題になったが、ドラマを観た人こそ、この原作ノンフィクションを読んでほしい。ドラマが「フィクションとしての面白さ」を優先したとすれば、森功のルポは「事実としての恐ろしさ」を追う。

    本書が明らかにするのは、地面師集団のメカニズムだけではない。なぜ積水ハウスという組織が、複数の専門家による確認プロセスを経ながら、55億円を失ったのか——その過程に、大組織の意思決定の盲点が浮かび上がる。担当者は情報を疑っていた。でも会社全体が「止まれなかった」。組織の慣性がいかに判断を歪めるか、その恐ろしさがこの本の核心にある。

    調査ジャーナリズムとして密度が高く、関係者への取材量が圧倒的だ。日本型詐欺の構造、不動産業界の慣習、そして組織の失敗——それらが重なり合って生じた「55億円の穴」を、当事者に近い視点から描いている。

    マレーシア国家ファンドから5000億円を消した男

    Billion Dollar Whale: The Man Who Fooled Wall Street, Hollywood, and the World(Tom Wright & Bradley Hope著)

    ジョー・ロウという名前を知っているか。2010年代、マレーシアの国家開発ファンド「1MDB」から総額約45億ドル(約5000億円超)を不正に流出させ、ウォール街・ハリウッド・湾岸の富豪たちを巻き込んで豪遊した男だ。

    大学卒業後わずか数年で、ゴールドマン・サックスのトップ銀行家、ハリウッドの映画プロデューサー、サウジアラビアの王族——その全員と「親友」になった。1回のパーティに数億円を使い、豪華ヨットを複数所有し、レオナルド・ディカプリオ主演の映画「ウルフ・オブ・ウォールストリート」を1MDBの資金でプロデュースした。

    ウォール・ストリート・ジャーナルの記者2人が丁寧な調査報道で書いたこの本は、個人の詐欺師の話でありながら、グローバルな金融システムがいかに簡単に悪用されるかを示すドキュメントだ。マネーロンダリングを知りながら取引を続けたウォール街の金融機関、汚職と絡み合ったマレーシアの政治権力、そして「誰も全体像を把握していなかった」という構造的な盲点——1MDB事件は今も進行中の裁判を含み、ジョー・ロウ自身はいまも逃亡中だ。

    現時点で日本語翻訳版はない。ただし英語は読みやすく、スキャンダルの規模感と登場人物の鮮やかさで、一気読みできる作品だ。英語のビジネス書を読む習慣のある人なら、特に苦労なく読み進められるレベルだと思う。

    この種の本をどう読むか

    ビジネス・ルポルタージュを読むとき、主人公を「悪人か善人か」で判断しようとすると、本の半分しか読めない。

    優れた事件ノンフィクションが問うのは、そこではない。「なぜその判断が当事者には合理的に見えたのか」「誰がどの段階で止められたのか」「制度や組織がどのようにその行為を可能にしたのか」——そういう問いで読むと、単なる事件の記録が、自分の仕事や組織への洞察に変わる。

    たとえばLIBOR不正を読みながら、自分のチームで「みんなやっていること」として黙認されている慣行を思い浮かべる。積水ハウスの地面師被害を読みながら、組織の中で「おかしい」と気づきながら声を上げられなかった経験を思い出す。江副浩正を読みながら、「誰が標的になり、誰が免責されるか」を決める権力の構造を考える。

    そういう読み方をすると、5冊それぞれが全く違う問いを突きつけてくる。

    事件は他人事ではない。システムのバグは、どこにでも潜んでいる。

    ビジネス洋書の原著多読について興味のある人はこちら。 → あえて「洋書」でビジネス書を読む。英語力と専門知識を同時に鍛える一石二鳥のインプット術

    視野を広げる骨太なノンフィクションについてはこちら。 → 専門書からBig Historyまで:洋書多読の習慣化がエンジニアの視野をどう広げるか

    ※本記事にはAmazonアソシエイトリンクが含まれています。Amazonのアソシエイトとして、適格販売により収入を得ています。

    著者プロフィール

    国内外で10年超のキャリアを持つITエンジニア有志による読書ユニット。全員が多読を通じTOEIC 950超や駐在を経験。

    「IT×教養」を軸に、技術書からノンフィクションまで、各メンバーが専門視点で厳選した書籍をレビューします。エンジニアが知識の視野を広げるための知見を共同発信中。

     
     

    Davide

     
     
    国内外で10年超のキャリアを持つITエンジニア有志による読書ユニット。全員が多読を通じTOEIC 950超や駐在を経験。「IT×教養」を軸に、技術書からノンフィクションまで、各メンバーが専門視点で厳選した洋書をレビューします。エンジニアが英語を武器にするための知見を共同発信中。

    あなたへのおすすめ