生成AIは「デジタルさしみ」を理解できるのか？ 主要 画像生成AI 徹底比較 （2026/1 版）【5つの 生成AI で比較！ | ChatGPT | Copilot | Gemini NanoBanana Pro | Grok | Stable Diffusion 】

生成AIは「デジタルさしみ」のイメージを正しく認識できるのか✨
大人気企画　第３回目！

今回も様々な生成AIで同じプロンプトを投入して比較してみます！

対象となる生成AIは前回 + αで下記のとおりです
・ChatGPT GPT Image 1.5 [ Renewal ]
・Copilot（法人版 Chat）
・Copilot（法人版 ？？？）[ New ]
・Gemini Nanobanana
・Gemini NanobananaPro [ New ]
・Stable Diffusion
・Grok

テーマは
「一般のさしみのある食卓」
「デジタルさしみ」
の2種を正しく理解し、表現できるのか、
です。

前回（2025年11月 / 12月）の記事はこちら👇

今回はChatGPTの生成モデルが「 GPT Image 1.5 」に変わっています

この変化がどのように表れるのか？
他の生成AIに変化はあるのか？

今回も結果を予想しながらお楽しみください！

まずは「さしみ」の認識から

各AIが さしみ を正しく認識できるのか。
まずはそこから確認したいと思います。

共通プロンプト

日本の食卓の風景。白いごはんと味噌汁とおいしそうなお刺身が並んでいる。

🔹 ChatGPT GPT Image 1.5

盛り合わせが豪華に！
そして各メニューもディテールが上がっています。

刺し身はよく見ると怪しいところがありますが、
普通に写真としてもそん色無いレベルに！
バージョン上がってクオリティが格段に上がってますね

🔹 Copilot（法人版 Chat）

ベーシックな表現
安定した作りです

モデルは前回と同じような印象を受けます。

・・・と思ったのですが、ちょっと違和感に気づき生成方法を変えたところ

🔹 Copilot（法人版 Create）

一気に解像度UP⬆️⬆️
画像比較するとChatGPTの GPT Image 1.5 に近いですね。

何をしたかというと通常のチャットからではなく
1. Copilot（法人版） 左上のメニューからCreateを選択
2. 「画像生成」メニューにて生成

アップデートの情報はなかったはずですがね・・・見逃した？🤔
ℹ️インフォマークの説明文では「GPT-4o」と表記されているんですよね。

なんにせよ、職場でCopilotしか使えない環境の方もChatGPT並みの画像生成が利用できそうです。

なお、Copilot（個人版）では前のモデルのようでした。
アップデートをお待ちください。

🔹 Gemini （NanoBanana）

通常モード（Nanobanana + 高速モード）
安定しています

🔹 Gemini （NanoBananaPro）

Proモード（Nanobanana + 思考モード）
明確にクオリティ上がりましたね

刺し身の色合いもそうなのですが、注目すべきは甘えび！
ChatGPTでは表現が怪しかった甘えびを完璧に表現できています。

もちろんごはんやみそ汁などの表現も素晴らしいですね。
器の柄もしっかり表現されるようになってます。

🔹 Stable Diffusion

前回よりちょっと進化したかな～？

使ってるモデルが無料枠のものなので、あまり変化がないのかもしれません
有料枠のモデル使ったら正しく表現できるかも

🔹 Grok

普通。安定。
前回とあまり変化はないように見えます

ちょっと気になったのは
Grokって一度に複数枚生成できるのですが、
お味噌汁の位置が右下、左上、それぞれ半々ぐらいでした。
（左上に汁物を置く文化は大阪に多いんでしたっけ？）
何を参考に学習しているかわかりませんが、興味深いポイントでした。

前回見られた茶碗蒸しは見られなかったので、
そのあたりは進歩しているのかも

本題：「デジタルさしみ」を表現できるのか！？

さて、各AIの状況を再確認したところで
「デジタルさしみ」を正しく認識できるのかに挑戦です。

共通プロンプト

試すプロンプトはこちら

prompt

未来的なサイバー空間の背景、ネオンパープルとブルーの光、ホログラム風のUI要素、
浮遊するコード、ダークで高コントラストなテクノロジーの雰囲気、ハイテクなデジタル空間、
SF風のHUDエレメント、光の軌跡、抽象的なテクノロジーアート、サイバー刺し身、浮かぶ刺し身、
幻想的で立体的な構成、精密なディテール、シネマティックライティング



negative_prompt

低品質、ぼやけ、ノイズ、ピントが合っていない、歪み、テキスト、ウォーターマーク、ロゴ、
低解像度、過剰な発光、過飽和、人物、背景の欠け



その他
steps: 30
cfg_scale: 7.5
width: 768
height: 512
sampler: Euler a
seed: -1

比較のため前回と同じプロンプトを使用します。

この違いが各AIにどのように反映されるのか
そして正しく理解できるAIはちゃんといるのか？

🔹 ChatGPT GPT Image 1.5

すっご～い、解像度の高い　お寿司　です

なんかデジャヴュが・・・
無駄にディテールだけ向上してる

英語で書いてないからダメなのかな・・・
ここまで勢いよく間違えられると、
自分が悪かったのかな。と思ってしまいますね😥

🔹 Copilot（法人版 Chat）

前回と同じ・・・
いや、ちょっとだけ 寿司 にデジタル感が含まれてますかね🤔

🔹 Copilot（法人版 Create）

先ほど発見したCreateから
こう比較すると完全にGPT Image 1.5 と同じですね

相変わらずの 寿司 です

🔹 Gemini （NanoBanana）

前回に引き続き寿司
ただデジタル的な表現が変わってますね
心境の変化でもあったのでしょうか？🤔

🔹 Gemini （NanoBananaPro）

何これ、カッコいい （デジさしみには刺さったらしい）
見事な刺し身、そしてトレイとお箸
ワイヤーフレームっぽい感じがいいですね（ご満悦の様子）

背景もしっかり仕上げていますし、流石としか言いようがないです。

🔹 Stable Diffusion

（今回はだいぶ表現が落ち着いたので、見せれるかな・・・）

・・・まぁ、見せても大丈夫そうになったので、
そこは褒めるところでしょうか？

前回、前々回はこのトゲトゲがすごい勢いで生えていたので
完全アウトと判断して公開しませんでした。

今回はトゲの長さが短くなって、まぁまぁ許容範囲の生え方してるので大丈夫かなと。

ただまぁ、何というか

寿司ですらない！！！！！

刺し身とはいったい・・・うごごごご！

🔹 Grok

なぜかただのサイバー空間ばかりで
刺し身も寿司も霊圧が消えてました😥

結構たくさん生成していくとちょこっと出てきたので
そちらを採用

辛うじて刺し身っぽいものです

💯 回答

というわけで、今回も、正しく表示できたのは

• Gemini NanoBananaPro

• Grok

の2つでした！

予想は当たりましたか？

おわりに

「デジタルさしみ」のアイコンが正しく生成できないことを逆手に取ったこの企画、第3回目。

お楽しみいただけたでしょうか？

ChatGPTを始めとしていくつか変更点があり、
様々なドラマ（？）が生まれました。

それにしてもNanoBananaProの表現力と言いますか、
「プロンプトを正確に表現する力」は素晴らしいですね。

また月が替わったら開催したいと思います。
次回をお楽しみに！！

#やってみた #生成AI #画像生成 #AI比較 #ChatGPT #Copilot #Gemini #StableDiffusion #Grok #プロンプト #画像生成AI #AI #テクノロジー #学び #考察 #ブログ #コラム #日常 #note #創作 #データ分析