782 兵庫問題「あれっ、ときどき違　法」

はじめに

今日も、兵庫問題と尼崎市議選のお話を中心にしていきたいと思います。
兵庫問題については、兵庫県議会が閉会となりました本日12日の審議についていくつかお話をしていきたいと思います。冒頭ご紹介したいのは、現在、NHK党が命運をかけている尼崎市議選の全候補者ポスターを紹介しているちだいさんの十八番、選挙ボード前の紹介動画です。下記のリンク先からご覧くだされば、だれに投票してはいけないかが把握できます。NHK党、ステルスN党関係など、差別発言が目立つあの候補者までしっかりレポートされています。

斎藤知事の提案する給与の減額案では、お話しにならない

神戸新聞が報じていますが、斎藤知事の提案した給与の減額案ですが、議会の様子を見てみましたが、そもそもそんな程度の対応で済むと思うことが間違いであるという、継続審議すら反対という強い意見から、継続審議を望む、提案に賛成という主張の違いがあったように思えます。

今日の動画では、給与減額案に反対と賛成の意見を述べた議員の方の発言を聞き比べていただきたいと思います。

問責決議案

問責決議（もんせきけつぎ）という言葉の意味を簡単に押さえておきます。これは、国または地方自治体の議会において、国務大臣などに対する個々の政治的責任を問うことを内容として行われる決議をいいます。
その類似形態のものとして不信任決議、解任決議、辞職勧告決議などがあると考えていいでしょう。

状況とすれば今回の問責決議は、兵庫県議会議員、躍動の会の２名の議員に対するものです。増山誠、岸口実の両名は当時、維新に所属していました。いずれも百条委員会の委員、岸口氏に関しては副委員長という立場でした。
増山県議は自身も秘密会に賛成していたにもかかわらず、兵庫県知事選の期間中に斎藤氏を応援する目的で２馬力選挙の候補者として立候補していた立花氏に直接、非公開だった証人尋問の音声データなどを盗聴・盗撮して手渡すという卑劣な行為に及びました。
NHK党の立花党首は、そのデータや真偽不明な情報が書かれた紙をYouTubeで公開したり、街頭演説で触れ回ったりして、告発者や県議に対して誹謗中傷とデマをまき散らしました。

◎増山誠県議に対して
自民、維新、公明、ひょうご県民連合の4会派が問責決議案を提出し、賛成多数で可決

◎岸口県議に対して
自民、公明、ひょうご県民連合が問責決議案を提出し、賛成多数で可決

今日の私のYouTubeでは、この２名への反対賛成、双方の答弁を一部ご覧いただきたいと思います。この問題は決して軽視してはいけません。いずれの議員も維新に当時所属しており、NHK党の党首に情報を提供したという共通点があります。これが私は深刻な議会人としての資質の無さだと考えています。反社会的な疑いの多い事象を抱えるような団体に自ら情報提供を目的に近づくというこれ自体がいかに社会を破壊し、ルールを無視した行為であるのかを考えていただきたいものです。

こうした行為にプロテストをしている難波さんの動画をぜひご覧ください。重要な指摘をしっかりされています。

法と正義を取り戻す

郷原弁護士が先日、6月8日に神戸市で行われた講演会の様子を公開されました。下記にリンク先から配信を確認できますので、ぜひご覧ください。公選法違反の疑いの関係の話を中心に斎藤県政の問題についてお話になっておられます。

菅野氏、立花氏を訴える

菅野完氏が、自身のYouTubeにて立花たかし氏を提訴したことを発表しました。タイトルが重要だと感じましたので、下記に記します。

「菅野氏YouTubeライブにて20250612配信」
【訴訟提起のお知らせ】立花孝志氏が行った兵庫県尼崎市議会選挙における演説に、当方の名誉を毀損する内容があったため、損害賠償請求の訴訟を提起いたしました。

このように選挙期間中の発言において、応援演説の発言においても提訴できることはもちろん、参議院選挙を前にして、今後の動向を先回りしたような対応には見識に深さと思慮深さを学ぶことができます。社会悪に向かうためにはこうした知識戦を仕掛けていくことが重要だと改めて学びます。