ファイザーとモデルナはmRNAワクチンに酸化グラフェンが含まれていないと公言しました

ワクチンを推奨するためではないです

Fact チェックです

元ファイザーに勤務していたカレンキングストンさんの証言

少し古いですが、7月28日のトークショー Stew Peters Show に出演したカレンキングストンという元ファイザーに勤務していたという女性が酸化グラフェンが製品に含まれていることを示す脂質粒子メーカーのウェブサイト上のドキュメントを指したことから、この話が広まりました。このビデオは130万回再生されYoutubeなどに拡散していきました
カレンキングストン氏の動画に日本語訳あり リンク (内容を検証していません)

グラフェンとは？

酸化グラフェンとは？

グラフェン (G) は、2D ハニカム格子に配置された単層の原子で構成されています

- 酸化グラフェン (GO) は、酸素官能基を含むグラフェンの一種です - 還元酸化グラフェン (RGO) には、残留酸素、その他のヘテロ原子、および構造欠陥が含まれています

Graphene oxide 酸化グラフェンは、グラファイトの酸化によって作られた「単原子層状材料」です

酸化グラフェンは「地球上で最も強く、最も薄く、最も導電性の高い材料」と呼ばれるグラフェンを生成する可能性があります

mRNAワクチンには 地球上で最も強く、最も薄く、最も導電性の高い材料であるグラフェンを含んでる(嘘)からワクチン接種すると５Gにつながる(嘘)という謎の説ができました

酸化グラフェンはバイオセンサーやドラッグデリバリーを含む複数の生物医学的用途で研究されている物質ですが、Meedan’s Health Deskの医療専門家は酸化グラフェンは特定の量で人間に有毒である可能性があると説明しています

元ファイザーに勤務していたカレンキングストンさんの証言に対するファイザーとモデルナの回答

ロイターはこの疑問をファイザーとモデルナの両者に聞いてみました。ファイザーのグローバルメディアリレーションズのシニアアソシエイトであるKeanna Ghazvini 氏はロイターに電子メールで『当社の製品には酸化グラフェンが含まれていません』と返答しました。モデルナの最高経営責任者であるレイ・ジョーダン氏は『当社の製品には酸化グラフェンが含まれていないことを確認できます』とロイターに電子メールで返答しました

元ファイザーに勤務していたカレンキングストンさんの証言のどこから誤解が生じたか？

次に誤解がどこで生じたかを検証します。モデルナとファイザーのmRNA COVID-19ワクチンには脂質ナノ粒子（LNP）が含まれています。脂質ナノ粒子は「送達媒体」です。これは、ワクチンが注射されたときにmRNAを保護して細胞内の適切な場所に輸送する働きをします。脂質ナノ粒子をを安定に保つためにモデルナとファイザーのワクチンにポリエチレングリコール（PEG）が含まれています。ワクチンの組成表にPEG-LNPと記載されているかもしれません

実は、PEGは数百万の種類があります。シノペグという会社が酸化グラフェンを含むPEGを製造していますが、モデルナとファイザーはSinopegシノペグ社のPEGをmRNA COVID-19ワクチンに使用していないということです。

(Sinopeg社のpolyethylene glycol functionalized grapheneのページ
このページはComposites Science and Technology 199, 20 Oct 2020, 108341 の内容を紹介しています。要約するとエネルギー貯蔵ポリマー誘電体用にPEG-NH 2官能化グラフェン (PEG@rGO)を開発し、溶液混合法によってエポキシ樹脂に導入した。フーリエ変換赤外 (FTIR) 分光法、X 線光電子分光法 (XPS)、および熱重量分析(TGA) により、PEG がグラフェンの表面に正常にグラフトされていることを確認した。PEG@rGOは溶液なかでの分散性に優れる。PEG@rGO 充填エポキシナノコンポジットは改善された誘電体であった リンク)

7月28日のトークショー のビデオのタイムスタンプ2:58あたりで、カレンキングストンという元ファイザーに勤務していたという女性は中国の特許出願と一緒にModernaCOVID-19ワクチン特許を参照しています。これは、タイムスタンプ10:09に再び表示されます。ただし、この特許は、ModernaまたはPfizer-BionTechCOVID-19ワクチンとは無関係です。 Google特許によると、この申請は2020年9月27日に上海国立ナノテクノロジー研究センター ( www.nercn.com.cn/ )によって提出されました

いかがでしょうか、ファイザーとモデルナのCOVID-19 mRNAワクチンに酸化グラフェンが含まれてい流という話が、一人の女性による混乱したビデオによるものとわかっていただけたと思います

2023年3月にワクチンに酸化グラフェンが混入している疑いの件が再燃する

下の文書が出てきて問題とされています。文書は「ワクチン」開発の標的抗原としてのスパイクタンパク質を特徴付ける、ファイザー グロトン CT ラボによって行われたラボ研究を説明する FOIAです。

Sasha Latypova サーシャ・ラティポワさんの説明

今回、ワクチンに酸化グラフェンが入っている証拠とされている文書は、ワクチンからできるスパイク蛋白をクライオ電鍵で解析したグロトンラボの研究について記載したものです。この文書の中で、問題とされる文章は7ページにあります。結論からお伝えすると、スパイク蛋白をクライオ電顕で撮影するときにコーティングにグラフェンを使用した。単なる誤解ということです リンク

以下、詳細です

この研究では、HEK 細胞のバリアントであるヒト胎児腎細胞 Expi293F™ 細胞を使用しています。Expi293F™ 細胞は 浮遊培養で維持され、独自の発現培地で高密度に増殖します。これらの細胞にワクチンのmRNA成分をトランスフェクトすると、48時間以内にタンパク質が産生されるので、スパイクタンパク質を精製します。分子量 150 kDa の P2 S、および解離した S1 および S2 サブユニット (75 kDa) を構造解析に使用しました。このレポートでは、S1 および S2 サブユニットの自発的な解離 (切断) が、タンパク質精製の過程で発生することが指摘されています。
彼らは、P2 S がヒト ACE-2 受容体に結合する実験を行い、P2 S がヒト ACE2-PD に結合し、抗 RBD ヒト中和抗体 B38 (Covid-19 回復患者由来) が高い親和性で結合することを発見しました。
次の実験は、クライオ電子顕微鏡イメージングでした。これは、研究のセットアップで酸化グラフェンが言及されている場所です (p.7)。
酸化グラフェンは、クライオ電顕撮影でスパイクタンパク質を保持するメッシュグリッドをコーティングするために使用されました。
Apparently graphene oxide was used to coat the mesh grid holding the spike protein when imaged.
クライオ電顕では、精製されたタンパク質を含む液体サンプルを電顕 サンプル ホルダー (メッシュ グリッド) にダンプし、熱運動/ファジーを最小限に抑え、位相コントラスト モードで電顕画像を収集するためにそれを急速冷凍します。

極低温電子顕微鏡 (cryo-EM) は、タンパク質の構造を決定するために広く使用されているツールになっています。最近の技術の進歩にもかかわらず、空気/水界面でのタンパク質の変性、優先配向の存在、不均一な氷層など、いくつかの理由により、サンプル調製は依然として主要なボトルネックとなっています。原子層は、cryo-EM の理想に近い支持膜として最近注目を集めています。

下の論文は、クライオ電顕の技術を説明したプレプリントです。ここでは、1.5 日以内に 36 のグラフェンでコーティングされたグリッドを生成するための、信頼性が高く、簡単に実装でき、再現可能な方法を紹介しています。Quantifoil とグラフェンでコーティングされたグリッドをそれぞれ使用して、using Quantifoil and graphene-coated gridsメチロコッカス カプスラタス可溶性メタン モノオキシゲナーゼ ヒドロキシラーゼ (sMMOH) の低温 EM 構造を 2.9 Å と 2.4 Å の解像度で決定しています。グラフェンでコーティングされたグリッドには、必要なタンパク質の量が少なく、空気/水界面でのタンパク質変性を回避できるなど、いくつかの利点があることが示されています。クライオ EM サンプル前処理には、空気/水界面 (AWI) によるタンパク質の変性、不均一な氷の厚さ、好ましい粒子分布/方向、ビーム誘起運動など、いくつかの課題が残っています (Arsiccio et al., 2020; D' Imprima et al., 2019; Drulyte et al., 2018; Glaeser, 2016; Sun, 2018; Tan et al., 2017)。これらの課題を克服するために、クライオ EM グリッド上に支持フィルムの連続薄層を追加することが広く検討され、テストされてきました。フィルム材料には、無機金属合金 (例: チタン-シリコンおよびニッケル-チタン)、カーボン ナノメンブレン、および他の形態のアモルファス カーボンが含まれます (Huang et al., 2020; Llaguno et al., 2014; Rhinow et al., 2011; RhinowおよびKühlbrandt、2008; Russo and Passmore、2016）。ただし、これらのフィルムは通常、顕微鏡画像に大きなバックグラウンド ノイズを追加します。[…] クライオ EM グリッドの理想的な支持フィルムには、いくつかの特性が必要です。まず、不要な散乱を最小限に抑えるために、電子ビームの経路を妨げないように、材料は薄く、十分に透明でなければなりません。第二に、スクリーニングとデータ収集中に薄い氷の層と粒子の両方を安定して保持するのに十分な物理的強度が必要です。最後に、長時間の自動データ収集中に表面に電荷が蓄積するのを防ぐために、導電性が必要です。2D 単原子炭素層であるグラフェンは、導電性 (~15,000 cm2 ·V−1 ·s−1 )、光透過性 (~97.7%)、機械的強度を備えているため、支持膜として使用するためのほとんどの条件を満たしています。 (~1,000 GPa)、および 300 kV 電子ビーム下での最小の散乱イベント (Bai et al., 2010; Grigorenko et al., 2012; Lee et al., 2008; G.-H. Lee et al., 2013; Novoselov et al., 2004)。プラズマ処理されたグラフェン グリッドは、氷の粒子をより均一に分散させ、ビームによる粒子の動きを最小限に抑えることが示されています (Russo and Passmore, 2014)。これはすべて、グラフェンをイメージングのための技術的ツールとして使用することを示しており、注射を行うための成分や注射されるスパイクタンパク質としてではありません.